陈奎德: 蒙不过三代八十年大限 * 阿波罗新闻网
评论 > 文集 > 正文
陈奎德: 蒙不过三代八十年大限
作者:

事实上,迄今为止,历史上所有共产党政权,其寿命没有一个超过了74年的。

历史上一党连续执政时间最长的要算苏联共产党和墨西哥革命制度党(PRI),苏共执政74年后下台,墨西哥革命制度党则连续执政了71年退位。

过去,注意到这一极限长度的人们,基本上是用政治学(特别是现代化理论)理路来解释的。如,国民平均收入的“民富”水准,庞大中产阶级的出现,以及经济长期高速增长后出现的放缓引发的政治后果等。质疑者则用“中国例外伦”对之。但是,实际上已有学者(刘瑜陈定定)精确地比较了韩国、台湾等民主化转型时的人均“民富”状况,指出“中国例外论”是虚妄的。中国目前并没有达到韩国与台湾民主转型时的人均GDP,因而中国大陆目前的非民主现状并没有推翻现代化理论的假设,何来“中国例外”?(“现代化假设认为经济发展会导致民主。……有人认为中国将是例外,但作此结论为时过早。韩国与台湾在1988年开始实行民主政治,按购买力平价计算,当时两地的人均GDP分别为6631美元和7913美元(相当于2010年的12221美元和14584美元)。中国2010年的人均GDP(按购买力平价计算)则为7544.6美元。预计到2017年,中国这一数字才将达到12000美元,并在2020年达到15000美元(以2010年美元购买力水平计算)。到那时,我们才能判断中国是否是个例外。”刘瑜陈定定:Why China Will Democratize,王原编译,《华盛顿季刊》2012)

明乎此,可知所谓“中国模式”并没有使过去的政治学、经济学和社会学理论失效。

虽然如此,我认为对该寿命极限应还有更强的解释。在我看来,74年并不是一个纯粹偶然的数字。实际上网络上过去些年有人也已经注意到了共产国家“七十大限”的问题。一般而言,一代的时间长度为25年,74年基本就是三代人(考虑到人类寿命延长的普遍趋势,不妨以80年为三代人的时间长度)。

人们恐怕还记得,北京很早就反复宣传并诅咒过原美国国务卿杜勒斯(John F. Dulles)的预言,以警戒社会主义阵营的政治精英们。1954年,杜勒斯预言说:“……社会主义国家将要发生一种演进性的变化。”他告诫人们,要有足够的耐心和信心,要把希望寄托在社会主义国家第三代和第四代人的身上。

前苏联与东欧的演进,惊人地兑现了他的预言,那里有某种深邃的政治直觉。

这与科学界的普朗克定理有异曲同工之妙:“一个新的科学真理取得胜利并不是通过让它的反对者们信服并看到真理的光明,而是通过这些反对者们最终死去,熟悉它的新一代成长起来。”

笔者简括言之,就五个字:蒙不过三代。

对于像共产主义、法西斯主义……等背逆人性的政治理论,如果不幸而君临一国成为国家意识形态,则其依赖蒙蔽信息和暴力谎言持续性专权统治的年限,不会超过三代;即是说,有个“八十年大限”在管着它。

何以八十年?因为大约是三代人时间。何以“三代”?因为代际权力蜕变需要两次代际衰减。实际上,上述意识形态攫取了政权后,因其祸国殃民,故在国际竞争与国内执政中,很快就显露败象。但是作为国教的意识形态已经衍生出巨大的政治经济利益遗产,该遗产需要两代人方能消化殆尽。“蒙不过三代”(八十大限)也者,不过是历史观察的结论。它显然与人的寿命长短有关。对共产国家,必须是第一代打江山者完全离世之后,变迁才会降临。即是说,中国政治的变迁节奏与统治者的寿命是亦步亦趋的。

八十年大限

有鉴于此,联系到上述111年前的中国宪政大潮,联系到戈巴乔夫后期前苏联的“弃船”现象,再联系到台湾上世纪70年底末风生水起的宪政运动,虽然各自的情势与当下中国大陆有种种不同,然而其最核心的部分和逻辑是似曾相识的。无需太强的洞察力,也可以发现大体上可以用如下三个参照体对当下中国进行历史定位:

1)晚清慈禧扑灭“百日维新”后又被迫“预备立宪”时期,特别是1910年的宪政运动时期

2)前苏联戈尔巴乔夫后期

3)上世纪台湾蒋经国执政的七十年代末至八十年代

以上述三个参照系为坐标,我们可以标识当下中国在历史长河中的位置。

北京当局当然也看到了这一大势。为恐吓党员与高干,这段时间中共党内常常放映它自己制作的解释前苏联解体的电视片。(虽然俄国没什么人愿意回到前苏联,而旅游去过俄国的中国人,也知道俄国人平均生活水准比当下国人强)虽强作“自信”状,但不自觉地流露在他们精心制作的影片中的那种混杂着恐惧、怨怼、兔死狐悲的心态,仍然是一览无余。这就把他们的“三个自信”纸糊灯笼戳了一个洞。

中共官办而又有某种山寨特色的喉舌《环球时报》社论,则把他们的“自信”说得妙趣横生:

它信誓旦旦:“中国注定要上演21世纪的人类政治绝技”。看来,救命的稻草是“政治绝技”了,只有它才能使他们“绝”处逢生,挽狂澜于既倒了。

“绝技”者,自然不是平常心、平常技、“普遍道路”了。它必定是超凡非常之技,惊世骇俗之举也。不过,一个武装到核牙齿,全球第二大经济体,代表宇宙真理的政权,竟然注定要靠“绝技”才能活下去,岂不令人拍案叫“绝”?

其实,何须在21世纪,中国人在20世纪就早已领教过他们的“政治绝技”了:

在风调雨顺的1958——1962年,毛泽东中南海和庐山巅口含咒语亮剑施法,上演“政治绝技”,结果使三千多万农夫,饿绝身亡。

在风云涌动的1989年,邓小平在北京大院和武汉军营,口念咒语,调兵遣将,坦克上街,枪弹出膛,上演“政治绝技”,结果使上千名学生与市民,倒地而绝。

如今,他们又要出演“政治绝技”了。人们好奇的是,它还有何怪招“绝技”出手?人们想看看,究竟是以平常心走普遍路的120个民主国家倒地而绝呢,还是一家独行的中共因“绝技”太绝而自戕,绝路而亡?

中国人与地球人都在拭目以待谜底。

共产党君临中国已经72年(至2025已经76年,接近80年)了。我曾给出的答案,则是梁任公百年前预言的回响:将来世界字典上决无复以“中华人民共和国百年”九字连属成一名词者。

何故?蒙不过三代,八十年大限也。

(2021年10月1日首发于《纵览中国》)

责任编辑: 李广松  来源:纵览中国 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d3lxuwvwo1hamd.cloudfront.net/2025/1002/2285411.html