最新言论自由现况 * 阿波罗新闻网
首页 > 热门标签 > 言论自由
(被封杀) 海边的西塞罗|老西觉得,胡锡进老师说的对
2025-10-17

王小波先生说过,“当代知识分子最大的恶,就是打造关押自己的思想监狱”。我觉得先生这话说的有失偏颇,自己驯化自己、自己牢笼自己、自己愚笨自己的,又何止知识分子。你看那些在网上义愤填膺的敲键盘,要人家宁可烧死也要支持xx车、说一点不同观点就是汉奸卖国贼的人,他们显然是算不得知识分子的。而牢笼自己的力度却达到了登峰造极的程度。当然还有一帮明明自己开着高价洋车却忽悠粉丝“爱国网红”,这帮人倒是并不甘于自愚,他们是把胡老师“拍死在沙滩上”的后浪”,人家精着呢。

黄阿狗|我为什么说不要给这类牲口任何流量(图)
2025-10-15

刚才,上海干杯音乐节的组织方bilibili发了公告,宣称由于不可抗力,原定邀请的德国Kraftwerk乐队及音乐人左小祖咒,将无法按原计划参加18号的演出。我在刚知道阵容的时候就马上预定了去上海看演出的行程,我希望能够去到发电站老爷子们首次中国大陆表演的现场,2019年曾经在香...

胡锡进受命洗地 嫁祸网民遭抨击
2025-10-14

胡锡进的这番言论引发了网民热议,不少网民批评胡锡进是“贼喊抓贼”,认为当今舆论的保守、封闭、倒退恰恰是胡锡进之流曾经活跃的结果,如今却连胡锡进的声音也显得有些激烈(在评论区有网民批评胡锡进为“公知”)。另一方面,也有不少网民感叹,到底要达到怎样的言论管制程度,才能让胡锡进也发出“不够自由”的感叹呢,属实是有些幽默。

炮轰K字签证:先实现对内开放,再来谈对外开放
2025-10-07

就连人民日报也不得不下场发评论文章对四种声音进行回应,讽刺的是,其中的三种——“崇洋媚外/移民危机/安全风险”,恰恰都与官方长期的“养蛊为患”有关。例如,中国政府长期以来用防火墙隔绝本国民众与外国人的直接交流,其结果是中文互联网生态变得越来越封闭保守,中文内容在全球网络中的占比也越来越低。此外,中共官方媒体长期对印度进行负面宣传,再加上中印之间存在边界争端,使得不少对印度抱有敌意的中国人担心“K签证印度化”。

那些讲真话的记者现在怎样了(图)
2025-10-04

当年以深度法治报道闻名的褚朝新,则成了赛博空间里的一位独行侠。在他的个人公众号上,继续对这个时代发出不合时宜的追问,文章时常在发出后不久,就变成一个红色的感叹号。 三位曾用笔改写过无数人命运的记者,在这一年,呈现出三种截然不同的人生切面。 他们的故事,要从那个理想主义尚未完全冷却的年代讲起。那个年代,记者的笔,还被很多人相信,是一把可以解剖社会沉疴的手术刀。

吴惠林:美中博弈下 台湾应如何抉择?(图)
2025-10-04

中华民国自由通讯传播协会在台大举办解谜《致命中国》与川普的中国政策政经座谈会,美中下博奕台湾何去何从政经座谈会。(钟元/大..;)这是一本地缘政治的推理故事书,是关于中华人民共和国在所谓和平崛起中,所隐含对美国、对全球和平与安全,产生巨大威胁的推理故事。美、中两国是否会开战?台湾将...

两团体关于结束中共非法政权、还政于民的声明(图)
2025-10-02

中共政权自1949年以来,始终以一党专政为基础,剥夺中国人民的选举权、结社权和言论自由。图:2025年7月6日,集会策划人、中国民主党全国联合总部洛杉矶党部副主席李杰发言。(主办方提供)2025年10月1日,是中国共产党在中国大陆建政的第76个年头。然而,基于以下事实,经历七十余...

易尧|枪声中的回响:言论自由的界限与代价(图)
2025-09-27

2025年9月11日,犹他州奥勒姆市的枪声如惊雷般撕裂美国政治夜空。本该缅怀9·11惨案的日子,却被另一场血腥悲剧玷污:保守派活动家查理·柯克——Turning Point USA创始人——在公开演讲中遭...

大陆少年独闯美国 谈看清中共的心路历程(图)
2025-09-24

在经济萧条、政治高压下,中国的青少年有的在觉醒,有的在堕落。一个17岁的少年独自辗转来美,是什么让他如此决绝呢?小刘(化名)来自中国一个中产阶级的家庭。之前家里经济条件好,小刘2016年还曾跟团来美国旅游,当时他8岁。但是随着2019年疫情的爆发,共产党的一系列极端封控措施导致他...

竹不倒|3个新闻,看得我瑟瑟发抖!
2025-09-23

有些入户排查纯属狐假虎威,比如居委会摸底、人口统计,还有什么网格员“调查”之类,居民有权拒绝开门或拒绝配合。如果他们说要拘留你,只有两种可能,要么是吓你,要么是他们不打算遵纪守法了。这么讲吧,有些时候,一个“网格员”就能以防疫的名义往你家里冲,那网格员是个什么身份,有执法证明吗?我们有没有权力拒绝或阻止?

周成柱:沉思录(109)财产权的边界就是言论自由的边界!
2025-09-21

1、从个人主义视角看持枪权是公民自卫的基本人权、根本无需争论、禁止公民持枪其实是剥夺了公民自卫的基本人权、同时增进了政府作为唯一暴力垄断者的地位。把枪换成刀、钢管、铁锤、木棒等、有一天政府规定公民出门禁止携带以上物件你会不会觉得很荒谬?持枪权的另一层意义就是培养公民武德、自由的秘...