最近英国档案解密，透露邓小平当年说过的一句话“死二百人可保二十年稳定”。有分析者判断，“二百人”这个数字恐系误听误传，若“两千人”或“两万人”则比较可信。我猜，邓小平心里打算杀的，大概就是两百人，是两百个会写文章的人，这对于共产党和八十年代来说，足矣。今天腐烂而绝望的中国，不就是缺了不肯忍默、敢写文章的两百个人吗？！
二、习*近*平是中共的初心还是意外？
互联网上完全是新一代人，跟我的“代沟”相隔不止一代，思想话语完全不通；但是中文话语中的新一代，对中共这个体制，还是比较陌生，两厢过招全无交集，假如我说原因是因为中共以民族主义洗脑成功，恐惹众怒；但是你梳理一下近年来中国人（包括知识界和中产阶级）对习*近*平和“习体制”的认知，就会发现巨大落差，其中一个最显著特征，便是“蔑视习*近*平，乃是一个全中国的集体无意识”，而且至今无人说破它。
有一个政治学常识，即习*近*平是中共这个体制的最好人选，没有第二；再则，中共至今找不到可以替换习的人选，也即习再蠢再坏，也只有让他做下去。
中共外长防长双失踪、最精锐的火箭军垮塌、北戴河高层冲突扑簌迷离、还有更多的政治谣言；再加上经济下行、银行爆雷、房市崩塌、失业暴增，北京政权以一副“危机总动员”的新模式展露于世，这个世界却再也读不懂它了。因为信息不透明，国际社会对一个集权政府濒临崩解也失去判断，这是冷战时代都没出现的，今天人们看到“习政权”中风、痴呆、失能，却无人敢断言它垮台，所以，说中国出现一种无人辨识的统治模式已不重要，更需要去探究这个体制怎会出现“习政权”？
如果放大视野，习*近*平快速龙袍加身、搞定党内和天下，登基称帝，直逼毛泽东的枭雄神话，乃是中共历史上也没有的先例，也惹得西方媒体、政界、汉学家一头雾水，连一个政治学的定位都找不到；拜登政权慌不择地派大员去北京朝拜沟通，生怕惹翻这位新皇帝；欧盟法国甚至犹豫要不要插手太平洋和台湾危机……。
这里需要质疑的要点有几个：
1、加速师、小学生
习*近*平六年中整肃134万名官员、撤职170多名部长或副部长级，一个如此靠党内整肃集权的独裁者，为什么一开始却被民间讥为“加速师”？为什么中国人从一开始就鄙夷习*近*平，说他是一个“初中水平”、“找死”、“加速灭亡”的二蛋；也说他就像毛泽东，“祸害中国，死后被鞭尸、老婆也自杀，下场清晰可见”。总之，人们看不起习*近*平，从人格到政策；这在中国是第二次了，八九当年天安门广场上，人们也骂翻李鹏，最后被他血洗镇压；
2、枭雄是谁？
2012年前后，胡温执政后期，中国基尼系数接近0.5、人均4000多美元，意味着一个动荡期的来临，中国出来两句话：
全世界已经到了29和33
中国已经到了89
当时中国乱哄哄的，据说思潮就有十种之多：
——中国根本就不可能出希特勒，眼下到处都腐败，就更不可能，出了也让老百姓把他赶下去；
——中国出现的专制，肯定是土的，水平低的，是中国专制主义加一点现代化；
——这个土的，不会是“Hi，希特勒”，也不会是“伟大领袖毛主席万岁”……
另一方面，2013年建国日，北京有一个太子党聚会，毛泽东前秘书胡乔木之女胡木英昭告众人，她与习*近*平谈了一小时，其言可视作一篇《红二代宣言》，择其要点：
a、江泽民对于腐败极力纵容，甚至怂恿；
b、胡锦涛对腐败闭目塞听，默许放纵；
c、“红二代”要夺权“官二代”；
此际基础的经济事实是：中国政府是一个双百万亿的政府；100万亿的固定资产，100万亿的现金储蓄，它可以拿出7、8千亿去维稳，去强制弹压民间。
所以中国最富有的时候，正是太子党与江胡两届（工程师执政）争夺天下之际，而知识分子预测“不可能出希特勒”的时候，恰好是党内夺权最激烈也最容易出枭雄的时候。
3、政经失衡、预言落空
1978年至2013年，这四十年里，中国经济以10％的年平均速度增长，人均收入提高了10倍，约8亿人摆脱了贫困，婴儿死亡率降低了85％，人口平均寿命提高了11年。这些成就，是在中共压制社会、禁锢言论、破坏环境的条件下达至的，历史上无先例、理论上说不通，这个“社会进步”为什么会出现习政权这么野蛮的政治制度？
另一面是，西方曾预言的“经济出民主”落空，又出现一个新的解释叫“适应性专制”，即人们常说的“常委集体负责制”，经历了江胡两届近三十年的运作，为什么一夕之间就瓦解，而被一个近似毛泽东的集权所代替？这个严重的政治倒退如何解释？
4、“反腐败”成为集权手段，有合法性吗？
中共权力不受制约和监督，一个惊人的经济增长，变成一场更惊人的腐败，中共垄断一切社会资源、权力，而势必成为腐败的制度性根源，习*近*平的权力问鼎之路，恰好是一场场反腐的结果。习*近*平的发迹，底蕴就在这里——如果说“发财”是中共的“第一合法性”（后六四），那么“反腐”就是它的“第二合法性”（后开放），第二个颠覆了第一个，然而横竖都是它“合法”，天下哪有这样的道理？
