【按：他在哭吗？城楼上这一哭，蕴含着多少政治内容，也不易解读呢，是庆幸之哭，还是哀伤之哭？这城楼上另有一疑是，胡温胡温，胡锦涛哪里去了？恰好此帖上一次的按语是：胡锦涛被人从中共二十大架走，满世界同情他，却忘了这是一场政治戏码，没有一个人是可怜的。在中共的游戏里，恰是胡锦涛将习*近*平送上皇位，那是他和温家宝的政治使命，为此他们整肃、迫害了无数人。自从习*近*平篡改宪法，延长任期，他就被人们骂作“皇帝”，网上干脆给他一个绰号“习皇”，那么，他就应该有造王者，那是谁呢？有趣的是，中共的造王者，是平息了一场“路线斗争”、搬到了一个王位觊觎者才成功的，而他们曾经给出的罪名，如“搞文革一套”等，二〇一二年三月中旬北京“两会”爆出大新闻，闭幕记者会上温家宝抨击重庆薄熙来“搞文革一套”，旋即第二天薄遭免职，此为“六四”以来中共最大内讧，二十年“稳定”破局，北京人心惶惶，很快周永康成下一个整肃对象，谣传他绝地反攻推翻胡温也未可知。

胡温时期夹在暴君与太子党之间，中间还藏着一个屠夫邓小平，说它“温和”还不如说“平庸”，也是中共罕见的一个工程师执政团队，人称“九长老”，看似“行政中立科层制”，却在这群老男人手中杀了和平奖得主刘晓波，冷血异常，而且这一届也完成了一种权力转移：从打天下一代转递给他们的子弟，为习*近*平的另一届恶政做了铺垫，这是列宁式政党存活、升级的关键环节，然而西方政治学对它至今懵懂无解，普天下痛恨习政权，却不知道它是从哪里来的。我有一文《平庸化的冷血无情》，今天看胡锦涛被戏弄，找出来再贴。】

胡锦涛上台的同时期，执政美利坚的是奥巴马，一个黑白混血、颇有"奇理斯玛"味道的左倾总统，相比之下，大洋此岸的中国，却异常地"平庸化"起来。

毛泽东的三个继承人邓、江、胡，竟然将他们"始皇帝"的超凡魅力，褪尽到一种彻底的程度，以致胡锦涛用"平庸"，再一次却颠覆了韦伯政治学里的"奇理斯玛"论说，即中国离开"魅力型"权威，靠平庸也能"经济崛起"，只需"天价高科技维稳"而已。

据粗略统计，毛泽东折腾大跃进大饥荒，饿死四千万人；搞文革"整了一亿人"（叶剑英语），全国范围内却未见发生任何有效的反抗。相比之下，两千年以来，中国经济增长年年超八，GDP成世界第二，外汇存底第一，群体性事件却连年飙升，2010年升至18万起；平均每天近五百起，影响重大的危机每五天发生一起，维稳费超过国防费，人称"第四次全面内战"，概因权贵集团劫持了中国，二百个家族控制二百个行业，而三大民生性的社会基础底线（教育、医疗、法律）均洞穿，基尼系数达0.5的社会动荡期；世界银行已作出预测，中国经济将无预警性崩溃。

历史评价对毛、邓、江、胡四人，颇见异趣。毛泽东乃枭雄，重创中国也影响深远。李泽厚在八十年代曾说：“不管你是爱是恨，是赞扬还是批判，毛泽东比任何其他人物在中国现代留下远为庞大的身影。”二十年后刘晓波对他则索性一句“混世魔王”作结；也已有人将毛与希特勒、史达林并列为二十世纪“三大魔王”，但是对毛持“功罪”分殊者，大有人在。

从毛到邓，“魅力”一次性大跌损，被视为“进步”，其实不过是“除魅”而已。本来邓小平"经济救党"不是什么"天纵英才"，反因粗暴处理社会危机（"六四"屠杀）而累及身后，评价比毛更为复杂。哈佛教授傅高义为邓作传，不讳言"稳定"才有经济发展，天安门镇压有合理性。方励之驳道：既然如此，为什么中国政府现在还需要耗费钜资来"维稳"呢？又问：为了稳定和经济增长就可以杀人吗？可以用暴力剥夺一个群体的生命，来服务于另一个群体的物质利益？

邓小平指定了两代接班人，跑不脱要为江胡两届的"执政罪错"承担"太上皇"责任。所以，邓小平最终可能连一个"法理型"权威的"盖棺"都不一定挣得到。因为除了方励之的诘问，中国走上"掠夺型"经济发展模式，毁了子孙万代的生存资源，这笔帐最终还是要找他的。假如我们回到"魅力"话语上来，你会发现，"绵里藏针"的邓小平虽不敢"非毛化"，却绝对终结了"魅力型"统治，叫中国政治从此波澜不惊，毫无悬念了。于是再往下，"统治人格"不期然地经由江泽民的"丑角（滑稽）型"，终于走到胡锦涛的"平庸（唐氏综合症）型"。正因为是这么一种路径，今日才会在"击鼓传花"的闷局里，杀出一个薄熙来，要当毛泽东传人。这部"政治连续剧"里最惊人的细节，居然也落了"魅力"话语的巢臼，原来薄熙来颇鄙夷中南海的"无魅力"，骂胡锦涛是"汉献帝"、习*近*平是"刘阿斗"。