法新社：图为北京阅兵彩排
到目前为止，正式向中国“九三阅兵”提出抗议的，只有日本政府。日本共同社于2025年8月24日报导称，日本政府已通过驻外使馆向多国传达立场，建议各国领导人避免出席，以免被中国主导的历史观绑架。
而俄罗斯媒体披露，在阅兵仪式上，站在习*近*平左右的是蒲亭与金正恩。这一安排意味深长：对乌克兰和韩国而言，危害其国家安全的元首，竟成为中共阅兵的“至尊贵客”。不仅乌、韩两国政府与人民，欧美文明世界亦视这三人为“邪恶轴心”代表，是危害世界和平的公敌。
回顾二战与冷战结束后，悍然发动侵略战争、破坏国际秩序的，首推朝鲜与俄罗斯。中共政权亦难辞其咎：它直接参与朝鲜战争与越南战争；俄罗斯则在冷战后发动对乌克兰等国的入侵。如今，这三个破坏战后秩序的国家领导人齐聚天安门城楼，共同检阅中共军队，号称“纪念抗日战争胜利八十周年”，无疑是对历史与现实的双重嘲讽。
由此可见，“九三阅兵”在对外上，是一次冒天下之大不韪的挑衅，是对文明世界的公然对抗；而在对内层面，则有两重意图：其一，重塑威权。面对经济与社会危机，习*近*平企图藉阅兵向国民示威，为可能出现的大动荡预作军管、戒严准备；其二，稳固军中地位。近年来，习在军中权威受挫，人马遭大规模清洗，他急需藉阅兵来重申“党指挥枪”，凸显并巩固其“核心至尊”地位。
一、习*近*平为何要违规阅兵
中共阅兵传统主要集中于国庆（10月1日），如1949年开国大典、1984年邓小平主持的国庆35周年阅兵等。习*近*平却在2015年选择以“纪念抗日战争胜利70周年”为主题举办阅兵，打破惯例。
2015年9月3日的天安门阅兵，是习*近*平上任后首次大型阅兵，动员约1.2万名军人、500多件装备和近200架飞机，规模空前。习急于在2015年阅兵，原因在于2013年上台后，他藉反腐与军改清除异己，急需巩固在军中的绝对权威。不同于邓小平1979年藉对越战争树立军威，习无法轻启战端，遂以大阅兵来展示军力、凝聚人心。
若循常规，他需等到2019年国庆才能合规举办大阅兵，但习急于塑造个人威权，只能选择2015年的“抗战胜利日”作为时机。这种“好大喜功”的行径不仅激起军内反感，加之习任意安插亲信、快速提拔、藉反腐清洗异己，又推动军区改战区，导致军队结构混乱，引发广泛不满。习与张又侠为代表的军方裂痕，已难以修补。
二、九三阅兵与“历史正统性”的争夺
1945年9月2日，日本在东京湾密苏里号战舰上签署投降书，翌日（9月3日）被国民政府定为“抗战胜利纪念日”（后改“军人节”）。当时，国民政府在重庆举行盛大庆祝活动，并在重庆、南京举行小规模阅兵，借此彰显抗战胜利的政治意义。1949年后，台湾延续“九三军人节”，以纪念抗战胜利，强化国民党的历史合法性。
反观中共，1945至1949年间仅在解放区举行小型集会，未有阅兵。1949年后，中共的阅兵重点集中在国庆，“九三”仅以座谈、展览等形式纪念。习*近*平2015年重启“九三阅兵”，实际上是对国民党抗战话语权的挑战，试图强调中共在抗战中的“中流砥柱”角色。
然而，历史证据清楚表明：国民党军队承担了主要正面战场的作战任务，而中共军队仅投入不足一成兵力，多从事游击战，甚至暗中与日军勾连，借机扩张势力（参见远藤誉《毛泽东与日军共谋的男人》）。国民党22次大型会战（如淞沪、武汉会战）贡献巨大，而中共“百团大战”虽具象征意义，实际规模与影响极为有限。习藉“九三阅兵”改写历史，难掩中共“正统性”的虚妄。
三、2025年阅兵的地缘政治与国内动机
1.对外：挑动仇日情绪与地缘博弈
日本与美国、东南亚国家合作制衡中国在南海的扩张。中共则藉阅兵与文宣，刻意挑动仇日情绪，例如高调炒作“南京照相馆”，欲让民众聚焦于80年前的日军暴行，而忽视当下的国内危机。
然而，民众却将其恶搞为“江油照相馆”“雄安照相馆”，讽刺中共以国家机器欺压人民。这正显示民众日益识破当局转移视线的伎俩。
2.对内：危机下的政治表演
2025年的阅兵，更像是习*近*平在国内外压力下的“打鸡血式”政治秀。当前中国经济下行，美国加大制裁，中美关系紧张。习企图藉阅兵凝聚民心，但军内因军改与清洗早积压怨气，民众则更关心经济困境。宏大的阅兵场景，难掩现实矛盾。
3.国际形象的双面操作
对美国，中共宣传“中美抗战合作”，举办文化活动，塑造“和平守护者”形象；对日本，则强化敌对姿态。这种“一手软、一手硬”的外交套路，国际社会早已见怪不怪，美日两国政策不会因此动摇。
结语：从序曲到落幕的政治美学
2015年的九三阅兵，是习*近*平权威塑造的“序曲”；2025年的九三阅兵，则更像是一场掩盖危机的“落幕”。两次阅兵都以宏大的政治叙事为核心，意图藉军事展示与历史改写巩固政权。
然而，这场耗费巨资的“阅兵秀”，除了满足最高领导人的虚荣心，对民众而言，不过是一场闹剧。当国家资源被用来为“皇帝的新衣”铺垫场景，阅兵的盛大气象，越发显得与百姓福祉无关。
