一、历史构想

“中俄印三国团伙”最早由俄罗斯在1990年代提出（普里马科夫倡议），作为制衡美国的“RIC联盟”。

表面看：三国皆为核大国，人口与市场庞大，似乎有地缘政治分量。

实际上：始终停留在纸面上，缺乏信任，未能落实。

二、核心障碍

1、中印边界冲突

3,488公里争议线长期紧张。

2020年拉达克加勒万河谷爆发数十年来最血腥冲突，几十人死亡。

关系冻结，新德里暂停中国人旅游签证、限制中国技术进口。

2、中巴联盟

中国是巴基斯坦最重要的防务伙伴。

巴基斯坦声称用中制歼-10C击落印度战机，并得到中国防空与卫星支持。

这使印度安全焦虑加深，对中国更加不信任。

3、经济依赖差异

印度高度依赖美国：2024年出口到美达775亿美元，远超中俄市场。

中国和俄罗斯无法取代美国在技术、资本和供应链上的作用。

若加入中俄印“团伙”，印度只能是“初级伙伴”，缺乏吸引力。

三、俄中关系的紧密化

自2014年克里米亚后，中俄贸易额飙升至2000亿美元。

俄罗斯更多依赖人民币结算与中国金融体系。

这使俄中走近，但也进一步疏远印度。

四、现实与象征

虽然俄外长拉夫罗夫和北京都强调“重启三驾马车”的必要性，但其基础是对美国的共同不满，而非互信。

在天津的三边聚会，更多是姿态外交，实质意义有限。

这类“团伙”更像是脆弱的权宜婚姻，一旦美国压力减轻，裂痕便会显现。

结论

中俄印三国，看似大国合力，实则各怀心思：中印互疑难解，边界与巴基斯坦问题根深蒂固；印度与美国深度绑定，经济利益远超中俄；中俄紧密抱团，让印度更无安全感。

因此，中俄印不可能形成真正稳定的团伙。

所谓“三驾马车”，注定是政治表演，而非地缘现实。