中共高官生前位高权重，但死后只是一纸讣告定终生。自媒体“有料”披露，中共讣告中的用词，其实暗藏玄机，可窥见高官的真实死因。随着习*近*平铁血反腐和派系斗争加剧，高官神秘死亡的现象越来越多。

8月26日，中共官媒发布讣告称：“原北京军区副政委兼纪委书记王福义同志，于2025年8月25日在北京因病逝世，享年93岁。” “有料”分析，这类“时间在前，因病在后”的写法，意味着被拔管死亡。相比之下，去年去世的沈椿年讣告则写明“因病医治无效，于3月4日在北京逝世”，即说明采取了正常医疗手段，但无力回天。两者用词差异，揭示了死亡背后的不同处境。

另一类是轻生型。6月去世的前军委副主席许其亮，讣告称“因病于2025年6月2日12时12分，在北京逝世，享年75岁”。“有料”指出，若写成“因病于某年月日逝世”，往往暗示是自杀，而不是自然病亡。此前关于许其亮“被吓死”的传闻，也因此再度引发联想。

最敏感的是“被害”类。前总理李克强的讣告写道：“因突发心脏病，经全力抢救无效，于2023年10月27日零时10分在上海逝世。”与之类似的还有前海关总署署长俞建华，讣告称“因突发疾病，经抢救无效，不幸离世”。“有料”认为，这类“因突发疾病，经抢救无效”的格式，多半意味着死因不单纯，是被害的暗号。李克强之死曾引发巨大争议，更有神秘爆料指其死于谋杀。

从这几类讣告的不同用词，可以看出中共宣传口径下的死亡分类：拔管、病亡、自杀、被害，每一种背后都可能是政治斗争和派系清洗的产物。

事实上，习*近*平上台以来反腐不断，高官非正常死亡频发。据外媒统计，自2012年底至2016年间，自杀或“异常死亡”的官员高达120人，几乎是胡锦涛执政时期的两倍。有学者直言，中共官员自杀比例可能比普通民众高出百倍。

然而，这些讣告的真实含义是否如“有料”所言，外界无法证实。但可以确定的是，在中共黑箱体制下，无论生前地位多高，都逃不出被体制冷冰冰定性的命运。高官看似掌权，最终也不过是中共绞肉机里的牺牲品。