据中共官媒报道，8月31日晚，习*近*平和夫人彭丽媛在天津梅江会展中心举行宴会，欢迎出席2025年上海合作组织峰会的国际政要，一一握手互致问候，还留影留念。在晚宴前，习发表了致辞。

另据俄通社报道，俄罗斯总统普京在招待会现场会见了习彭，在合影前双方站着进行了交流。此外，俄总统助理尤里‧乌沙科夫告诉记者，普京与习*近*平“进行了非常详细的沟通。他们坐在一起，能够积极、非常富有成效地进行交谈”，“总统告诉我说，他们讨论了最近与美国方面的接触，我们与美国的接触”。

中共官媒却只字未提普习的交谈。首先可以确定的是，在领导人集体合影前，普习确实进行了短暂沟通，但应该不会超过20分钟。由此引发的疑问是：

一、为何普京没有在“双普”（普京与川普）会晤后第一时间与北京沟通？

二、为何普京要选择在领导人合影前如此匆忙的时间与习沟通？

三、为何北京官媒不报普习交谈？

同时，诡异的是，8月15日普京与美国总统川普会面后，不论是俄罗斯还是北京，也都没有关于普习通话的报道。

根据克里姆林宫新闻局的消息，普京在8月15日于阿拉斯加结束与美国总统川普的“富有成效”的会晤返回莫斯科后，立即致电白俄罗斯总统卢卡申科、哈萨克斯坦总统托卡耶夫、乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫、印度总理莫迪、巴西总统卢拉、南非总统拉马福萨、塔吉克斯坦总统拉赫蒙及吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫等多国领导人，通报了会晤情况，有些通话还就乌克兰局势、地区安全等交换了意见。相关领导人则分别重申了支持和平解决乌克兰危机，并表示期待继续保持沟通。

为何没有普习沟通的报道，是普京没有打电话给北京？还是中共高层拒绝接普京的来电？如果是后者，那拒绝的原因是什么呢？

笔者推测，最大的可能是北京拒绝了普京的来电，以表明自己不满的态度。原因有两个。

一个原因是普京在飞往美国前，曾分别致电北京和印度，向习*近*平和莫迪通报了他与美国特使就乌克兰和平谈判的相关情况。中共官媒对此给予了报道，并提到普京所言“俄中全面战略协作伙伴关系任何形势下都不会改变，俄方愿继续同中方保持密切沟通”，而中方也态度微妙，称“乐见俄美双方保持接触，改善彼此关系，推动乌克兰危机政治解决进程”。

以中俄近几年的密切关系和普京在会晤前的致电之举看，“双普”会后普京应立即向北京通报会谈情况，就像其再次向莫迪通报一样，毕竟普京还需要北京的经济和军事上的支持。在俄美关系并未彻底改善前，还需要利用中共政权搞平衡，因此，也不可能如此冷落北京。

那么，问题大概率出在北京这边。一种可能是习身体有恙，无法接听；还有一种可能是北京通过公开或其它渠道，了解到莫斯科对美的妥协内容，甚至有可能涉及中共，进而引发了不满，而拒绝了普京的来电。

第二个原因就是俄总统助理披露的普京与习*近*平在合影前的短暂交谈中提及“双普”会。如此重要的内容，双方竟然没有安排一个会晤时间详谈，而是匆忙交流，且中共官媒无一字涉及，确实很反常。

普京是在8月31日上午9点抵达北京的，照理中方是有时间安排其与习会面的，但事实上却没有。习会见了阿塞拜疆、白俄罗斯、马尔代夫、土耳其、吉尔吉斯等国总统，印度、越南、亚美尼亚总理等，却没有和普京会面的安排，直到晚宴上，普京才见到习，并抓紧时间与习交谈，快速通报“双普”会情况，这样的安排在最近这几年是很罕见的，因为普京一直是中共的座上宾。

尽管由于普京与其他领导人一样，还将去北京参加阅兵，不排除在峰会后普习被安排会面，但普京为何如此着急利用合影前的短暂时间通报重要内容呢？找个合适时间双方安安静静地会谈，不是很好吗？难道是北京安排的会晤有蹊跷？这是否与中共内部不为人知的变动有关？

至于北京官媒不报普习交谈，反由俄媒体爆出，除了昭示中共内部问题外，是否也在折射中俄曾经的密切关系，业已出现了裂缝？一直在俄乌战争中支持俄罗斯的中共，或许不甘在“双普”会后丧失话语权，而要给俄一些“脸色”看看？或许不想让外界看到中共对美俄关系改善的在意，甚至恐惧？

一切都有可能，中共与俄美在政治外交上的博弈从来都不简单。

莫迪在社交平台X发布1张和普京共乘俄罗斯领袖专用的Aurus装甲豪华座车照片。（图取自莫迪X帐号）