一则“14岁女生离职被MCN机构索赔1.7万元”的新闻，让15岁的农村女孩赵晴（化名）彻夜难眠。她们曾在同一家公司当主播，签下那份被网友称为“卖身契”的合同，也曾憧憬着能靠直播改变命运。然而，这场梦想的背后，是一群被黑心MCN机构精心围猎的农村未成年女孩，她们最终发现，自己成了这条“赚快钱”产业链上的廉价牺牲品。
高薪诱惑：被MCN机构围猎的农村女孩
新京报8月27日报导，以赵晴为代表的这群女孩，普遍来自农村，早早辍学，与家人关系疏离，急需一份工作来养活自己。今年6月，赵晴被济南一家MCN公司在招聘平台上一句“想挣大钱吗？”的承诺所吸引，独自坐了80多公里的车，来到这家隐藏在暗灰色写字楼一角的公司。
赵晴注意到，除了公司内的未成年主播都是小女孩外，即使是成年主播，也都是女性，“没看见过有男的播。”私下里，主播们相互交流过，惊讶地发现大家都有相似的经历：农村出身，和家人关系不好，又早早地辍学进入了社会。
赵晴表示，她们被训练成迎合直播间“大哥”的样子：立“纯情小白花”人设，背诵催票话术，穿上与年龄不符的性感服装。赵晴在直播中需要不断对着萤幕喊着“哥哥”，而观众画像显示，直播间的主力军正是30岁以上的中年男性。
赵晴及女孩们每天要面对的是来自榜一大哥的调戏与骚扰、公司严苛的考核甚至刁难。而当这些未成年主播们想要逃离时，却发现自己当初签下的合同，有可能让她们背上高额赔偿，甚至成为失信人。
7月27日，山东德州的李丽（化名）向媒体求助，14岁的女儿小云与济南一家MCN公司签下“卖身契”，6个月发了1.3万元工资，因不堪忍受公司一些做法强行退出后，被起诉索赔1.7万元“损失”。
济南这家MCN公司就是赵晴当主播的公司。
报导说，有MCN机构利用未成年人涉世未深、渴望成名的心理，以“高保底”“流量扶持”“出名”“成网红”等虚幻承诺和短期利益为诱饵，诱导其签下不平等合作协议。一些未成年人深陷其中，难以自拔。
羞辱、“黄腔”、性骚扰
直播间的现实远比想像中残酷。赵晴穿着暴露的衣服，却依然有人在评论区刷“再露一点”。给她打赏的大哥们不断提出各种露骨要求，而她只能用沉默或无视来拒绝。当她拒绝按要求跳热舞时，只能用蛙跳、下蹲代替。
这种“不听话”的行为让赵晴饱受运营人员的责骂，甚至有一次，老板闯进直播间，用铁棍敲打椅子来威吓她。更糟糕的是，即使下播后，老板和运营们仍会在工作群里对女主播们开“黄腔”，发出低俗的评价。尽管女孩们集体反感，但面对绝对的权威，她们选择了沉默。
一名不愿具名的未成年主播则指控，公司内的一名运营曾对其“动手动脚”。
“零成本”入职与“卖身契”的枷锁
报导说，8月16日，新京报记者以从未干过直播的17岁女生身份应聘，包括该公司在内的多家直播公司抛出相同的招聘话术，“就算之前没干过的新人来，在我们的调教下也有第一个月挣两万多的。”
低门槛甚至零门槛的工作要求是另一个决定因素，对于赵晴来说，这里愿意招像她一样的未成年人。面试很轻松地通过，对方既没有为难她的年龄，也没有提出任何要求，只是上下打量了她几番，简单聊了两句“之前有没有干过”，就可以入职了。
被要求签合同的那天，赵晴叫上了家里唯一能求助的人——爷爷的弟弟，她的小爷爷。小爷爷念过小学，被喊去和公司签下代表知情的合同，他还“发蒙搞不懂啥事”，只知道孙女要去“和别人聊天、表演才艺”。
签下同一份合同的还有17岁的李小丽和王畅畅。其中，没有家人陪同的王畅畅被要求自行在监护人处签字，“他们告诉我自己替签也行。”
三人都被公司叮嘱，账号实名信息要“用父母或家里成年人的”。公司王姓负责人称，为了在平台上正常开播，公司会让未成年主播使用成年人身份信息进行实名认证，以便规避平台“年满十六周岁才可以提供网络直播发布者账号注册服务”的规定。
三人中，李小丽最大，隐约觉得合同有些不利，“本来想拍照留存，但运营盯得很凶，最后没敢。”几人最终也没有拿到本该双方一式一份的合同。
报导说，一份该公司与主播签订的《独家合作协议书》，三人确认了其中的内容。协议书写明，乙方是具有完全民事行为能力的公民个人，甲方不向乙方承担任何雇主或用人单位性质的责任，合作期限是五年，其间乙方如果有与任何第三方进行类似合作、未经甲方允许擅自提取直播账号佣金、违反保密义务、有不符合主播条件或其他违规行为，则构成违约，“甲方可要求乙方承担不低于50万元的违约责任。”
而接受采访时，三个女孩共同回忆起签合同时运营的一个口头承诺：“没有违约金，不用赔钱，想走就走。”
直到刷到“14岁女生离职被MCN机构起诉索赔1.7万元”的新闻，看到评论区许多网友将合同称为“卖身契”，三个未成年女孩才知道自己有可能面临的风险处境。
最终，这场“赚大钱”的梦想彻底破灭。半个月后，赵晴被老板开除，李小丽和王畅畅则选择主动从公司离开。李小丽和王畅畅分别收到九十多元和一百多元的结算收入，赵晴则称自己“没从公司收到一分钱工资”。
