(视频)“第四次国内革命战争” * 阿波罗新闻网
评论 > 政党 > 正文
(视频)“第四次国内革命战争”


(视频:警察暴力)

最新流行的维权歌曲——血染的风采(拆迁版)

刘蜀秋词,苏越曲,慕容萱演唱,北京柯立科文化传播有限公司嘉华音乐工作室出品。

维权歌词:

这是我的血汗,我的私有财产,突然之间就要被拆迁。
曾经我也见过,别人的遭遇,我很后悔当初不言不语。
拆迁就好象宋祖德的嘴,你永远猜不到下一个被拆的是谁。
物权法通过不久,他们就向我下手。难道以后我的命运就是流落街头?

也许它倒下,再不会起来。我是否还要永远的期待?
这一些事情,我永远不会明白,我家的房子他们说拆就拆。
如果是这样,我该不该悲哀?共和国的旗帜上有我们血染的风采!
如果是这样,我该不该悲哀?共和国的土地上有我们付出的爱!


 “最牛钉子户”事件视频

 
“最牛钉子户”在夜幕下被拆
 
 
 
七名钉子户拒绝拆迁 深圳新地标或搁浅 

     规划中取代现时的地王大厦,将成为深圳新地标的深圳第一高楼,因物权问题难产。发展商原本规划在深圳蔡屋围投资30亿元人民币,兴建高逾400米计88层的蔡屋围金融中心。在拆迁过程中,包括蔡珠祥在内的七名业主与发展商无法达成赔偿协议,蔡珠祥更在10日向深圳政府申请行政复议,要求推翻本于11日执行的搬迁令,他还在房屋内储存煤气罐以及石头,准备对抗强制拆迁。

  香港《文汇报》11日报道,深圳第一高楼地王大厦旁的罗湖区蔡屋围村,因地处中心区域,称其为黄金村并不为过。三年前内地著名的京基集团与蔡屋围村股份公司签约,征收占地约4.7万平方米的土地,准备在该村投资逾30亿元人民币,兴建楼高逾400米、共88层的深圳第一高楼——蔡屋围金融中心。此事亦被罗湖区政府、深圳市政府列为重点发展计划。但这个计划,却因赔偿额度谈不拢,该村七名钉子户钉死地盘而搁浅。

  七名钉子户之一、拒绝搬出、誓与楼宇“共存亡”的57岁香港人蔡珠祥表示,自己原为该村原村民,于1972年赴港定居并从事地盘工作多年,因为其妻及一双儿女均为当地村民,故获分配有永久使用权的宅基地。而近年其将祖屋改建为六层楼高的出租屋,同时在村内另一出租屋购买了另外的房子。

  但三年前,京基集团与蔡屋围村股份公司签约,征收该村土地,不想村公司直至去年9月才通知村民。而且每平方米只赔偿6500元,若以他拥有的800多平方米住房面积计算,合计获赔约534万元人民币。“但是现在这边附近的二手房都已18000元了,应该赔我1500万才对,差了1000万不如去抢。”蔡珠祥说。

  虽然蔡认为赔偿不公,但去年底至今当地已有382户搬走,只剩下七家“钉子户”。发展商为免深圳第一高楼的工程受阻,先在村内筑起围墙并将已清空的楼宇拆卸,如今只剩下六栋楼宇容后处理。因为开发商一直在进行平整土地工程,蔡家的楼在整个工地上变得孤零零,与周遍密集的房屋群形成强烈对比。因蔡一直未能妥协,发展商及村股份公司向深圳市国土资源和房产管理局申请裁决,该局随即裁决要求蔡接受原来的补偿方案,并要在11日前搬离让施工队拆卸楼宇。至今日已届要求迁出的20日期限的最后一天,但蔡氏一家仍拒绝搬走,继续抗争。

  蔡的妻子张莲好10日下午向深圳市政府行政复议办公室递交行政复议申请书,认为发展商只补偿每平方米6500元人民币的价格远低于市场价格,违反了国务院《城市房屋拆迁管理条例》中规定以房地产市场评估补偿价格的规定。据悉,该办公室研究后将于15日内作出回复。

  为防止发展商在回复前动武或通过法院申请强制令,蔡在房屋内储存煤气罐以及石头,随时准备应对暴力拆迁。

  而面对针对蔡珠祥、张莲好夫妇的种种说法,以及几乎一面倒的舆论,京基集团做出响应,表示该集团的拆迁均属合法,而补偿标准也高过了有关管理条例。对于蔡家提出每平方米将近两万元的赔偿要求,公司表示无法接受,并表示将尽快向法院申请强制拆迁。

  作为发展商的京基集团,10日公开响应此事。该集团拆迁办的负责人王经理表示,自己到蔡屋围工作两年多,每天都在研读相关法规,京基完全是按法规处理拆迁事宜的,拆迁赔偿标准已高过了国务院2001颁发的《城市房屋拆迁管理条例》的标准,并无不妥之处。

  而蔡家提出的赔偿额度,王经理称京基方面应该不可能同意,“如果同意了,那么我们怎么跟已经搬走的居民交代呢?”王表示,拆迁办方面已数度上门沟通,国土局也组织过两次专门的协调会议,但在国土局的裁定书到期后,如果仍不能达成协议,京基将尽快向法院申请强行拆迁。

安徽拆迁户自焚身亡
        江淮晨报4月12日报道 昨日上午7时45分,在巢湖市居巢区安德利商厦扩建拆迁现场,拆迁户吕二祥酒后在身上浇煤油自焚,居巢公安分局副局长朱晓明上前营救时被烧伤,吕二祥经抢救无效死亡。

昨天上午,巢湖市居巢区对安德利商厦扩建现场天后宫二号楼吕家斌户(该户已与安德利商厦签订拆迁补偿协议)依法进行拆迁,当拆迁人员在布置拆迁事宜时,居巢公安分局副局长朱晓明发现居住在吕家斌家隔壁的吕二祥(男,42岁,住天后宫一号楼)在自家门口一手拿着一桶煤油往身上浇,一手持打火机。朱晓明立即上前制止,在制止过程中,吕二祥点燃煤油自焚,民警迅速取来灭火器,扑灭二人身上的火,并迅速将二人送往市二院抢救。吕二祥因抢救无效死亡,朱晓明右背部和颈部大面积烧伤,现仍住院治疗。

据了解,安德利商厦扩建改造是该市确定的2006年重点工程之一。为顺利推进扩建改造工程,该市市委、市政府成立了安德利商厦扩建改造工程领导小组。2006年8月,安德利商厦扩建改造安置补偿方案得到绝大多数拆迁户的理解与支持,报经市政府批准后组织实施。9月底,动迁开始,进展十分顺利。截至今年4月10日,101户住宅户全部签订了拆迁补偿安置协议,吕二祥去年10月便与安德利商厦签订了拆迁补偿安置协议。事发前,吕二祥家的房屋门窗等附属设施已自行拆除,后因吕二祥提出额外要求,安德利商厦未予以明确答复而产生不满。其昨晨酗酒后,在这次与己无关的正常拆迁中借机起事自焚。

事发后,巢湖市委书记夏望平、市长郑为文立即指示有关部门做好社会稳定和善后事宜,并成立由市委分管副书记、分管副市长负责的市区两级事件处理联合领导组,目前此事正在调查处理中。

 

浙江12位农民起诉省政府违规批准土地项目胜诉
 

张召良与主持人李小萌

张召良

央视《新闻会客厅》4月11日播出“张召良:我用法律为政府部门纠错”,以下是节目内容。

李小萌:您好观众朋友,欢迎来到《新闻会客厅》。通常说到民告官,我们最常用的一个比喻就是鸡蛋碰石头,不过不久前,在浙江有一位农民就是通过诉讼纠正了省政府的一次行政行为,我们来了解一下是怎么回事。

(短片1)

这是一份比较少见的判决书:在这份由浙江省高级人民法院宣判的判决书中,被上诉人是浙江省人民政府,被上诉的法人代表是浙江省省长;而上诉人则是浙江奉化市的12位农民。判决结果是,“浙江省政府法制办公室应诉处于2005年9月1日所作的被诉具体行政行为违法”。这就意味着,上诉省政府的12位农民胜诉。

今年39岁的张召良就是这12位农民中的一位,也是12个诉讼代表里最为坚定的一位。张召良家在浙江奉化市长汀村,2004年5月,按照当地一个地方规定,长汀村所在的地段被划拨给市土地流转中心,并出让给某地产公司作为开发 商住用地,这一项目获得了省政府等各级部门的批准。

而张召良和其他村民认为,在这项工程中政府不但补偿不足,而且省政府批准的这一项目不符合国家相关规定。在起诉当地政府部门败诉后,2005年8月,张召良向省人民政府提出行政复议申请,请求撤销省政府的决定。在申请不予受理的情况下,2006年2月,张召良等人向省高级人民法院提出上诉,获得胜诉。最终,省政府受理了行政复议申请,并做出结论,宣布原行政行为不符合《国家土地管理法》,予以撤销,涉及1000多户村民的撤村建居工程被省政府叫停了。至此,张召良们历时三年的上诉终于有了令他们满意的结果。这份判决书也被张召良珍藏了起来。

李小萌:今天我们节目请到的就是张召良,欢迎你。当你知道最终判决的结果下来,(行政复议之后)整个工程都叫停这样的结果的时候,你的心情是什么?

张召良:那很高兴,看到国家能够依法行政,能够按照法律来判决,觉得很高兴。

李小萌:这是你最终要的一个结果吗?事情到这儿是不是就结束了?

张召良:那也不是的,我们去告,最终目的不是判输赢的,主要是通过诉讼能够解决老百姓的实际问题,这是我们的最终目的,并不是把哪一级政府告上法庭为最终目的。

李小萌:你所说的解决人民群众最实际的问题,指的是什么呢?

张召良:那就是老百姓的利益不受损失,能够安居乐业,能够应该得到的补偿款,房屋拆迁也好,房屋拆迁补偿款这些都能够真正地到手,能够到位。

李小萌:在这个三年多的过程当中,如果中间有人答应说把三万块钱给了你,你是不是这官司就不打了?

张召良:那个时候就可能是另外一种情形了。

张召良:开始的时候,因为青苗补偿费村里少给了我三万块左右,那个时候同村干部去协商,没有结果,我也协商过好几次,村里也不把你这个事情放在眼里,根本就看不起,不依法,不按照政策给你,那就是开始的时候向国土局去投诉,投诉以后,也没有效果,再然后第一次把国土局推上了法庭。

李小萌:随着这个官司一步步地发展,你发现你已经跟开始不一样了,不是三万块钱,而是发现这个地是违法违规征用的时候,你有没有想过和最开始所设想的不一样了,这个事儿闹大,我不打了,不想再做下去了。

张召良:当初的时候,我对这个土地管理法相关的法律、政策也不懂,自己种地,就是一门心思怎么把地种好,我自己种的水稻,所种的甘蔗,怎样把它种大,怎样抓上收入来。

李小萌:让自己的小日子过好了就行了。

张召良:对,根本不会去管征地行为是不是合法,也没有去研究这个方面。等后来开始打官司以后,事情也不是我自己一个人能够决定的。

李小萌:怎么说?

张召良:就是告上去以后,村干部不给你解决问题,你去告,告到一半没有结果的时候又打退堂鼓了,村民怎么看你,你本来在村里就是被人家看不起的,这样一来,办事没有能力,就是没有一种坚持的恒心了,就更加对你这个人印象不好。

李小萌:你说在村里本来人家对你就看不起,是这个事儿之前别人就看不起你还是发生这个事儿以后才有的这种情况?

张召良:本来我家在整个村里比较老实、也比较穷,就是因为这三万块钱,因为村干部是同一个村里的,对你的家庭这个底盘都很熟悉,就看不起你,就这样。

李小萌:你认为欺负你老实。

张召良:对,就是欺负我。

李小萌:所以你就是为了赌一口气。

张召良:对。

李小萌:真的?可是你要核算一下你的投入和产出的比例,为了赌一口气,这样值吗?

张召良:那个时候也不是,等真正打官司的时候,也没有去考虑钱不钱的问题,其实这三万块钱来刁难我,就是对我人格的侮辱,是为争一口气的问题,不是为了钱的问题,是一个公道问题,一个说法问题。假如说我不打这个官司,村里这样不依法拆下去,老百姓的损失更加大,现在就是这样叫停了,大部分老百姓的房产保住了。

李小萌:在你们村里来讲,支持你的人占大多数吗?

张召良:现在可以说是大部分村民都支持我的。

(短片2)

(孩子放学归来,一家人在一起画面)在村里,张召良一直是种田能手,也有技工证书,做过乡镇企业的机械技术员,会机械修理,还会计算机操作,每年三四万的收入让一家三口在当地也其乐融融,但是因为三年来多次和政府部门打官司,这一切都改变了。

妻子采访:一直担心他,要是不打官司,现在该多好。

2005年,在官司打了一年之后,夫妻关系原本很好的张召良和妻子到民政部门办理了离婚证书。

张采访:她老是担心我,我也担心她受连累。

而此时正好是他们结婚10周年。

李小萌:你和你爱人离婚了,也是因为这个官司开始的。

张召良:因为官司,我们村里的村民都很清楚。

李小萌:你主动提出来要跟你爱人离婚。

张召良:是我爱人提出来的,万一有什么三长两短,要连累到她,连累到孩子,连累整个家庭。

李小萌:那你爱人提出这个要求的时候你不觉得众叛亲离?

张召良:我也是左右考虑的情况下,考虑到整个家庭,那才同意的。

李小萌:是属于假离婚吗?伤感情了吗?

张召良:感情倒没伤,就是预防以后有什么三长两短,为了使整个家庭少受到损失,万不得已才选择这条道路的。

李小萌:那就是这个官司完全改变了你整个的生活。

张召良:对。万一我老婆不跟我了,跟着其他人,假戏真做了,那我损失就更加大了,我也考虑过。但是为了自己的人格尊严,万不得已才走上这一步的。

李小萌:现在来看,你们复婚的可能性大不大?

张召良:大,只要问题解决了,我们还重新去登记结婚、办酒席,那个时候就是请主持人一起来喝喜酒好吧?

李小萌:好,预计会在什么时候呢?

张召良:我想也是不会太长,很快的。与一般意义上理解的农民不同,在张召良的家里,有专门的一间书房,这里有可以上网的电脑,书橱里有多种书刊,除了科学种田的书报以外,更多的是法律书籍,其中大部分是关于行政法的资料。对于张召良而言,经历了三年的诉讼,他对《行政法》《土地法》等相关法律法规已经很熟悉。

李小萌:说到民告官,我们最常用的一个比喻就是鸡蛋碰石头,而你这个鸡蛋就把这个石头确实给碰着了,而且还成功了,肯定很多人都想知道,为什么你能告成?

张召良:我始终相信的法律是公正的,国家政府是会依法,按照法律来办事的。否则全国人大制定了这么多的法律,条条框框制定得很清楚,不依法的话,它制定这么多的法律干嘛?

李小萌:在碰见这件事儿之前,你对法律了解得多吗?

张召良:那个时候对这方面的法律根本就是没有去熟悉,我只管种地就好了。

李小萌:但是现在你说起来一个个的法律条款,据说都可以背得很详细是吗,哪一条你最熟?

张召良:像土地管理法四十五条规定,国家征用基本农田以及基本农田以外的耕地超过35公顷的,必须由国务院来批准,在告人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释中。第十六条也明确规定,农村土地承包人以及土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体土地的行为不符,可以以自己的名义提起诉讼,那就是让我更加有信心,我们也可以对我们处分我们这个集体土地,我们不服,可以以自己的名义来告它,不管是市一级的、省一级的,我们都可以告它,行政诉讼法写得很清楚,所以我就有这个胆量去告。

李小萌:刚才那两条你是背得特别清楚,你是照着原文一字一句地去硬把它背下来的吗?

张召良:看得多了,跟我相关联的,记得特别牢了。

李小萌:在出庭的时候,是代理律师替你说话,还是你自己会站起来陈述?

张召良:代理律师说,我也说的。

李小萌:刚开始的时候紧张吧?

张召良:紧张,第一次开庭的时候,自己觉得对面是一个官员,我是一个小小的老百姓,说话也结结巴巴,有话到嘴巴边也不敢说出来,因为对方是一个政府官员,你是一个小小的老百姓。

李小萌:在你对面坐着的被告席上的政府官员,最高的级别到了哪一级?

张召良:省政府,是浙江省省长吕祖善作为被告,告上法庭。

张召良:那次我觉得发挥很好,我把应该说的,政府部门在哪个地方违法的,违反哪一条法律,我都详详细细在法庭上陈述了。法庭上省长没来,是一个法制办的代理人来,但是他的出庭是代表省长到法庭上来的。

李小萌:那个代理人是什么样的态度?

张召良:他自己总会说自己没有违法什么的,但是避来避去,违法是事实的。

李小萌:通过不断地出庭,你的表达能力,和人交流的能力你觉得有变化吗?

张召良:提高了很多,自己对这方面锻炼上去了。

李小萌:你说平常你就是一个很老实的人,老实到别人都会欺负你,可是这次却一下打了一个三年这么长的官司,而且是把一个政府(行政行为)给告倒了,这个之间怎么会有这么大的变化呢?

张召良:本来我在村里也是很老实的,普通的人家就是经常性的借几十块、一两百块,人家有的是无赖,不来还,我也都是不计较的,吃一点小亏都不去计较的,因为自己家里以前是比较穷的,也比较老实,况且在我以前读书的时候,那个时候我家里穷,读高中的时候,快要辍学了,是老师、政府部门的干部帮我们捐款捐物才维持高中毕业,我心里也感激政府,感激整个社会,并不是跟整个社会对立,和这个社会是敌对的。后来吃亏这么多,去协商协商又不把你放在眼里,才一步一步走到现在这个程度。

李小萌:这结果在你预料之内吗?在之前你可能没有抱着这么大的希望。

张召良:以前反正就是告,到底能有多少胜诉,心中也没有多大的把握。

李小萌:没有什么把握就这么摸着黑往下走,如果告不下来,你的损失就是更大,别人会看你的笑话,你的时间,你的金钱,你的家庭全部都搭进去。

张召良:主要就是相信法律,这么多的法律制定的,这都是为我们老百姓,为整个社会行为的规范都制定得很清楚,我完全相信法律是不会胡来的。

李小萌:那是现在今天有了一个不错的结果,你有这样对法律足够的信心。

张召良:那更加有信心了。

李小萌:那十次败诉的时候你的信心还有这么足吗?

张召良:信心还是很坚定的,反正非讨回公道,我也不会罢休,政府部门不给你解决,他自己好像手中掌握了权力,你一个小小的老百姓,你去告吧,反正你也告不倒我,就这样一步一步告上去,通过这样告,村民看到你有这样大的勇气,有这么大的胆量,敢于告政府,许多村民慢慢也都拥护、支持了,就使我更加有信心走下去。

李小萌:在农村,当人们受到不公正待遇的时候,好像不少人会习惯于走上访这条路,而不是打官司,你最初的时候想过吗?

张召良:也想过走上访这条道路,但是他明显地违反法律,我觉得还是到法庭上,走诉讼的道路,走法律途径解决,那更加快。

李小萌:除了快之外,你觉得上访和诉讼还有什么不一样,对于解决农民的问题来说。

张召良:上访一个就是拖,一个就是容易把矛盾激化,诉讼反正依法办事。

李小萌:能不能对比一下,比如说同样是上访和诉讼,时间上、金钱上、精力的投入上、效果上。差别都是在哪儿?

张召良:诉讼有一个明确的结论,还有诉讼的时候,其实告省长本来也是意想不到的,开始告国土局的时候,在答辩状里面要拿出证据来,拿出这个土地是奉化市政府统一批准的,证据拿出来以后,这个证据根据国家的相关法律政策,不符合,拿着这个证据又可以告市长,在告市长拆迁许可证的时候,答辩状里面又拿出了新的违法的证据,拿着这个违法的证据又可以告,一直到省政府拿出了违法的那个征地批文,又把我们认为这个批文是违反国家法律的,拿着这个批文,又把省政府推上了被告席,这样是一级一级,越打官司拿出来的违法证据就越多。

李小萌:官司大概情况是这样,但是我还有一个不明白的地方,开始的时候你这个村子要拆掉,是要盖成一个居民区,你们的村民会从农村户口变成城镇户口是吗,这样的改变不是大家希望的吗?

张召良:其实这样真正按照国家的法律政策办,老百姓也是很欢迎的,老百姓并不是反对旧城改造,旧城改造老百姓是相当支持的,只要依法按照国家的法律程序来办,能够补偿能够到位,老百姓是十分支持的,但是在实际操作中不是这样。现在打的都是白条。还有村干部做工作当中,工作方法不对,比较粗暴,采用哄骗的方式,所以老百姓很气愤。

李小萌:整个工程都停滞在那儿了,没有人埋怨你吗?

张召良:现在老百姓都看到这个旧城改造真正的内幕是违法的,那也不会骂我,许多村民房子被保住的村民都是感激我。

李小萌:这次的官司能够打赢,民告官能够告成,最关键的是什么?

张召良:最关键的就是省政府,省高院能够依法判决,能够依法办事。与律师的引导也有关系的,自己对这方面经常去钻研,通过打官司开始,我对这方面的书买了几十本,总共这方面的行政诉讼法、土地管理法、拆迁方面相关的法律政策,这些书买了七十多本。

李小萌:自己?

张召良:一大堆。

李小萌:这七十多本你都从头到尾细细地读过吗?

张召良:对自己特别有用的,特别有关系的,有的地方并且看过好几遍,要紧的地方还把它划出来,留着,都做了记号。我碰到的时候经常翻开来看。

李小萌:这毕竟是书本上的知识,把它挪到实际你的案子中来用的话,好用吗?

张召良:这个就是要是真正能够依法办的话,按照国家的法律办的话,我想这个事情都是很简单的事情。老百姓搞诉讼时间拖不起,精力、金钱拖不起,许多老百姓不去走诉讼的道路也有这方面的原因。自己为这个事情也左右考虑过,就是打官司还是不打官司,万一你打官司把事情闹僵了,更加不利于事情的解决,那不是更糟了吗,也考虑过。但是一开始的时候,用协商方式,他不给你解决,万不得已才走上诉讼道路的。

李小萌:左左右右考虑了多长时间?

张召良:也考虑过一个多月吧。

李小萌:如果最终的结果是都没有胜诉的话,那个决定还是正确的吗?

张召良:那我也不后悔,反正自己已经是努力过了,自己去争取过了,自己就问心无愧,因为一件事情你不去争取,不去维护、维权,你自己把机会放弃,那是我自己的事情,是吧。

李小萌:你说到你坐家里反反复复考虑了一个月的时间,在犹豫这个官司究竟打不打,你当时权衡的利弊得失都有什么?

张召良:生怕把政府告到法庭上去,政府恼火了,更加不利于事情的解决,自己也考虑过。还有村干部这样说,你去告好了,你告政府告得赢吗。我也考虑,反反复复地考虑了一个多月,老话说民不与官争,贫不与富斗,这也是古话,这一个多月时间有好几天整夜睡不着觉。和自己的几个亲戚朋友商量以后他们也劝我不要去告。

李小萌:他们大多数是不赞成你去告的,是吧?

张召良:对,有许多村民也有点煽风点火的村民也有,你去告吧,把市长告上去,把省长告上去,他们这些人就是有点煽风点火,你去告,你去告,陪上去了精力、金钱是你的,告赢了他们也有好处,告不赢反正倒霉的是我。

李小萌:这些信息都指向了你应该不去告似乎损失会更小,可你最终还是决定要上法庭去,为什么?

张召良:老话也说,不告一肚子气,告告反而受两肚子气,这种老话也有,我也考虑过,前前后后也考虑过。也有一句老话说,气死不可告状,我都考虑了。但是像现在,整个社会发展到现在这个时代,事情和过去不一样,有这么多的法律撑腰。

李小萌:在你开始准备要告政府打官司的时候,村里的那些村民跟你熟悉的那些乡亲们,除了煽风点火的,还有些什么样的态度?

张召良:有好多亲戚朋友,平时打八九个电话,一看你走上这条道路以后,生怕连累他们,他们就是八天一个电话也没有了,路走得远远的,像我和我的爱人到大街上去走,一看见我们眼睛主动就避走了,当作没看见。有的人看见我们就好像是看怪物一样,这个眼光看过来,也不知是什么滋味,我们看到以后,心里也说不出是什么感觉,像我爱人到一个人多的地方去,本来这些弟兄姐妹都是很客气的,以前也都是他们平时的时候也在议论我们告状这些事情,几个人聚在一起,一看到我爱人不说了,各自散开了,做自己的事情去了。我们不是傻瓜,看到这种情形,心里不是滋味。

李小萌:除了不是滋味以外呢?这件事情发生在身边,除了不是滋味以外,不当回事,你能做到吗?

张召良:反正自己走自己的路,让别人去说吧。

李小萌:这个勇气始终没有丧失过?

张召良:对。

李小萌:三年的时间不短,一直保着一口气没有丧失勇气,不太容易。

张召良:有时候我和爱人在家里,她也有埋怨我的,现在家里没有收入,人家生活条件越来越好了,你因为告状,生活收入没有了,生活越来越差,她也埋怨,我说听天由命吧,你就是这样一个命,想到自己为什么命这么苦,告状这个事情会轮到自己的头上来,自己也在背地里哭,自己为什么从小这么苦,现在这种事情又会轮到自己的头上,心里想想,也不知是一种什么味道,本来这种事情,政府部门把这个老百姓一有矛盾发生的时候,能够在前期和村民多沟通、多交流,把事情解决在萌芽状态,那该有多好,现在这样一告,老百姓也损失,老百姓的每一分钱也都是血汗钱,政府因为你提起诉讼了,法院要准备为审理你的案子,要准备,政府官员为了应对诉讼,也要花出人力、财力,他们花的是纳税人的钱,如果把这个宝贵的行政资源花到国家最需要的地方去,把矛盾解决在萌芽状态,那不是更好吗。

李小萌:最难最委屈的时候自己背着人哭,哭过之后有没有想过说算了?

张召良:有时候也犹豫,但是最终还是想想。自己还是坚定地抱着一种信念,就是相信国家政府会依法办事的。

让张召良能坚持起诉政府的重要依据是1990年起实施的《行政诉讼法》。在3月27日召开的全国行政审判工作会议上透出的统计数字显示, 2000年以来,被形象地称作“民告官”的行政诉讼案件全国共审结13万件, 有效地保护了公民的合法权益,防止了一些矛盾激化和转化。

袁裕来是浙江刑事行政诉讼委员会副主任,也是全国首批专业代理行政诉讼案件的律师之一。作为此次代理张召良案件的律师,袁裕来曾经出版过《民告官手记》等多部专业著作。 同期:

而对于张召良本人来说,这个官司也让他对“民告官”有了更深的认识。

李小萌:官司打赢了之后,你对于民告官的看法,包括对于政府的一些态度上,你有没有改变?

张召良:也改变了,越到上面,越依法办事,依法行政,相信现在政府部门的官员都知道我张召良这个名字,但是人没看到,有一次到政府机关去,一个领导就这样说,张召良张召良就是你啊,原来年纪还轻轻的,我还以为张召良是一个五六十岁,面黄肌瘦的,头花花白的,衣衫褴褛的老农民呢,像你这样一个农民在告状,实在太可惜了。

李小萌:为什么说像你这样一个年轻力壮的农民在告状就可惜了?

张召良:他就是希望我把这个精力投入到其它地方去,不要投入到告状这方面去。

李小萌:你当时对他怎么说的?

张召良:我说你们政府部门办事也要依法,政府官员不要因为一个随便的行政行为去损害老百姓的利益,你这样一个随便的行政行为,老百姓为了维权,为了讨回公道,就需要付出沉重的代价。在矛盾发生之前,早一点和老百姓进行沟通,那不是会更好吗?

李小萌:你的这件事儿你觉得给相关的政府部门提了一个什么样的醒呢?

张召良:自己在执法过程中,什么地方是违法的,什么地方是与国家的法律相抵触的,让他们知道以后在执法过程中应该更加依法,政府不能胡来,对百姓不能糊弄。

李小萌:以后再碰到类似的事情你还会选择去告状吗?

张召良:这次民告官的经历是我人生中第一次,也相信这是我人生中的最后一次,不希望发生民告官这个事情。因为老百姓天生不是告状的,也没有一个老百姓天生就喜欢告状。其实像我这几年告状,大部分时间都投入到学习法律政策上去了,其实对我这样一个人不是从事这方面的事情,其实也是浪费,要是我能够投入到种地上去,投入到其它行业上去,那不是更好吗?

河南许昌依法拆除违章建筑遭阻挠
2007-04-10 09:55:29 来源: 中新网


河南许昌依法拆除违章建筑遭阻挠


河南许昌依法拆除违章建筑遭阻挠

4月9日,河南许昌魏都区北大办事处联合城建执法大队对该市一处违章建筑进行拆除时遭到女主人阻拦。据悉,因未办理房产手续该房产属违章建筑,有关部门下达限期整改通知书后,该户主依旧继续建房。中新社发



 

福州城管拆除违章建筑遭数十保安围堵

围墙被敲出一个窟窿

东南快报4月10日报道 昨日上午,福州台江区城市管理执法大队到利嘉城小区拆除一搭盖在楼顶的违章建筑时,遭到数十名人员阻挠,所幸110和台江区政府相关人员及时出面,才平息了这场风波。

违章处位于台江区利嘉城小区A区1号楼A09室。昨日上午11时许,记者赶到现场看到,搭盖在楼顶过道边上的违章建筑已被拆除,边上A08室一“凸出”的围墙也被敲出了一个窟窿。记者发现,搭建在楼过道上的类似违章搭盖有五六户。

据A09室户主柯先生介绍,五六年前就有居民将阳台建在过道上,为了方便晒衣服,不久前他也在自己房子角落搭了一间铁皮房。

据在场一李姓群众介绍,城管在执法过程中,一女子躺在铁栏杆前不让城管执法。城管人员将其拉开,并强制将拆下来的铁皮搬到楼下。这时,数十名身穿保安制服的人员围住城管人员,要求留下铁皮,双方继而发生推搡、拉扯。对峙过程中,110和台江区政府相关人员及时赶来协调,城管人员才得以脱身。

昨日下午5时许,记者拨通物业处一罗姓人员电话,她称目前正在开会,不方便接受采访,随后会跟记者联系。晚上8时,记者再次拨打该电话,对方一直无人接听。

据台江区城市管理执法大队李光旭教导员介绍,昨日上午10时许,他们接到群众举报,出动10余名执法人员到场对违章建筑进行拆除,之前已发出了《违章责令整改通知书》。在执法中,违章户出面阻挠,又遭到物业处阻挠,要求他们开具暂扣单,随后和执法人员发生推搡、拉扯。

二中队黄平中队长告诉记者,对于其他的违章户,他们会按照相关程序进行处理。


 

北京两栋大厦几十名保安混战
2007-04-12 00:48:59 来源: 北京晨报

两名受伤的保安
 

监控录像截屏
 
引发纠纷的马路

昨天上午10时30分左右,在慈云寺桥旁的两幢办公大厦间的小路上,两幢办公大厦的保安发生冲突。一方的保安排成人墙,另一方的保安则用干粉灭火器朝对方喷射,现场一度混乱不堪,而这一切源于两家房产开发公司对这条小路使用权的争夺。两家开发商都表示,他们想与对方坐下来共同协商,只是对方不给自己机会,才导致冲突发生。

施工拆路 两方保安发生肢体冲突

昨天,记者来到住邦2000商务中心,只见两名受伤的保安手捂痛处,坐在办公室里,其中一人的眼睛缠上了绷带。据了解,冲突的另一方远洋国际中心A座的大厦位于它的西侧,中间隔着一条小路。据工作人员介绍,上午10时12分左右,他们的两名巡视人员发现从西侧的远洋国际中心A座大厦冲出几十名保安,并且迅速排成“人墙”,将小路围了起来,同时“人墙”内有一辆挖掘机开始挖路。“如果他们把路拆了,我们客户的车辆根本没有办法进入地库。”为了阻止对方拆路,他们紧急召来了楼里的十几名保安。“僵持中对方开始向我们扔砖头。”他表示,为了防止自己的人员受伤,保安们只好拿起干粉灭火器,并接了条水带向对方喷射。工作人员表示,在冲突中至少有两名保安被打伤,大厦的玻璃幕墙也被飞来的砖头砸坏。

远洋国际:先出动保安是为了维护秩序

远洋国际中心的开发商则表示,昨天上午,远洋国际共出动了40余名保安和物业人员,但冲突中根本没有所谓的飞砖头事件。“我们之所以派出这么多保安,其实是想维护正常秩序。”远洋国际方面表示,早在一个多月前,远洋国际就想对这条路进行施工,却因受到对方的干扰而一度中止,但是工程进度不能耽误,因此,他们昨天才决定再次开工。“如果我们不派出保安,那么他们就会和那些民工冲突,后果更不堪设想。”因此,他们才先派出40余名保安等人员对施工秩序进行保护。远洋国际中心的开发商称,在冲突中,由于灭火器的气体有毒,有两名保安的眼睛也受到了伤害。

记者从远洋国际中心提供的录像中看到,对方跑来用灭火器喷射时,“人墙”顿时成了白色,但仍然手挽手站在一起,没有进行追赶。

为争夺马路使用权 双方积怨已久

记者从住邦2000商务中心处了解到,四五年前,住邦2000已经建成时就开始使用这条路了,而且车辆从地库出入的路线都是事先规划好的。由于周边路况的限制,车辆去往地下车库只能是从住邦2000商务中心楼前的马路绕行到楼后,再从两家中间的小路上出去,方向为由南向北。但今年刚刚建成的远洋国际却为了自己方便,将路修出一个坡度,这样从住邦2000商务中心出来的车辆出去时就得爬坡。而且,对方车辆出库时的行驶方向正好与自己方的车辆逆行。

而远洋国际中心开发商则表示,自己拥有这条小路的“路权”,“当初批地时这条路就是属于我们的,只不过我们让他们免费使用而已。”他们表示,路修好后根本不会影响对方车辆的通行,如果对方觉得不妥,完全可以修改去地库的行车路线。在记者采访过程中,两家开发商都表示,他们想与对方坐下来共同协商,只是对方不给自己机会,不愿协商,才导致昨天的冲突。

 

福建武夷山14家医院防医闹聘民警当副院长
2007年04月12日01:40 东南快报

  4月10日,武夷山市医疗卫生系统所属的市立医院、中医医院和乡镇卫生院等14家医院,聘请了武夷山市公安局14位民警担任综治副院长,防止“职业医闹”及处理解决医院的安全保卫工作。

  据介绍,被聘请担任医院综治副院长的14名民警将完全融入所聘医院,负责抓好医院治安安全基础工作,应对突发性事件,维护医院的正常工作秩序。警方表示,除了常规的维护医疗秩序、打击盗窃等职责,民警进驻医院的另一个主要职能就是解决医疗纠纷,防止医闹扰乱医疗秩序。

记者 林春长 通讯员 杨德宝 张荣文
 
 
男子让车不及时被当街殴打致死

2007年04月12日03:47 四川新闻网-成都晚报

男子让车不及时被当街殴打致死
男子让车不及时被当街殴打致死(审讯李某)

  一个忠厚老实的人,当街被人殴打,之后死亡,彭州市公安局长为此首次立下“军令状”,最终历时1年多侦破此案。昨日下午,彭州警方向本报公布了这起杀人案。

  老实人被人打死引起公愤

  2005年7月11日晚,彭州市一家房产公司的驾驶员江某驾车行驶到彭州市电力宾馆停车场门口时,一辆高级轿车从后面驶过来,车上跳下两名男子。他们凶神恶煞地把江某从车上拖下,一阵暴打后扬长而去。被打倒在地的江某被人发现后送往医院,次日因伤势严重死亡。

  案发后,死者家属及认识死者的市民反映,江某生前为人忠厚老实,从不与他人结怨。如今江某不明不白被人打死,死者家属及许多市民对此情绪非常激动,纷纷要求严惩凶手。由于案发突然,两男子实施暴力后迅速潜逃,现场没有目击证人,案侦工作一时陷入僵持状态。

  局长立下“军令状”限期破案

  彭州市公安局局长段道理立下“军令状”:一定给死者家属及广大市民一个满意的答复。随后,彭州警方深入分析研究案情,寻找案情突破口。彭州警察还自发捐款2000余元,对死者家属进行慰问。

  今年3月初,案侦工作终于有了重大突破,专案民警锁定两个嫌疑人。3月24日 ,嫌疑人李永川被彭州警察治安拘留。随后,李永川交代了2005年7月11日晚,他伙同查德朋、华石峰驾乘一辆高级轿车,因江某避让他们驾乘的车不及时,发生口角后继而将江某伤害致死的事实。3月31日下午,专案民警成功在彭州市火车站将另外两个嫌疑人抓获。

  4月2日上午,死者家属第一时间得知嫌疑人落网后,为彭州市公安局送来锦旗表示感谢。

  本报记者 袁勇 摄影报道


 

重庆大足县公务车拒缴费堵收费站

车上冲下几人将值班站长围住(载屏图片)
 

值班站长王明琼被推搡(载屏图片)
 

被推搡的王明琼躺在病床上泪流满面

重庆晚报4月10日报道 因一辆公务车是否应该免费的问题,车上的大足县万古镇有关领导与收费站工作人员发生争执,导致该收费站被堵。昨日,大足县有关领导组织当事双方进行协调。当事人之一、万古镇党委书记石山在接受本报记者采访时表示“领导也是人”,并称这件事“能够说得清楚”。

7日下午,万古镇公务车渝CG1295轿车驶入石马收费站,拒缴通行费。乘坐此车的该镇党委书记石山等4名镇党政领导随即下车,收费站副站长王明琼前来解释收费原因时被推搡。经过此地的大足县有关领导见状,前往劝解。在由别人代缴通行费后,被堵约20分钟的收费车道恢复畅通。

昨日中午,大足县纪委传来消息,表示对此事件很重视,县纪委若收到关于事件举报,将立即展开调查,“该批评处理的肯定处理。”大足县纪委有关负责人介绍,当时他和另一位县级领导路过该收费站,他说:“我的车过路都要缴费。”

昨下午,大足县委宣传部给本报发函称,当时万古镇公务车驾乘人员在“纠纷过程中未出手伤人”,双方“只是发生了口角”,“县有关领导已于今日上午组织相关人员协调处理此事。”

昨日,万古镇党委书记石山在接受记者采访时,承认发生推搡的事实,但他认为是“误会”。记者问,几名镇级党政领导在收费站的言行是否文明?是否符合乡镇领导的身份?对此,他没正面答复,只是强调:较普通市民而言,国家对领导和公务员的要求严格得多,但领导和公务员也是人。对发生在收费站的情况,他称“能够说得清楚”,“目前需解决的是,镇政府和该公路投资商如何相互理解和支持的问题。”

本报报道见报后,不少读者纷纷在本报电子版上留言发表观点:“这种行为应处理!收费员秉公执法应表扬!”“这不是人民公仆的形象。”市民都表示,希望能看到此事的处理结果。市政府督查室有关工作人员透露,将对此事进展进行关注。

截至昨日傍晚,来自大足县委宣传部的消息称,协调暂无明确结果。

 

海南七旬病人被人从医院拉出丢弃路边
2007-04-11 08:46:51 来源: 南国都市报

回收站的老板被警察叫到现场辨认被扔在路边的老人

民警在现场了解情况

出租车司机介绍,他当时就是从这家医院把老人从病床上拉出去的

今天上午,一位躺在病床上不能行走的70多岁老人??名男子从琼山人民医院病房里拉出来后,上了一辆出租车。出租车把老人带到了桂林洋一处偏僻的地方,车上2名男子把老人抬下车扔在马路边后,坐上出租车扬长而去。

此事让开车的出租车司机王某感到良心不安,事发半小时后,王某给本报热线打电话称:“请记者赶紧救救这位遭遗弃的老人吧,他会冻死去!”

医院雇的人把老人扔在马路边

司机良心不安向记者求助

据海口出租车司机王某介绍,今天上午10点多钟,他开着出租车从海口琼山人民医院门口经过。当时2名50来岁、操海南口音的男子,叫停了他的出租车,要求他开车进医院住院部拉一位病人去桂林洋。双方说好的车费为40元。

他把车开进住院部后,一位女医生用担架推着一位老人出来,2名男子把老人从担架上抬下来送进出租车内。随后这2名男子也坐上了出租车。

出租车开进了桂林洋后,这2名男子叫司机把车开到一个叫“普利制药”厂的围墙外面停下来。随后,这2名男子把老人抬下出租车扔在马路边的人行道上躺着。老人躺在地上不能起来,这2名男子竟然坐着出租车扬长而去,随后在灵山镇下了出租车。

王司机对这2人扔老人的行为感到十分震惊,在出租车从老人身边离开的时候,他就不停地追问这2人,你们难道就把这个老人这样放在路边吗?这2人却称,放在路边,等会有人来接他的。

据这2人介绍,老人曾在琼山人民医院做脑部手术,欠了医院很多医疗费。现在家人不来接老人出院。因此他们把老人送到桂林洋来放着,因为此前120的车就是在桂林洋来救这个老人上车的。

王先生开车回到海口后,心里一直感到不安。半小时后,他终于给本报新闻热线拨打了电话,讲了这起弃老人的情况。

 

东莞某中学3女生殴打1女生
 

视频中红衣女生被几个女生拉扯殴打。

红衣女生试图逃跑又被拽了回去。

南方网4月11日报道 这两天东莞某网站上一个关于校园群体暴力事件的视频帖子格外让人吃惊。帖子反映东莞某中学三名女生在教学楼内欺负、殴打一名女生,数十名同学围观起哄,不少学生还用手机拍下整个过程。记者昨天调查了解到,此起事件发生在2006年12月18日,打人学生与被打学生都是该校初三女生,据称被打者还是一名可能智力有问题的学生。

视频

数十学生在一旁起哄

昨天上午,记者打开这个帖子后,发现贴到网上的近两分钟的视频都是三个女生推搡另一女生,并拳打脚踹该女生。视频还算清晰,被打女生短发个子不高,打人女生个子稍微高些。视频显示,刚开始三名女生在楼房走廊上推搡另一名女生,该女生挣脱下楼,又被三女生追上殴打。在此过程中,被打女生还了一下手,但随后就被两女生用拳头和脚不停地殴打。最后被打女生被打人者拉上楼让所有围观同学看。

视频也记录下几名女生在事发过程中叫喊(说什么听不清楚),还有打人者嚣张行为和被打者痛苦惊吓的表情。记者发现,三女生在施暴时,周围数十名围观的男女学生不停地起哄,还有一些同学追赶着用手机一直拍摄打人场面。

根据网站记录,记者发现这个帖子是今年4月8日下午2点多发到网上,截至昨天下午已经被点击浏览了800多次,几十名网友跟帖声讨打人者。

学校

事件发生在去年12月18日

记者昨天下午找到事发学校,在校门口询问学生,但不少学生称去年他们学校的确发生过这样的事情,最近就没听说了。记者致电该校校长和其他领导,最终才了解到,网上该视频的确是发生在该校的事,不过这起事件发生在2006年12月18日。

昨天傍晚,该校给了记者一份关于此事件的情况简报,称去年12月18日中午放学后(约12时),该校两名女生与另一名女生因口角发生打架事件。事发后学校依照《中学生日常行为规范》给打人学生纪律处分,并协调双方家长解决此事。校长称此事去年就已经解决了,事发后学校在校会、班会上也多次强调要求学生引以为戒,不知此事在几个月后怎么又传到网上了。

老师

被打女生可能智力有问题

该校领导一直拒绝出面接受记者采访,记者无法进入学校找到打人者或者被打学生。但据该校教师介绍,这个事情发生后很快就妥善解决了,打人女生和被打者都是该校初三年级学生。“被打的女生智力可能有些问题。”老师称事情发生的具体原因他们也不清楚。不过以往该校从来没发生过这样恶劣的暴力事件。

昨天下午放学时,记者在校附近采访了一些学生。有学生告诉记者,因为被打女生智力可能有问题,经常有学生欺负她。这个学校只有初中部,他们印象中从初一开始她就被学生欺负。“那天打架事件的原因我们也不清楚。就知道打架发生在教学楼里,中午的时候没有老师在,所以没人管。”

记者随机采访了一些学生对此事的看法,部分学生称学生打架肯定不对,但也有一些学生很无所谓,称别的同学打架不关他们的事,而且也不是什么大事。

■专家说法

有同学会被迫参与欺负人

广东省青少年教育专家应教授介绍,校园暴力事件在国内外都存在,通俗的说就是一种“欺负”行为。校园暴力事件往往发生在10多岁但又未成年的中学生身上。家庭教育、社会风气等等各种因素都引发校园暴力事件,此事中的被欺负者智力障碍也是因素之一。

专家指出,校园暴力事件对学生、家长、学校影响都非常不利。

孩子被欺负,孩子本身以及家长心里不舒服,严重的甚至可以影响被欺负者家庭在社区中的形象;同样欺负别人的学生会觉得自己很风光,其实不知道自己侵犯了别人的基本权利。同时其他同学会因此害怕被欺负心里没安全感,还有的同学会因此被迫参与欺负别人。这会给整个学校的教育环境带来极坏的影响。

学校、家长和社会都应该对学校暴力事件负责,比如多开家长会加强沟通。让家长教育孩子团结互爱、增加自信;多搞一些活动增强同学间的感情;也可以警校共建等。

■相关新闻

珠、佛、莞曾发生类似事件

2006年6月,珠海某学校几名女生在宿舍围攻一名女生,几名施暴者轮流不停打另一名女生耳光,被打者一动不动任其打骂。打人过程被同伴用手机拍下视频传到网上。

2006年8月,佛山一名穿校服女生在街上被一女子用棍打,棍子打断了就脚踢、抽嘴巴。女生被打退到路边后,同伴要求将女生拉到路中间继续殴打。被打女生无奈喊“救命”后,突然先后上来三名年纪相仿的女子,对她就是一阵更为凶狠的拳打脚踢,并不停辱骂。同伴用手机拍下视频上传到网上,整个事件中有多人围观。

2007年3月,东莞一所中学几名男生在教学楼走廊打一名男生,男生被打倒后,多名男生上前脚踢。周围几十名同学围观,有围观学生将打人过程拍下来传到网上。 桃花与剑

 

 

顾客在银行门口被解款员一枪爆头!武器到成了“抬杠,泄私愤”的工具!明显不是抢银行 反而用枪施暴!他有权剥夺他人生存的权利吗?(组图)


点击查看原图
点击查看原图 
点击查看原图


  核心提示:4月7日下午,沈阳一押钞员开枪打死与之发生口角储户,当地警方尚未对此案定性,涉案两名保安已被拘留。有人称,据银行监控录像显示,双方没有肢体冲撞,从画面上只能看到死者与一名押运员交谈,而后另一名押运员进来直接打死了当事人。



4月7日下午5点40分,大量群众仍聚集在事发现场
南方网4月10日报道 4月8日晚10时59分,天涯论坛沈阳版出现一个帖子称,4月7日下午5点左右,在苏家屯区枫杨路上一建行内,一个去银行取钱的客户被金融护卫中心的押运员一枪击中头部,当场死亡。第二天在凯迪论坛也出现了同样内容的帖子,并称当地电视台报道了此事。

凯迪的帖子称,当天“下午五点左右,一名中年男子到中国建设银行苏家屯支行取款,取完后正要离开时,正赶上运钞车来了,车上的运钞警卫不准顾客出入,这名男子说他有急事要先走,便和运钞警卫发生了口角,运钞警卫说:你信不信,再走我就打死你。这位男子不信邪,向前跨了一步,这位警卫马上向外喊:进来。这时又进来一位警卫,二话没说,举枪就朝这位中年男子脑袋开了一枪,中年男子当场死亡。”

奇怪的是,网上除了这些帖子外,并无正式的文字报道。事情究竟是真是假?

确有其事

本报记者先打电话到了沈阳市苏家屯区公安分局了解情况,对方证实确有此事,但“案子已经移交市局了”,所以不能接受进一步采访。记者未能联系到沈阳市公安局相关工作人员。另据沈阳市金融护卫中心值班人员张先生证实,确有此事,涉案的两名保安已被警方拘留。

8日晚9:30,辽宁电视台新北方《正在行动》栏目对此事故作了报道,网友称,节目播放的银行监控录像显示,双方没有肢体冲撞,从画面上只能看到死者与一名押运员交谈,而后另一名押运员进来直接打死了当事人。

据本报记者与死者家属联系证实,死者名叫计程,今年32岁,家住沈阳市苏家屯工人村,是一个小包工头。死者妻子张勇说,他们育有两女,分别为四岁和六岁。事发五个多小时张勇才接到朋友电话赶到处理此事的解放派出所。接待他们的民警说:“你爱人没有了,回家等信儿。”

面部中弹

4月7日下午,计程给张勇打电话,告诉她说开发商要派活儿,他得赶紧到银行取钱请人吃饭去。计程答应她8点以前一定回家。挂了电话,计程拉上生意场上的朋友李正华到建行苏家屯分行的提款机上取钱去,当时取了一千五百元,其中一千元给了李正华(据李正华说这是计程欠他的)。

后来的事儿是张勇到现场找了多位目击证人才了解清楚的。取完钱后计程急急忙忙地和李正华往外走,突然就被保安叫住:“别走了!”计程不明白怎么回事,他解释说,我有急事儿。保安说:“你装逼啊,你走一步我就毙了你!”这位保安身上没带枪,计程没管他,说,“我就走一步,看他怎的!”拉着李正华就往外走。见他不听劝阻,那名保安向外喊了一嗓子:“来人!”于是另一名保安就冲了进去,一枪击中计程。

计程面部中弹,当即倒地。在屋里还有一男两女三个人,身上都溅到了血。

据计程的嫂子闫丹梅说,后来她仔细地看了尸体,子弹是从计程鼻左翼处射入,从右太阳穴处穿出。弹孔比一元硬币略大。

在天涯论坛沈阳版,网友展开激烈争论,有网友质疑押运员素质,而网友“杨大胡子”说:“我认识那辆钞车的队员,打人的是一名有着6年经验的老队员了。当时那个队员事先已经警告他了,并且子弹还上了膛,他还往上冲,能怪谁?只有他自己。”

不是抢劫

昨天上午9:40,见不到丈夫尸体的张勇和其他家属愤然来到事发银行门口,燃起香烛祭奠。然后她还拿出扩音器向路人宣讲她丈夫的遭遇。群众很快聚集到了上千人。

警方很快出动维持秩序,拉起了警戒线。张勇等家属也终于见到了苏家屯区公安分局局长兼副区长。张勇转述局长的表态,先是说,这不是抢劫案,然后又说,这事儿我也定不了。

张勇说,她要求看一下银行的监控录像没得警方同意,对方说在案子侦结之前她没有权利看。

沈阳市金融护卫中心是隶属于沈阳市公安局的全民所有制企业,员工2800余人,运钞车200多台,曾被评为“全国十佳保安公司”。

2003年,沈阳曾经发生震惊全国的“1·18”爆炸抢劫银行案,那起案件中金融护卫中心押运员刘玮遇难,去年12月劫案主犯被处以死刑。据《看天下》杂志报道,那之后金融护卫中心的押运员全部接受了真枪实弹的训练。

金融护卫中心的员工曾在网上发帖,称押运员的工作非常辛苦,收入不足千元,工作精神压力大,毕竟沈阳发生过银行劫案,这让押运员警惕性非常高。

 

是合法杀戮还是当众谋杀?


         本来已打算从今天起不看时事、不写杂文,写一些风花雪月的故事、写一些美好的事物,可就是随手的一个打开门户新闻的习惯,就看到一则触目惊心的标题,就怒感生命的渺小与不值,就看到一个破碎的家庭的画面,本来小康的家庭,日后却是两个孩子伸出饥恶小手的画面。这是一则这样的新闻:《沈阳押钞员银行营业厅当面枪杀客户》:

事情起因:在银行完钱后被害者急急忙忙地和同伴往外走,突然就被保安叫住:“别走了!”被害者不明白怎么回事,他解释说,我有急事儿。保安说:“你装逼啊,你走一步我就毙了你!”这位保安身上没带枪,被害者没管他,说,“我就走一步,看他怎的!”拉着同伴就往外走。这时,那名保安向外喊了一嗓子:“来人!”于是另一名保安就冲了进去,一枪击中被害者。子弹是从计程鼻左翼处射入,从右太阳穴处穿出。

    且不论这开枪的合法性,。保安说:“你装逼啊,你走一步我就毙了你!”--这句挑衅的话语,我不知道多少血性的汉子能承受得住? 有多少人会认为自己赌气的一步就会给自己带来杀身之祸?这么惨、这么渺小的生命,而那句“你有种就往前走一步”这一句足以可以将全世界一半的男人激怒来诱杀。 看到这,我其实很同情那些搞谋杀又陪上姓名的,其实何不把对方引导禁地旁,说一句“你有种就往前走一步”而来个光明堂皇的杀戮。

  事后的如何处理已经弥补不了一条无辜生命的损失,这不是一桩偶然的事件,而是那么低级的一个押运人员,就可以以一个堂皇的理由,近距离对着对方的鼻孔这么冷血的当众杀戮,使鲜血飞溅四周4、5个惊恐万分的客户一身,是谁赋予的权力,把这么人性残忍的一面暴露给世人,让世人对这世界的美好不再抱有半点幻想?这押运制度的后面,是谁赋予这草煎人命的权利?向一个手无寸铁的、毫无抢劫意图的人,用故意激怒的方式、用CS最痛快淋漓的暴头,来个当街屠杀。

    这不是一桩普通的案件,我也明白此事势必以开枪者有足够开枪的理由而被释放,这就是我们的现实,拥有权力的人总是可以践踏和蹂躏那些无权无势的人,甚至生命。

21世纪的中国,也有屠夫般的政府

weiyan810

我是上海市长宁区淮阴路野奴泾14号甲3居民张勇,现怀着无比愤怒的心情向你们控诉长宁区人民政府凌驾于法律之上,作出违法的强迁裁定,在2007年3月27日上午的强制白拆迁过程中,使我受尽了种种法西斯暴行。
在整个动迁基地宅基地历积达440m2之最的我们,一次次给我们的动迁安置方案压是又压,少之又少,与相似情况的人家相比反差之大,使人无法相想象,同样的政府领导,同一个动迁政策,当我们对动迁组的不公正方案提出交涉和抗议时,他们又通过长宁区人民政府对我们出了强迁通告,并多次威胁我岳母、岳你赖以生存的有营业执照的门面房,在安置时不再考虑了,营业执照仅能按二万元补偿。
但是更大的灾难还在继续,3月27日上午动迁公司在区、镇两级政府肆意践踏民主与法律的支持下,在光天化日之下动用警察、动迁人员、社会上臭名昭著、劣迹斑斑的流珉宗民等共计二百多人,强行蛮横冲入我家掐断电话线,抢走手机把人关押起来,我被警察和流珉十余人数次轮番毒打,在郎郎社会主义亁坤下,一个公民遭受如此暴行真是骇人听闻,令人发指。


 

责任编辑: 郑浩中   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d3lxuwvwo1hamd.cloudfront.net/2007/0412/36619.html