近期，美国国防政策可能大幅调整的传闻不断，外界关注五角大厦是否将军事重心收缩至西半球，并更强调本土防御。图:翻摄自X

近期，美国国防政策可能大幅调整的传闻不断，外界关注五角大厦是否将军事重心收缩至西半球，并更强调本土防御。此一风向虽与美军当前实力配置相符，却引发外界对美国全球战略体系是否动摇的疑虑。

在此背景下，美军印太司令部司令帕帕罗（Samuel Paparo）公开表态强调，“印太地区同样是美国本土”，借此驳斥“战略收缩”说法。他指出，夏威夷、关岛及北马里亚纳群岛皆属美国领土，分布于第二岛链，是美国印太战略的重要支点；同时，美国依《自由联合契约》对帕劳、密克罗尼西亚和马绍尔群岛也负有国防义务。

美军印太司令部司令帕帕罗（Samuel Paparo）公开表态强调，“印太地区同样是美国本土”，借此驳斥“战略收缩”说法。图:翻摄自包明说

帕帕罗的言论，被视为印太司令部争取更多战略资源与政策支持的政治讯号。他试图透过“泛本土化”叙事，将整个太平洋纳入美国国土防御范畴，以抵消因政策转向可能带来的资源缩减。

然而，军事专栏《包明说》的分析指出，印度洋地区并无美国领土，“印太”的整体性更多是战略构想而非法律现实。一旦美军确实收缩兵力，第一岛链及西太平洋航道势必出现空缺，这将动摇印太司令部长期存在的核心理由。

分析认为，帕帕罗的急切发声，不仅反映个人对战略地位被削弱的焦虑，也折射出美军内部战区与军种之间的激烈竞争。过去美国政府将印太列为“优先战区”，如今若因战略调整被边缘化，将直接影响其行动能力与国会预算支持。

过去美国政府将印太列为“优先战区”，如今若因战略调整被边缘化，将直接影响其行动能力与国会预算支持。图:翻摄自包明说

另一方面，国防部长海格塞斯推动的“临时国防战略”，已将“保卫本土”列为首要任务，显示一种更强调威慑与区域控制的“内向型”防御思维正在抬头。

值得注意的是，帕帕罗的立场获得部分太平洋国家呼应。帕劳总统惠恕仁公开表达对美国延续安全承诺的信心，凸显盟邦对美国战略稳定性的高度敏感。

目前，围绕“何谓美国本土”及“何为优先战区”的辩论仍未有定论。但这场争论凸显，美军内部并非铁板一块，战区与军种之间存在持续博弈。最终战略选择将决定美国是否继续担任“太平洋警察”，抑或退回本土优先的防御模式，而这不仅关乎印太司令部的未来，也将深刻影响整个区域的安全格局。

美军双航母战斗打击群。图:翻摄自环球网