8月12日，一场叫“香港哲学紫荆国际论坛”的“盛事”在香港开幕，政务司司长陈国基也出席致辞。打着“香港哲学”的幌子，还以为由香港各大学的哲学系举办，可细看背景，才知道主办者原来是香港哲学研究院、紫荆文化集团、《大公报》、《文汇报》、《星岛日报》及《香港商报》，实在耐人寻味。
针对这个论坛，前香港中文大学哲学系教授及系主任张灿辉已写了两篇文章批评：一篇是〈香港哲学紫荆国际论坛：一个没有香港各大学哲学系参与的“香港哲学”论坛〉；另一篇是〈评杜维明教授在哲学紫荆论坛发表《学做人：从修身到大同的人文关怀》的主题演讲〉（这篇跟李瑞全合写）。张教授上星期传来大作，还问我要不要评论一下。
其实张教授的批评已经一针见血：“这是一场精心策划的符号政治（Symbolic Politics）操作。一个在香港举办、以‘香港’和‘哲学’为名的官方论坛，却系统性地排除了香港所有大学的哲学系，这件事本身就揭示了其核心的政治意涵......这场论坛的首要目的，是在于争夺香港文化与思想领域的话语权。”
这类由“爱国人士”插旗、旨在掌控话语权的组织和活动，近年如雨后春笋，像去年成立的“香港文学馆”，不单跟2013年由民间创办的“香港文学馆”撞名，大公文汇为它宣传时，还刻意形容为“百年第一间香港文学馆”，可谓山寨充正版的极致。然则近日那场排除香港所有大学哲学系的“香港哲学紫荆国际论坛”，也不过是“由治及兴”时代的新常态而已。
在主办者名单上排头位的“香港哲学研究院（Hong Kong Philosophy Research Institute）”，我去年已经写过，其创办人叫舒心，是金澳控股集团董事局主席、全国政协委员、中国社科院经济学博士、武汉大学法学院经济法博士生，履历跟哲学研究八竿子打不着。
翻查资料，这个全名为“香港哲学研究院有限公司”的机构在去年1月19日才成立，注册地址现已更新为“夏悫道12号美国银行大楼23楼”，跟“金澳集团(中国)有限公司”、“梦幻文旅(香港)有限公司”（今年4月25日成立，业务是邮轮旅游）共用同一注册地址。
近日有报道称，在香港注册的公司数字录得历史新高，诚非虚言。你看，光是一个中国香港企业家舒心，近两年已至少开两家公司，就连“哲学研究”咁冷门都捞埋，可见特首所谓“执十间，开十六间”是有根有据的。
关于“香港哲学研究院有限公司”，我想补充一些去年未谈及的资料。“研究院”院长是舒心，荣誉院长则有六个，除了港大副校长申作军（他也没有哲学研究背景）勉强算学术界，其余五人均属商界，包括信德集团行政主席兼董事总经理何超琼、香港国景控股集团及香港颂谦企业集团董事局主席谭锦球、深圳海雅集团董事涂辉龙、香港嘉祥交通(亚洲)集团董事局主席姚志胜，以及星岛新闻集团董事会主席郭英成。
比“荣誉院长”低一级的，是所谓“高级顾问”，这包括一群中国大陆的哲学学者，但排头位的依然是几个有钱佬，如恒基兆业地产集团主席李家杰、丽新集团主席林建岳、香港新华集团主席蔡冠深，以及深圳湾游艇会董事局主席刘德辉——这位刘德辉被介绍为“澳大利亚哲学研究院院长”，厉害！但更厉害的是，不管用中英文搜寻，均查不到任何有关“澳大利亚哲学研究院”的资讯。
世界各地的哲学研究院，一般附属于大学，院长由哲学系教授担任，像“香港哲学研究院有限公司”这样的中国特色“研究院”，完全由商界牵头创立兼领导，还屡获中、港政界有头有脸的人士加持，不知道是否香港独有奇观？（小红书网民可考虑去打卡）
你可能说：“这有什么问题？生意人、有钱佬就不可以研究哲学吗？”当然可以，但我不禁想起古希腊哲学家泰利斯（Thales），亚里士多德在《政治学》曾讲过他如何营商致富。话说泰利斯本来是个穷鬼哲学家，大家见他这么穷，便斥责哲学无用。对于这类批评，泰利斯决定不作口舌之争，而是用行动回应。
泰利斯“根据星象（ἐκτῆςἀστρολογίας）”推测橄榄将大丰收，便趁冬天没人跟他竞争时，筹了一小笔钱作订金，抢先租了米利都和希俄斯岛的所有橄榄油磨坊。收成期来临，橄榄果然丰收，磨坊需求瞬间大增。但所有磨坊早被泰利斯垄断了，他爱用什么价出租都行，就这样，他便发了大财。
这故事带出三点有趣的讯息。第一，泰利斯前期支付的那一小笔“订金（ἀρραβῶνας）”，确保他在特定期限内，能够以协议价格租用磨坊，其实就是期权（option）的原型，所以泰利斯是史上第一个期权交易者。第二，人不能够赚到自己认知以外的钱：若泰利斯不懂观星，那就想不出这条发财妙计了。
然而最重要的一点是：泰利斯赚了一大笔钱，并非因为爱财，而是想“借此证明哲学家如果愿意，致富是很容易的，但这并非他们热切追求的事物（ἐπιδεῖξαιὅτιῥᾴδιόνἐστιπλουτεῖντοῖςφιλοσόφοις,ἂνβούλωνται,ἀλλ᾽οὐτοῦτ᾽ἐστὶπερὶὃσπουδάζουσιν）”。
哲学家固然可以做生意，但喜欢做生意的，应该没多少个喜欢研究哲学。没有谁比谁高尚，只是看到一群满脑子利益的生意人忽然搞“哲学研究”，总觉得有点滑稽。当然，也不能说他们没有“生意哲学”，如“高级顾问”蔡冠深荣誉博士说过“做生意好实际，唔好成日谂政治”（2022年6月22日《香港01》访问），就已经展示出他的“政治哲学智慧”了。
相关文章：
香港哲学紫荆国际论坛：一个没有香港各大学哲学系参与的“香港哲学”论坛（张灿辉）
https://www.patreon.com/posts/136840400
评杜维明教授在哲学紫荆论坛发表《学做人：从修身到大同的人文关怀》的主题演讲（张灿辉、李瑞全）
https://www.patreon.com/posts/136957291
“香港哲学研究院”与“中国肖邦协会”
2024-9-24
https://www.patreon.com/posts/xiang-gang-zhe-112948867
图/“香港哲学研究院”网站
