图为停放在伦敦希思罗机场的英国航空公司飞机。(Carl de Souza/AFP)
近日媒体揭露，中资在英国持有的资产总额高达1900亿英镑（逾2500亿美元），涵盖核电、水务、天然气、港口、电信、数据中心等。这份调查不仅撼动伦敦政坛，更被视为中英关系的转折点——从昔日“黄金时代”，英国政府开始全面警戒。
据英国《星期日泰晤士报》（The Sunday Times）公布的一份长达数百页的“中国名单”（China List），中国与香港个人、企业及国有机构在英国拥有442项资产，在关键基建领域的持股比例更超乎外界认知。例如中国广核集团（CGN）持有欣克利角核C电站（Hinkley Point C）27.4%股份；
中国投资公司CIC持有希思罗机场（Heathrow Airport）8.7%股份、泰晤士水务（Thames Water）的9%、天然气分销商Cadent Gas的10.5%，以及物流地产公司Logicor六成股份，掌控176个配送中心。中国的国家开发投资集团（SDIC）则控制英奇角（Inch Cape）离岸风场50%股份。
此外，中共政府相关机构还以2.55亿英镑收购了位于伦敦市中心的王家铸币局旧址，计划兴建大型中共大使馆。
英国情报机构和国家安全机关“政府通信总部”（GCHQ）局长安妮‧基斯特-巴特勒（Anne Keast-Butler）警觉地表示：北京构成“改变时代的系统性挑战”，威胁着国家安全与国际秩序。
英国内政部安全国务大臣丹‧贾维斯（Dan Jarvis）在国会上强调：“国家安全必须优先于经济合作。”
反对党议员普莉蒂‧帕特尔（Dame Priti Patel）更批评工党政府“为取悦北京而低头”。
时事评论员李林一对大.纪.元;表示，这些声音反映出英国已将中资渗透视为安全问题，而非商业问题。
美国圣托马斯大学（University of St. Thomas）国际研究讲座教授叶耀元对大.纪.元;表示，这不仅是投资金钱的问题，而是“对民主制度的实质威胁”。
“当一个怀有不良意图的政权在其它民主国家握有庞大流动资本时，它将有能力影响该国政治及社会。”叶耀元解释。
叶耀元推测，英国现在只是开端，其它国家也会回头盘点过去30年的中资流向。这些隐蔽性投资与金流将逐步被法律与制度化审查，“经济渗透会转化为安全议题”。
他补充，“英国的根基还是一个老牌的民主国家……民众其实也警觉越来越多中资投入是否会改变英国。”
台湾财经时事评论家黄世聪质疑：“这些资产金流背后是否牵涉红二代与官二代？这次揭露也许是‘敲山震虎’，告诉北京：我们知道你的钱在哪里、谁在背后。”
他向大.纪.元;表示，英美近来联手揭露来自中国的金流与洗钱网络，从中国女子钱志敏比特币诈骗案到柬埔寨电诈集团首脑陈志被追缉，说明“西方其实掌握得很清楚”。
黄世聪强调：“过去那种伪装的时代已经过去。”
《泰晤士报》披露调查的中资触角渗入英国日常的多重层面。除了上述涉及的关键能源与基建之外，在教育领域，28所英国私校由中资拥有，其中包括创校741年的威尔斯露辛学校（Ruthin School）。据2024年统计，英国私校外籍学生中有6258名来自中国，占比最高。
中共国营的“中国旅游集团公司”旗下的Kew Green Hotels拥有超过60家旅馆，其中两家被英国内政部长期包租为庇护旅馆，年营收达1500万英镑。另一家隶属上海市政府的Campanile酒店品牌也在卡迪夫经营难民收容所。
外界认为，北京当局正通过政府契约从英国公共预算中赚取利益。英国纳税人不仅质疑相关的财政正义，更忧心国家主权的渗透风险。
此外，享有盛名的英超球会狼队（Wolverhampton Wanderers FC）、品牌跑车莲花（Lotus）、温特沃斯高尔夫俱乐部（Wentworth Golf Club），以及名鞋品牌Clarks等资产，也都在中资的掌控之中。
报导中还提到，中港民营投资在英国资产总值高达1392亿英镑，涵盖房地产、通信、零售、数据中心、制造等。
例如，李嘉诚家族掌控北方水务公司（Northumbria Water）75%股份，并持有大型移动通信运营商Vodafone与Three合并后过半股权；张松桥持有伦敦地标“起司刨塔”（Leadenhall Building）；李锦记家族则拥有“对讲机大楼”（Walkie Talkie Building）。
李嘉诚儿子李泽钜同时是中共政协会议北京市委员。
根据中共的《国家情报法》，企业有义务配合中共政府情报工作，使所有中资具有潜在的中共国家属性。
不过，英国已经开始警惕。李林一表示，正如美国“外国投资审查委员会”（CFIUS）的模式，英国已着手建立外资安全审查与登记制度，如今年7月生效的《外国影响力登记法》（FIRS），将强制要求申报涉及外国政府或国企的持股与游说活动。
他强调，这项改革意味着中资的敏感投资将不能再以“商业名义”轻易通过。
李林一补充指出，伦敦也将涉及数据中心与云端供应链的中资，纳入更严格监管与去风险化检视，延续此前的防范思路。
据《泰晤士报》10月中旬另一篇报导，英国自2020年起禁止中企华为参与5G建设，2025年6月发布的《战略防务检讨报告》（Strategic Defence Review）亦将北京定性为一个“处心积虑且具持续性的挑战”，警告其通过间谍与网络行动影响西方。
调查同时指出，中国主权基金与中共央行持有伦敦股市富时100指数（FTSE 100 Index）成分股如壳牌（Shell）、英国石油（BP）、矿业巨头力拓（Rio Tinto）与生物制药厂阿斯特捷利康（AstraZeneca）等。
报导披露显示，这些投资在金融市场透明化与风险揭露方面，形成潜在的国家安全敞口，专家建议当局将其投票权与股息流向纳入风险评估。
中企敬业集团（Jingye Group）于2020年收购英国钢铁公司（British Steel），承诺投资12亿英镑并保留3,000名员工，但随后陷入争议。英国商业大臣强纳森‧雷诺兹（Jonathan Reynolds）承认，过去“对中贸易过于天真”，明言未来不再欢迎中国企业投资钢铁业。
英国政府一度动用紧急立法接管该厂，并委托安永会计师事务所（EY）暂代管理。
英中双方谈判陷僵局。中方开价至少10亿英镑以放弃法律控制权，但据悉若工党政府批准中共在伦敦兴建新大使馆，敬业集团可能愿意放弃该索偿。英方对中共新大使馆兴建案本订于10月裁定，现延至12月。
李林一直言，这场争议反映出中资经常将“商业利益”与“政治条件”捆绑谈判。
他进一步表示，前保守党首相卡梅伦（David Cameron）推动“中英黄金时代”，如今舆论已普遍将“中资”与“政治渗透”划上等号，严重削弱北京“可靠经济伙伴”的形象，英国当局也坦承“过去低估了中资的政治风险”。
