一直以来，中国政府都把人口视为负担。

计划生育的初衷，就是要达到“人均国民经济产值翻两番”的目标，必须把分母降下来。

现在发现人口减少，未来没人给房地产和地方财政接盘了，也没人交社保了，又鼓励多生。

多生也没用，工作机会没有了，生出来的人口又变成“剩余劳动力”，即使有工作机会，也是低薪资低福利，越来越多年轻人看明白了，社会不但压榨我，还要压榨我下一代，那我还生个屁。

一个出口导向型经济体，消费主体在海外，劳动者就是生产工具，就是成本，所以必须实行低薪资低福利政策，帮助中国制造业企业完成资本积累，开拓海外市场。

但中国制造业企业所面临的国际国内环境已经很难与日本1990年代相比了，中国企业很难有机会做成日本的五大商社，包括三井物产（Mitsui& Co.）和三菱商事（Mitsubishi Corporation）那样的规模，中国企业遭到🇪🇺🇺🇸抵制，只靠压榨国内底层，做大做强很难。

连比亚迪在巴西压榨中国劳工都被巴西法院勒令巨额赔偿，国内的办法在海外行不通，那怎么资本积累？压榨国内韭菜和供应商，这样没有未来的。

股神沃伦·巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司2020年开始买入了日本五大商社的股票并长期持有。

日本人对美国挺够意思，日本投资美国，赚美国红利，现在允许巴菲特发日元债，借贷成本极低，买入日本股票，也让美国人享受日本红利。

而中国的国企，是党国命根子，不会允许外人染指，经营也不透明，党委负责制，外国人也怕被割了韭菜。中国实际利用外资2025年上半年也创了新低。

按照制度经济学的研究者，诺奖获得者阿西莫格鲁的说法，中国的榨取性制度是没有未来的，一个制度对绝大多数劳动者来说没有吸引力，努力没有用、劳动没意义，很多年轻人就躺平。

随着中国人口快速下降，中国经济必然萎缩，目前税收和社保缴费基数已经涨不动了。

中国经济好不好，首先看外商投资，外国人赚不到钱自然不来，再就是看税收和社保缴费基数，这两项指标几乎不可能造假。

看股市、看GDP数字、看统计局发布的居民可支配收入、青年失业率、城镇调查失业率……都是扯淡。

有人把雷军成为首富看作中国制造业崛起的标志，太浅薄了。

小米市值再高，在小米生产线上打螺丝的牛马们，工资会不会涨？