阿波罗网孙瑞后报导/中共红二代刘源近日再度成为舆论焦点。

北京资深前记者高瑜26日发文透露，自己“耳对耳”听到的最新消息是：刘源已为避嫌，悄然去了外地。

评论人士蔡慎坤随后回应称：“刘源怎么可能站出来？海外实在找不到合适的人说话了，大家只是借题找乐子，不然政治现实太令人沮丧。”

他还发贴指出，现年74岁的刘源既无整合党政军的号召力，也缺乏挑战习*近*平的勇气与担当。

蔡慎坤直言，2015年习*近*平将刘源逐出军队，正是为了防止军中再出现一个潜在对手。早在2011年，刘源就因一人单挑贪腐军委班子而触怒整个军中高层，连江泽民都不满。此举虽被视为“正义之举”，却严重犯忌。习*近*平不可能重用这位父辈在党内地位远超自己父亲习仲勋的红二代。更何况，刘源早在邓小平、江泽民、胡锦涛时代就被边缘化，如今已无东山再起的空间。

蔡慎坤论述，按常理，刘源在2011年力挺反腐，理应在十八大晋升军委委员，十九大更有望出任军委副主席。但现实却是，2015年他在64岁时被安排退出现役，被辞去总后勤部政委，转任全国人大财政经济委员会副主任委员，等同被软处理为“正部级闲职”。

对比来看，刘源1988年1月就出任河南省副省长，年仅36岁，是当时全国最年轻的副省级高官。如今被政治冷藏，从64岁打回36岁，他内心的落差与憋屈可想而知。

值得一提的是，刘源在军中并非“鹰派”，更倾向“主和”立场。他在2013年“两会”期间公开表示：“作为军人，我必须向社会、尤其是老百姓说明战争的残酷性。和平时间太久，小孩子都不了解战争的代价。能用其他方式解决，就不该轻易诉诸极端暴力。”

蔡慎坤分析，这番话虽合情合理，却未必符合中共高层塑造“备战”氛围的主旋律。在政治冷血、权斗残酷的体系内，刘源的“异类”气质，注定无法融入当前局势。

蔡慎坤/海外自媒体把刘源放在火上烤，只是因为实在找不到合适的人选。74岁的刘源不仅缺乏凝聚党政军的号召力和影响力，也没有挑战习的担当和勇气，2015年习把刘源逐出军队，就是不希望在军队中栽培一个政治对手，2011年刘源单挑整个贪腐的军委班子，犯了军中大忌，得罪了包括江泽民在内的所有军中大佬，习怎么敢用他！习需要绝对忠诚温顺的奴才，而不是敢于挑战权威的猛将，更不会重用一个父辈在党内地位远高于其父的红二代，何况刘源在邓小平、江泽民、胡锦涛时期就被边缘化了，此时又怎么可能东山再起。

按理说2011年他带头向军头开炮，十八大应该奖赏一个军委委员，十九大顺理成章出任军委副主席，没想到习*近*平在2015年，也就是64岁就让刘源退出现役，辞去总后勤部政委职务，转任全国人大财政经济委员会副主任委员。按中国官场的规矩，也就是享受正部级待遇，要知道刘源1988年1月就是河南省副省长，36岁！是当时中国最年轻的副省长，他的心情如何，从他两次高调捐赠上将军服就可以窥探一二，他先是把上将军服捐赠给母校首都师范大学，后来又捐给他视为“故乡”的河南刘庄史来贺纪念馆。就是表达内心的不满。

刘源在军中服役时，并不是一个主战派，而是所谓的主和派，当年南海风起云涌，菲律宾通过国际仲裁向中方施压，军内外主战的声浪此起彼伏，刘源在2013年“两会”期间公开回应说：“作为军人，我需要和方方面面的人士特别是和老百姓说清楚，战争是什么，因为和平时间很长了，这幺小的小孩不知道打仗是什么样，其实是很残酷的，代价很大的。可以用别的方式解决的情况下，没有必要用极端的暴力手段来解决。”

高瑜：因為被當局剝奪了所有國內通訊工具，我幾乎同時被剝奪了公民權利，包括吃飯，只限於在家裡吃飯，到外邊與朋友聚餐，成為國保的大忌，以至於人家搬着凳子進入你吃飯的包間。有媒體網上採訪時政問題，我基本無心回答，因為根本不上心。 不過最近劉源又成為網上時政“熱門”，我只想說一句，我近期耳對耳聽到的“消息”：他為了避嫌，到外地去了。