“纽约时报”（The New York Times）8日刊登的评论文章指出，在当今西方对毛泽东的评价，普遍认为他是有缺陷的爱国者，或是残暴的独裁者，但习*近*平却觉得毛泽东值得效法。

▲纽约时报评论：习*近*平是翻版毛泽东。（图／翻摄自新华网）

纽时经济专栏作家柯益（Peter Coy）撰写的“习*近*平是翻版毛泽东”评论文章指出，毛主政期间，1958年至1962年的大跃进，导致数千万中国人丧生的饥荒，之后不到10年发动文化大革命，中国陷入极度的贫困。

即因如此，当今西方普遍认为毛泽东是个有缺陷的爱国者和残暴的独裁者，但习*近*平却认为毛非常值得效仿，并学毛主张共产党至高无上的地位，压迫私企和外企，极度依赖政治宣传，切断民众获取外国讯息的管道。

而且习甚至复制毛的言谈举止，剑桥大学贾奇商学院（Cambridge Judge Business School）教授孟睿思（Christopher Marquis）告诉柯益，习经常借用毛的口号，穿着和举止都很像他。

孟睿思表示，去年中共成立100周年的庆典，他穿着往昔毛泽东在非常特殊场合才会亮相的服装，习在天安门发表演讲，就像毛泽东当年宣布中华人民共和国成立。

不过毛与习的区别在于，习主政仍持续著中国的经济奇迹，毛当家中国老百姓吃尽苦头，因此当代 中共领导人承诺带来繁荣，作为交换，人民坚定不移表忠，但如今习*近*平的政策威胁中国繁荣，也危及这个交易。

孟睿思说，上世纪80、90年代，中国政府以实验性的方式推动政策，好比选定深圳打造经济特区，但习限制类似的实验，强调中共对经济的控制，并说对于中国未来经济已不像此前乐观评估，因中国更偏重意识型态。

这位剑桥的经济学者即将出版新书“毛泽东与市场：中国企业的共产主义根源”并指出，毛在中国社会留下不可磨灭的印记和遗产，不论对机构还是个人皆然，中共维持着毛体制，个人信仰也深植于毛主义并传给后代。

毛主义对于中国民众吸引力从未消退，因此习*近*平继承毛泽东的旧遗产也不足为奇，孟睿思评价：“客气点说，习*近*平也是个毛主义倾向十分强烈的人。”