美国政坛保守派大会师的”保守政治行动会议”（CPAC）即将于28日举行，届时美国前总统川普也将发表离职后首次公开演说，外界认为他恐在此”东山再起”。至于川普对于共和党未来大选的影响，美媒《Politico》指出目前共和党为了夺回白宫，可能走上3种路线，分别是极端川普路线、精简版川普路线，以及不可能成为主流的”零川普”路线。

报导指出，在这场保守派大会师场合上，是否要走”川普路线”无疑最受外界瞩目。当前在共和党内支持度领先的川普，无疑当前是共和党的领袖，不论他是否参选2024年大选，他的影响力势必形塑共和党未来走向，并让共和党出现3种可能路线。

首先是极端的川普路线，像是在1月6日反对认证选举人团票、间接引起川粉暴动的参议员克鲁兹（Ted Cruz）、霍利（JoshHawley），以及史考特（RickScott），这些将在CPAC发言的参议员们，无疑是拥戴极端川普路线的人们。报导称，他们百分之百遵循川普政策，”那怕如果你是99%与川普一致，仍会被视为叛徒”；另外仍否认拜登为总统的佛州州长迪尚特（RonDeSantis）、南达科他州共和党籍州长诺埃姆（Kristi Noem）与前国务卿蓬佩奥（MikePompeo）都被归纳在此路线中。

而在精简版川普路线中，受到与川普保持一点距离的共和党人们，例如前副总统彭斯、近期批陆力道增强的参议员柯顿（TomCotton）与”反对反川份子”的卢比欧（MarcoRubio）。彭斯一向对川普忠臣，但在选举人票认证的最后一刻仍选择支持大选结果，柯顿同样如此；卢比欧也指出川普在国会动乱中确实有错，才导致二次弹劾。

一名共和党的策略师表示，精简版的川普路线可能是出路最广的路线，”这种综合型路线不仅能点出川普的缺点，但也能在川普的人气上，在劳动阶级间建立支持度”。

至于”零川普”的路线的人们，完全站在反川的一边，戳破川普过去的言论，不愿举出他在4年内有什幺正面影响。不过长期担任共和党策略师的柯歇尔（DavidKochel）表示，这条路线实属少众，称不算是一条胜选道路，”甚至恐怕连路线都称不上，就好像走在悬崖山边的碎石路肩，随时可能坍塌入海”。