谷歌星期二宣布停止谷歌中国对搜寻服务的过滤审查，并将有关的搜寻服务由中国大陆转至香港。

根据谷歌的新安排，访问谷歌中国网站Google.cn的用户，将被转移到谷歌在香港的服务器。谷歌在声明中坦言，中共政府仍可能会随时屏蔽谷歌的服务。据报导，中国大陆网民目前透过谷歌搜寻敏感字眼时，依然不能进入在搜索结果中不被当局认可的网页。城市大学政治学讲座教授郑宇硕指出，谷歌今次的举动表明它不接受中共的新闻审查，事件直接打击中共当局的国际形象。

香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕：对中国政府方面来讲，谷歌的事件暴露出中国在互联网的审查的严重情况，基本上向全世界传达一个讯息，就是中国基本上没有新闻自由，新闻是经过审查的，资讯是经过滤的。

对于中共外交部宣称这是个别的商业行为，郑宇硕认为中共当局有意淡化事件的影响，在经济上也会经一步制约谷歌。

香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕：它为了维护政权的稳定就要维持它审查的制度，因而付出代价，但是做出这个决定之后，在战术的层面它当然要将这个代价减至最低限度，因而它和谷歌隐约有一种讨价还价的姿势。……你见到中国政府采取一些减低损失、减低效果的措施，譬如它会通知美国政府就说这个冲突、这个纠纷只是一个商业上的问题，和外交上没关系。……中国在舆论上可以大骂谷歌是文化侵略；而更加要紧的在做生意在经济角度来讲，只要北京政府下令，大概没有中国的商业组织够胆继续光顾谷歌的，我想谷歌搬来香港也都很明白这一点。

郑宇硕表示，中共当局为维持一党专政及政权的稳定，不惜付出更大的代价。

香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕：我相信从中国领导层的眼中来看，当然是维持其一党专政，维持其政权的稳定，社会政治稳定，是远远更加重要的考虑，因此它愿意付出所谓的国际形象、新闻自由、营商环境的损失和冲击。

但在现今资讯流通、互联网非常发达的情况下，中共的监控与封锁也难以达到预期的效果。

香港城市大学政治讲学教授郑宇硕：我们香港人都有一个很明显的例子，就是2003年七一大游行，国内的媒体没有报导，但是我们都知道国内的知识份子，几天后个个都知道香港发生这个大规模游行。我相信封锁新闻在中国是越来越难做的到，根本是不可能的事。

谷歌表示，将继续保留在中国大陆的研发工作和销售部门，并继续为在美国的中文搜索服务销售广告。以上是由希望.之声国际广播电台记者林秀宜在香港的采访报导。