星期六（2008 年4月12 日）“国家邮报”撰写评论员文章“一个被玷污的火炬”。该文批评国际奥委会对中共践踏人权的漠视，并鼓励国际社会领导人、运动员和个人抵制北京奥运会。

文章说，“国际奥林匹克委员会(IOC) 是体育界的联合国，但在政治上却成了拙劣仿效者，它在发达国家宣讲道德, 却忽略了发展中国家真正的人权侵犯。”

文章抨击国际奥委会是“由谦卑的国际主义者的西方代表们和第三世界独裁者的亲信或不胜任的亲戚所组成。”文章说，“国际奥委会的存在主要原因是，它的成员能够乘喷气式飞机环游世界，在高级旅馆召开豪华会议。”

文章针对国际奥委会主席罗格说，“鉴于他一手造成的环境，奥委会主席杰奎斯-罗格（Jacques Rogge）上周四能做到温和、间接地批评中国人权，还是让人有些惊讶。他提醒中共，七年前批准中国举办奥运的一个条件是它会改进对异议人士的待遇，对外国媒体开放，并给中国公民更大的言论自由。罗格说，‘我们明确的请求中共尊重这些道德约定。’”

文章说，“即使罗格博士的声明一点都不尖锐，——远没有提出‘中共不结束对西藏的残酷压制，就将夏季比赛撤出北京’的威胁——但作为象国际奥委会这样组织的头，能这样说还是很不寻常的。 但是他的话太晚了，太少了。

文章说，“奥委会应该在六年前，中共系统的加剧打压法轮功，将成千上万的法轮功学员看成威胁，关押、折磨、甚至如指控所说的活体摘取法轮功学员器官牟利的时候，向中国施压。或者在过去的二年中，在中国政府明显支持苏丹政府在Darfur的大屠杀，以换取喀土穆的承诺，得到可靠的石油供给的时候，能站出来讲话；或是在中国镇压西藏人时，马上站出来讲话；或在活动家、新闻工作者和博克作者（bloggers）在中国被监禁时，能站出来讲话。或对许多运动员担心他们在8月比赛时会危害他们的健康的重度污染记录时；或其他一百多项合法关注被提出时，国际奥委会能站出来讲话。”

文章评论，“但国际奥委会闭紧了嘴巴——直到现在。这么晚了，罗格博士的话是不太可能有任何影响力了。而且，北京知道那种遮遮掩掩的、间接的谴责绝不是罗格要做的。就像奥委会早先的宣言说的，奥委会的想法不变，就是保证比赛继续按计划进行。既使北京参与了像‘天安门广场大屠杀’那样的屠杀，国际奥委会还会乞求国际社会派遣运动员到北京参加‘在奥林匹克精神下的’奥运会。”

文章建议，“需要由世界的领导人、运动员和普通的公民表达他们对中国残酷践踏人权的蔑视。”文章还指出，奥林匹克火炬传递的国际路线上的人们已经这样做了。上周末沿火炬传接路线，在伦敦和巴黎，人们自发的抗议很有效，使得旧金山的传接路线不得不突然改变，大部分时间里火炬在人们的视线中消失。抗议者称其为‘Houdini（变戏法）火炬’作回应。”

文章说，“现在，火炬所到之处，必须由穿着运动员衣服的中国武警保护，防止有人熄灭火炬。”文章称这种做法是“一个合适的图标，标志着中国怎样介入奥林匹克，并侮辱了比赛的象征性流通标志。”

文章赞赏西方国家的领导人抵制比赛的开幕式的做法，“因为开幕式和闭幕式是所有奥林匹克观看的人数最多的事件，拒绝参加这种无意义的盛会，就不会让北京政府再宣传自己。

文章最后说，“就像我们自己的联邦政府一样，欧洲领导人很认可抵制开幕式。运动员个人也应该同样考虑不出席国家列队出场仪式。一个强有力的消息会传达给中国统治者和全世界，（奥运会）剩下的只是同步的舞蹈表演和已经被污染的火炬。”

(大.纪.元;记者梁耀编译报导)