美国国防部官员比国会议员和政府官员，更经常发表中美战争即将爆发的论调，也更常强调中共的先进武器和侵略野心。特朗普政府是极右政府，有深层的反共基因，在亚太地缘政治上时时感受到中共的威胁，战争对这一届政府来说，已经排在议事日程上了。

九三抗战胜利大阅兵，既无历史的正当性（中共贪天之功为己有），也无现实的价值，它只是习*近*平一次虚张声势的排场而已。大锣大鼓喧嚣一过，一切恢复原样，政治经济民生的苦恼，不会因为一次阅兵而自动消失。 在上合组织峰会和九三大阅兵之前，发生了重庆大学反共标语事件，以及北京的“厕所革命”，习*近*平精疲力尽回到中南海后，应该明白次日起床后要面对的是什么难题。 没有全球南方，只有中俄朝伊邪恶轴心；大阅兵的负面作用，是提高西方民主国家的军费开支。

黎智英先生：我很想叫你一声肥佬黎，但我们的交情还没有熟悉到这一步，以“先生”称呼，虽有点见外，但也包含了我对你的敬意。我和你同龄，我们都已年过古稀，我们一样都在大陆生活过，也一样来到香港，经营自己的人生。虽然我们走的是不同的人生道路，但在香港生死存亡的时刻，我们一起走过一段风雨同...

党的根本政治路线决定了，习*近*平的个人政治偏好正符合这条路线。乱世当前，只能凝聚内部，一致对外，更需要有一个有足够政治能量的人去主控大局。满朝文武中，唯有习*近*平有政治基础，那就只有让习*近*平继续主持中枢，执行党的路线。事已至此，即使习*近*平再无能，也没有别的选择，习*近*平再度临危受命，死撑危局。 大难临头只有背水一战。北戴河作出最后决策，置之死地而后生，重回习*近*平一人体制。至少，让他做满本届应该没有疑问，在此之前，要解决接班人问题。

，早在抗战中期，中共就曾指示特工头子潘汉年在香港与日本特务接触，这件事在国民党档案与日本档案中都有记载，当时双方的议题包括“中日是否有可能和谈或互不进攻”。中共掌权不久，潘汉年就被整肃，1955年被捕入狱，关押长达27年，1977年在秦城监狱去世。整死潘汉年，显然与他参与的对日勾结有关，潘只是奉命行事，整件事更像是杀人灭口。

世上有三种人，一种是将公众利益和私人利益分得很清楚的，他不想损人利己，但也不想牺牲自己去为公众谋福利，这种人占了大多数；第二种人是把私人利益建立在公众利益之上，宁可我负天下人，不可天下人负我；第三种是为公众利益，将个人利益置之度外。后面这两种都是极端的少数，梁振英可以归入第二种，黎智英则属于第三种。 在第二种人中，还可以分三个层次，一种是混淆了公私边界，以为自己的利益就是公众利益；第二种是随大流不用脑，被裹胁心甘命抵，助纣为虐不问是非黑白；第三种是明目张胆不择手段。

黎智英｜中国最惧怕的批评者｜#詹宏志#矢板明夫#汪浩｜@华视三国演议｜20250726看了台湾“三国演议”一个节目，主持人汪浩和矢板明夫采访詹宏志。詹先生是老相识，我和他认识少说也有三十年了。上世纪八九十年代，他是台湾文化界先行者，也是台湾出版界开山辟石的奠基者，他对台湾当代历史...

看了一些台湾评论界对大罢免失利的评论，又多长了一点见识。不少评论分析战果，认为大罢免是在国民党的传统根据地发动起来，本来就是国民党基层较有实力的地方，因为关系生死存亡，国民党是拼老命去守，罢免团体是尽全力去攻，已经过了第二阶段门坎，战果可观，只是最终没有攻下而已，非战之罪，虽败犹...

不管中共是一夜之间垮台，还是长时间的腐败之后逐步坍塌，乱世要来，谁也阻止不了。乱世来了，只能照乱世的规律去运行，国土如何分裂，民间有何灾难，这些都不是人力可以左右的，即使美国再强大，美军再无敌，要改造整个中国，都是不可能的任务。根据大陆内部的政治形势，美国提供某种支援或引导，这是有用的，但要主导整个中国政局的平安落地，这是超乎想像的。 中国的事唯有中国人自己去面对和解决，是灾是福，是快是慢，都只能听其自然。

看看今日中国，岂有丝毫社会公平可言？中国人受中共之苦久矣，大多数清醒的中国人，已经彻底明白社会主义的残酷本质，以及共产主义理想的虚妄。但在今日美欧诸国，仍有相当部分国民，因为未曾身受社会主义之苦，出于对社会现实的不满，仍旧对社会主义有一种空想的执迷，他们思想意识上的偏执，是资本主义社会不稳的根源。 纽约巿长候选人的社会主义主张，应该不能代表美国社会思潮的主流，但他之出线，仍是美国左右思潮碰撞的表现——极端左倾是病，极端右倾也是，理性有序的改革才是可行的。

习*近*平还在发各种指示，见各方要人，作其高瞻远瞩状；李强还在开各种会，到处视察，作勤政爱民状，好像都很忙，但没有人知道他们在忙什么，连他们自己都不知道。一个政权的末日，便是当政的所有人，眼看一条船到处漏水，人人都在看，就等船沉的那天到来。

伊朗更是中东恐怖主义的大本营，是世界和平的长久威胁。解放伊朗人民，虽是伊朗人自己的责任，但如果美以对伊朗的攻击会促使哈梅内伊政府倒台，有助伊朗人民自我解放，我们当然乐观其成。只要对世界和平有利，对伊朗人民有利，管他什么劳什子的联合国宪章！ 如果中共打台湾，台湾人民奋起抵抗，我们应该站在哪一边？是讲国家统一的“大义”，还是讲捍卫民主的权利？如果不得不打一场战争，那就只有让人民取胜，让独裁者灭亡，否则，世界岂有宁日，人民岂有未来？

中共重提开放，因为有数之不尽的实际好处，中共不可能再开放，因为今日之世界，与四十年前已天差地别。当年美国视中共为穷亲戚，能帮就帮，今日美国视中共为敌手，必欲除之而后快。供应链被中共掐脖子，高科技被盗，超限战打到美国境内，种种花招已经够痛，还要再来一次？ 开放与改革互相依存，只有开放没有改革，不会是真正的开放，反之亦然。半吊子开放，加上半吊子改革，结果两头都落空，正如一个人用一条腿走路，最终倒地不起。

真相往往迟于流言，流言可能印证了真相，也可能是对真相的扭曲。真相是用来纠正流言的，等到真相出来，流言便不攻自破，那时又会有新的流言出来，以填补人们精神的空虚。从这个角度看，流言也自有其生存空间。 因为流言无端发酵，会产生各种意想不到的后果，关于习*近*平削权﹑健康和下台的流言，必然打击习*近*平的声望，对他的政治地位相当不利，对中共维持当前岌岌可危的局面，构成严重的威胁。流言也可能鼓励公众对未来政局巨变的想像，使公众在绝望中维持一星半点对未来的期望。