，公告天下通缉他们，等于提醒他们万勿回港，而没有回头路，他们更无后顾之忧，可以勇往直前，国家到时认为安全受到冲击，特区政府难辞其究。公告一出，同时提醒八人切勿前赴或过境与香港有引渡协议的地方，也提醒收容他们的国家提高警惕，防范国安的长臂操作，结果是削弱国安的海外活动能力。

当特首说好香港故事的范围只限香港、大陆和“一带一路”，而香港应有的经济角色逐渐失色，李家超的第一项坚持，即继续全面准确落实“一国两制”方针，相信也面临重大的考验。若说“一国两制”未达目标，仍须努力，那岂不是说《港区国安法》之下，国家感到安全，但社会经济却今不如昔。又若说“一国两制”就是如此，那么第二次回归至今，香港更全面背靠祖国反而经济下流，不免令人对国家起疑甚至生厌。

九十后新世代喝爱国主义奶水长大，一向标榜中国取得巨大成就，道路与别不同，其后成为世界第二大经济体，在国际舞台举足轻重，更加重他们对国家的认同。因此面对不公平的经济现实，至高无上、永远正确的国家，自然被看成可倚靠的力量，以解决世代矛盾、对付资本恶行、修复市场偏失等等。不过，当国家对这些不公平的根源无能为力，甚至逐渐被看成是问题的一部分，过去对国家的热切期望，只会彻底失落，甚至走向反面，严厉批评国家的不足。

参与者角色的不同选择和演变、五位参与者详尽的亲历过程、今次运动的整体总结等等，都值得一读再读。其中一章谈及受访者对中港差别的反省，不少人指出中港分隔在所必须，否则香港信守的核心价值将无险可守，这正是起初“送中条例”挑起极大的民间恐惧和愤恨的根本原因，也有市民因此视此社会运动为生死攸关的一战，言下之意，这关守不住，也许将失去一切。不幸的是，这一切已成历史。

由禁“五一游行”丶禁“六四烛光晚会”、禁“七一游行”到禁《荣光》等，每一个新禁区都在提醒大家，香港的历史从不同方面正被洗刷，今次禁歌更代表有人试图扭曲历史，将反修例运动抹黑，污蔑成暴力的颠覆，无视警方以不成比例的武力镇压示威群众、政府对民意无动于衷，也无视大部分香港人追求的只是真正的自治、真正的民主。

六四是苦难日，显露罪恶深渊，也展现救赎方向。今日香港时局艰难，支联会遭瓦解，维园烛光给扑灭，不过六四悼念苦难，不论什么形式，心念始终如一：六四来临，行凶者必须忏悔！

一个特首只须开口“国家安全”，埋口“香港利益”，但可以不着边际丶不讲程序丶不理民意丶不顾实际丶不用问责，而一切政策却可坚持错误到底，正是目中无人因此施政如入无人之境的新香港。

当局即使相信尊子漫画的信息“失实、偏颇、污蔑、误导”，但抵触了哪条法律？《国安法》生效差不多三年，若说违反了，根据何在？若有根据，过去三年，尊子天天在画政治漫画，何以不见执法，是谁人的错漏？若说抵触煽动法，那就更离谱了，因为该法从来有效，二十六年来，任由尊子不断“煽动”市民，除了保安局长和特首难辞其咎，中央领导小组及相关部门看来也责无旁贷。

破坏民意代表机构，官方不觉得难看，便再没有难看的问题。非常清楚，当解释政策不是要去说服反对的巿民，那堆说不通的道理是让你看到，这里就是不讲民主，甚至不用讲理，而是只讲立场-“爱国爱党”。只要“爱国人士”鼓掌欢呼便可以，其他人明白便明白，不明白也要接受，不接受也不得反抗，因为不要说示威抗议，香港传媒对政府稍有微言亦务必温温吞吞，避免卷入官非。

从民主成分看，特区政府的地方行政已经一步退至旧时，甚至是回到区议会出现前，由港英政府一手主导地方政务谘询的殖民年代。眼下当局的布局，是以三类地方组织为基石，即分区委员会、地区扑灭罪行委员会及地区防火委员会，前两者都是70年代以来，殖民政权遗留下来的委任组织。特区政府即使不避忌讳，也该看到，由这些委任成员互选产生四成区议会议席，并由他们提名才能参加直选，由此产生的区议员与民主无关，只能是执政者权力的延伸，而执政者的认受性有多少，区议会就有多少。

当立法会“完善”后变成政治光谱清一色，全力支持特区施政，是当局期待多年的工作良伴，“完善”了的区议会，难道可以出现更多更敢言的批评声音，把立法会比下去吗？整个检讨过程，从不公开咨询民意，更不要说什么公开聆讯、民意调查及汇集丶白皮书、绿皮书等等程序，便足见当局如何尊重市民，如何重视民主在区议会以至地方行政的角色了。

有常识的都知道，独立自主的新闻机构不是党媒，有其独特的社会使命，不从属于受访者或政党，受访者、从政者或评论人的观点当然不代表传媒，正如法院有其有独立的司法功能，不从属于作供人，因此《立场》总编辑锺沛权在法庭作供，供词内容也不等于法庭需要认同。

动用大约六千亿公帑、填海造地一千公顷的“明日大屿”计划完成公众咨询，不过特区当局的咨询表现惨不忍睹，看来新香港新人士新作风之下，常识已成历史，过往广邀公众参与的咨询工作，变成处处设防的操作。当局今次咨询民意的做法，给十一个民间团体评为“三无咨询”，即一无主动公布咨询何时开始及以何...

在“后苏联空间”（苏联解体前的领土范围），本属于俄罗斯主导的舒适区，但不少国家都开始离心离德，更有些要求加入欧盟（如格鲁吉亚），因为大家都害怕命运与乌克兰相同。他们没有制裁俄罗斯，但为表示中立，不容许领土被用来规避制裁。在联合国大会谴责俄罗斯的议案中，他们表明不承认乌克兰的“入俄公投”，普京本想以侵略来复辟帝国梦，却引起邻近国家的更大警惕，日后只会对俄罗斯敬而远之。