2019年3月15日，一名武装警察在天安门广场站岗。

中共二十届四中全会昨天（23日）落幕，中共内部清洗，一片肃杀。官方大肆宣传其下一个五年计划。多位长期关注中国政局的海外观察人士在社交媒体X上发表评论，直指这是“危机自保”会议，习危机感加剧，在其独裁统治下，中共颓势不可逆。

盛雪：习掏空中共根基颓势不可逆

加拿大作家、政论人士盛雪发帖表示，为什么习*近*平还不下台，是因为中共暴政的加速师还没有完成他的使命。

盛雪表示，习上台后一手清洗的军队高层，比中共参与的历次战争加起来的将领损失还多。如今中共军中人人自危，相互怀疑；能力被恐惧取代，专业被拍马取代。军队成了一群穿着军装、听政治口令的惊弓之鸟。这种情况可能会让反共力量及地区分离独立势力在采取行动时减少牺牲和损失。

她说，习*近*平上台后也迅速毁掉了中共几十年来靠钻营、欺骗、装可怜换来的那套对自己极为有利的国际环境。习彻底掏空了中共所谓经济奇迹与繁荣发展的虚假根基。这个颓势正在加剧——不可逆。

盛雪认为，独裁者的特性决定了他们不会体面退场。此刻的习*近*平，既是统治者，也是人质。中共进入极权晚期的常态：越要稳权，越用清洗；越用清洗，越把体制拖入深渊。清洗得越狠，政权崩得越快。而习要完成的是对中共暴政自身的终极清算。

姚诚：习得势或逼着军人脱离中共

此前曾放风军方代表罢习的前中共海军军官姚诚写道，“四中全会场内场外军人都表现出了坚定的倒习决心，没有达到预期目的也不出所料，毕竟军人中的委员人数少。”

姚诚表示，习恼羞成怒，阻止了符合条件的所有军方候补委员转正，阻止了必须要进入军委的人进入，看上去习得势了，其实这样可能会导致军人脱离中共，搞急了有人甚至可能会退出共产党，歪打正着，逼着军队独立自主了。

“我觉得这一切好像是有高人在背后出谋划策一样，看上去是败了，实际是完胜，这份绝妙的作战计划也只有熟读孙子兵法的将军们才能完美实施，包子气得要吐血了。”他写道。

韩连潮：多数官员并非真心拥护习

公民力量副主席韩连潮表示，中共四中全会公报再次高调强调“两个确立”“两个维护”，表面上显示习*近*平的最高权力地位进一步巩固，但这类强制性政治宣传本身，恰恰暴露出其权威的不足与深层的不安全感。

他写道：“习干了三届，仍需不断强化个人崇拜，说明体制内‘两面人’不在少数。多数干部并非真心拥护习，而是迫于反腐与政治高压被动效忠——这正是今日中共官场之怪现状。”

王丹：习陷独裁者困境增加政局不稳定性

资深民运人士王丹发帖表示，中共四中全会闭幕，进一步确认了习*近*平的政策和核心地位的延续。第一，面临国际国内危机，中共统治集团即使有内部分歧，也会在政治要稳定这一点上具备共识；第二，在党内缺乏声望和政治实力足以压倒习*近*平的元老的情况下，习*近*平被政变推翻的可能性不大。第三，但是，习*近*平已经进入仅仅靠政治清洗来维持权威的“独裁者的困境”，这会增加中国政局的不确定性。

“总之，我对中国情势的变化即不乐观，也不悲观。耐心等待，积极准备的基本立场不变。”他写道。

杜文：中共进入“后改革—准战时体制”

前内蒙古官员杜文在X发文表示，表面上看，这是一次关于“制定国民经济和社会发展第十五个五年规划”的例行会，但细读公报全文，就会发现，这场会议绝非经济会议，而是一场披着规划外衣的政治整肃与危机会议。

他对比过去十年的四中全会公报，认为这次文件的语言风格和政治重心，发生了根本性的转变：十八届四中全会（2014）谈“依法治国”；十九届四中全会（2019）谈“国家治理体系和治理能力现代化”；二十届三中全会（2024）还在强调“全面深化改革”；而二十届四中全会（2025）则彻底换了调门——整篇文稿几乎被“斗争”“安全”“防风险”“自我革命”这类词汇填满。“风高浪急”“惊涛骇浪”“敢于斗争、善于斗争”等是恐惧的语言，反映出中共内部对未来经济形势的深刻悲观。

杜文认为，“十五五规划”的表述，只是掩盖权力集中和体制收缩的幕布。习*近*平政权进入一种典型的“后改革—准战时体制”。

杜文表示，张升民作为军纪委书记升任副主席，宣示军委从“战斗指挥机构”彻底转为“政治安全机构”，军队不再是为打仗准备，而是为防政变准备。

杜文强调，“十五五规划”的本质不是经济规划，而是政治安全规划。今天的中共，比任何时候都强调“斗争”“安全”“稳定”，这正说明——它比任何时候都不安全、不稳定。二十届四中全会是一场以“十五五规划”为名、以“危机自保”为实的政治会议。它标志着中共彻底告别改革时代，全面进入生存时代。