图为人民币示意图。(Greg Baker/AFP via Getty Images)

10月24日，标签为“57名储户上千万元养老钱血本无归”的话题冲上微博热搜。据悉，2019年到2020年，山西省吕梁市柳林县57名储户在当地银行营业厅买了“业务员”推荐的理财后，损失了1180万元（人民币，下同）本金，事发后，才得知这些人不是银行职员。网友呼吁，银行担责。

据《新京报》10月24日报导，据受害者们自行统计，2019年到2020年，山西省吕梁市柳林县57名储户在当地某银行营业厅购买了“业务员”推荐的理财后，损失了1180万元本金。三名“业务员”在银行营业厅用他们的手机，通过银行APP，将钱转账给不同的商业公司，购买风险极高的理财产品。

（网络截图）

理财到期后，储户们发现本金和利息无法提取。事后，他们才得知，接待他们的三名“业务员”，并非银行工作人员。

储户反应，这些“业务员”身着类似“该银行工作服”、在该银行营业厅工作。储户在银行办理业务时，“业务员”会主动询问办理什么业务，并协助储户办理业务，储户很自然就把这些“业务员”当成银行职员。

受害者绝大部分是中老年人，缺乏分辨能力，他们投入的是多年积攒的“养老钱”。事发5年，储户们的损失仍未追回。他们认为，事发在银行营业场所，银行应该对他们的损失承担连带赔偿责任。

按相关规定，商业银行不得允许非本行人员在营业网点从事产品宣传推介、销售等活动。

中国政法大学教授郑飞告诉《新京报》记者，如果有关部门认定银行未尽到审慎经营义务，银行应当受到相应的行政处罚。

此事随即引发网络关注。

网友表示，“我在某农商行被推荐过‘保险’型储蓄，因为是在银行营业厅，乍一听以为是稳妥型的呢，后来才反应过来她是卖保险的！如果是老年人很容易上当！”“我爸妈很多年前就被骗过，（‘业务员’）穿了农行工作服，在大厅堂而皇之地支了个办公桌，骗老年人是利息较高的存款，其实是保险，因为是穿了农行员工的工作服，老年人根本无法分辨。”“银行这种操作N多年了，为什么没人管？应该到哪里去投诉？”

“既然在银行里面进行业务，银行应该担责。也可能是诈骗，这样银行就有配合之嫌。”“说银行不知情，那是鬼话。买一套制服，端个板凳弄张桌子去银行大厅试试，看有没人追你出来。”“银行有不可推卸的责任，对方是谁，银行是怎么允许他们在那里开展业务的。”“银行看不到这些人存在吗？都有监控，还能允许非工作人员在里面操作了那么多人的手机。”