阿波罗网孙瑞后报导/习*近*平十一讲话，不在语气强不强，而是整体语境的压缩和平面化。

过去几年，习*近*平总要回顾党的百年历程，再带出民族复兴的未来蓝图，历史与愿景一贯是主轴。今年，这些东西几乎消失。他不讲历史，不提未来，只锁定当下，内容贴近现实、语言保守，少了激情，多了算计。

淡江大学两岸关系研究中心副主任洪耀南撰文说，整篇讲话，更像是一份对局势的“现况说明”，不是过去那种画大饼的宣言。

最明显的指标，是“完全统一”四个字不见了。这个曾在2023、2024年频繁出现的口号，这回被“深化两岸交流合作”、“坚决反对台独”和“外部势力干涉”取代。

今年讲话的语言转向，至少有三个明显变化：

“完全统一”从讲稿中消失，取而代之的是模糊的政策语言；

“真正的多边主义”首次出现，语境从内政转往外宣；

讲稿缩水、口号变密，少了论述，多了动员。

这些变化不是形式问题，而是整体战略语气的调整。语言变了，是因为北京在两岸局势、国内压力与国际环境间，需要找到一个更安全的语言立场。

另一个明显的变化，是“外部势力干涉”的措辞这次大幅上提。虽然这不是第一次在讲话中出现，但这次的位置显然不同，几乎成了整段对台论述的主心骨。

语言一模糊，红线自然模糊。不是政策不清楚，而是刻意不清楚。这样既保留弹性，又避免承诺。一方面方便内部交代，一方面避免对外挑衅太多。问题是，这种模糊策略，也让台海的风险变得更难掌握——没有界线，就无法预期；没有预期，风险就容易外溢。

当政权已无力再凭历史召唤信仰，也无从建构一个可以说服民众的未来，它只能把语言压缩回当下，用一连串密集口号强化存在感。

这样的语言节奏，反映的是压力，是对不确定局势的反应。不是为了鼓舞人心，而是为了巩固当下。不是为了拉高期待，而是为了管控风险。

这不是一场高调的国家庆典，而是一场低调的政治降温操作。

台湾政治学者董立文表示，这次习*近*平的讲话像换了个人，是不是可能讲稿是受到了元老的审查？