Temu在欧洲肆虐，成为欧洲经济模式“缓慢自杀”的象征，但欧洲人已经觉醒，Temu的恐遭致命一击。

11万硕博士生抢9000岗位，中国就业“地狱模式”。

中国经济步履维艰，上海网约车司机陷生存危机，有司机表示，“这两年有的人连饭都吃不起了。”

在娃哈哈遗产争夺战中，宗馥莉近日再输一个回合，正经历内外双重夹击。

AI是资本的宠儿，但当“全民储蓄”参与这场盛宴时，泡沫必将破灭。

晴天霹雳！中国电商巨头遭致命一击

2024年，中国购物应用 Temu以惊人的速度席卷整个欧洲大陆。每天有数百万欧洲人直接从中国订购低价商品。对一些人来说，这只是网购的新潮流。但实际上，Temu是欧洲经济模式“缓慢自杀”的象征。

法广称，Temu代表着一种简单却无比有效的原则：最大化便利，最小化价格。在这里，便利战胜了理性。这恰恰是欧盟大多数消费者明显想要的。很少有人在意可持续性、公平性，甚至更不在乎欧洲的产业链因此受到损害。

对于这家中国平台来说，环保、工人权益和人权都不是核心议题。但消费者显然毫不在意——仅在2024年，路透社报导称，Temu（与 Shein一起）每天就向德国发出约40万个包裹。

讽刺几乎再明显不过：

德国和欧盟不断收紧环保要求，但在远东以完全不可接受的条件生产的商品却免关税流入本国。

德国政客和工会宣传劳动者权益，而公民购买的商品却没人关心公平工资或工作条件。

我们的经济基础就这样被自己亲手毁掉。德国和欧洲在三个层面上输掉了：

经济上：资金和价值创造流向中国，本土供应商被取代。

社会上：我们自欺欺人，一边高喊可持续性，一边在实践中做着完全相反的事情。

文化上：由于无法在价格上与中国竞争，欧洲的创新要么被忽视，要么被市场淘汰。

如果有人认为这种趋势只是暂时的，那完全是脱离现实。Temu不是特例，而是未来趋势的蓝本，并且正以惊人的速度到来。

尽管Temu在欧洲肆虐，但欧洲人已经觉醒。

欧盟委员会初步调查显示，中国在线零售平台Temu未能有效遏制非法商品在平台上的销售，涉嫌违反欧洲《数字服务法案》。调查显示，欧洲消费者在Temu上购买到不合规产品（如婴儿玩具和小型电子产品）的风险极高。若问题未获妥善解决，Temu或将面临其全球年营业额6%的高额罚款。

11万硕博士生抢9000岗位，中国就业“地狱模式”

黑龙江大学体育馆9月15日的招聘会现场，共有1456家用人单位，提供9676个岗位。而应聘人潮从馆内一直蜿蜒排到几公里外的地铁站口，多达11万多人，其中超过一半有着硕士博士的头衔。

在这次招聘会上，那些体制内的企事业单位，竞争比达到了惊人的89:1，而民营企业竞争也达到了15:1。

中国资本市场资深人士徐真指出，中国的经济形势和就业压力方面的矛盾，是结构性问题，不仅是在黑龙江，全国都有这样的问题。

“吃不起饭了”上海网约车司机陷生存危机

“这两年有的人连饭都吃不起了”，上海一位网约车运营者表示。在中国经济持续面临下行压力的背景下，低门槛、高强度的“平台经济”岗位，如网约车、外卖和快递，已成为大量失业者和外来务工人员的最后选择。

微博认证的大V“梅大师”9月28日分享了他打专车出行，在车上与司机交谈过程的视频。

司机说，过去一台车一个月只有两千块钱的利润，今年这个利润都跌没了，损失都得自己贴。因为供给太多了。

司机还透露，这两年有的人连饭都吃不起了。有的外地人来到上海，身上带的三、三千块钱都花光了。为了开网约车挣钱湖口，直接给他下跪，求他给一台车去拉客人。

“梅大师”表示，他了解到一些在上海开出租车的外地人，吃睡都在车上，一天干十几个小时。因为他们没有足够的钱去租房子租。司机表示，他们即使一个小时只挣15块，也比在老家强，因为在老家找不到工作。

在中国经济下行，很多行业大裁员的背景下，外卖配送、快递、网约车等“平台经济”岗位变成了很多人失业后的首选“职业”。

因为这些“职业”具有门槛低、上手快、时间灵活等特点。不过，外卖等工作强度大、保障弱、收入波动也大，长期做可能对身体和生活质量都有挑战。

上海博主“王秋裤”9月27日发表的视频，分享了他此前采访的网名为“冰果193”的前上海男排球员的内容。

他透露，一些运动员退役后在澡堂里给别人搓澡，包括全国冠军。他本人退役以后，曾经做过麦当劳的餐厅经理；广告公司的广告业务员等。自己开了连锁店最后失败。在颓废之际看到别人做代驾，因为他喜欢开车，所以也做了代驾。但是这不是长久的职业。

娃哈哈宗馥莉，正在经历最难的一局

在娃哈哈遗产争夺战中，宗馥莉近日再输一个回合。就18亿美元信托基金案，香港高等法院驳回了宗馥莉的上诉许可申请。这意味着宗馥莉无法推翻对香港汇丰银行账户中约18亿美元资产的冻结，在杭州中级法院及浙江高级法院的诉讼结果出炉前，她将不得从该账户提款或处置任何资产。

宗馥莉在近日正式启用了新品牌“娃小宗”，欲以新的品牌来替代“娃哈哈”，但此举遭到不少经销商及供应商的公开反对，加大了娃哈哈集团所面临的不确定性。

“全民储蓄”这场盛宴，这时会悄然清零

阿波罗网王笃若报导/硅谷投资人王川（Chuan Wang，推特账号@Svwang1）今天周日28日发布了一则寓言式预言，引发业界广泛讨论。他以层层递进的故事形式，形象刻画了人工智能产业资本开支（AI Capex）从自有资金投入到可能引发系统性金融风险的全过程。

王川写道，最初企业用自己的自由现金流建设AI基础设施，他认为“不是泡沫”；随后动用账面现金，依旧“不是泡沫”；接着企业通过发债融资，但因仍能支付利息，似乎依然合理。

随着供应商巨头也亲自下场砸钱，更多合作伙伴被推入AI投资热潮，王川仍强调这体现了“对AI未来的信心”。然而，故事逐渐转向：企业与第三方合作，在私人信贷（private credit）市场借入数百亿美元建设数据中心。王川依旧安慰自己：“规模比2007年次贷危机小多了”。

寓言的结尾急转直下。保险公司开始向普通人推销年息9.5%的年金产品，投资者安享利息回报。然而某天保险公司突然宣布无法兑付，投资者才惊觉，自己的储蓄早已通过金融链条间接投入了AI资本开支，“AI泡沫终于破了”。

Capex是Capital Expenditures（资本开支）的缩写，指企业用于购建固定资产的投资支出。在AI领域，Capex主要指用于建设庞大的数据中心、购置高性能芯片（如GPU）、扩展算力网络和存储设备的巨额投入。

阿波罗网评论员王笃然指出，王川的寓言映射了一个可能的风险链条：

巨头自掏腰包——以自由现金流与账上现金投入，属于稳健阶段。

债务与杠杆上升——当资金不足时转向债券与贷款，金融杠杆不断加大。

供应链与私人信贷介入——风险开始扩散，更多机构和投资者被卷入。

保险与储蓄池流入——普通民众通过金融产品无意间为AI产业“买单”。

如果AI业务最终未能兑现超预期收益，那么类似2007年美国次贷危机的金融连锁反应，可能在AI资本开支狂潮中重演。

王笃然表示，王川的预言不是单纯的玩笑，而是对当下AI投资狂热的一记警钟。巨头们竞逐AI未来无可厚非，但当“全民储蓄”通过复杂的金融通道流入AI Capex时，这场科技盛宴或许正在悄然埋下危机的种子。

请订阅阿波罗网主频道，订阅链接：

请订阅阿波罗网副频道，订阅链接：https://shorturl.at/lMP34 
请订阅干净*世界：https://shorturl.at/luFTU