中国政府信用差， 中共外交部“《中英香港协议》已是历史文件说”令人记忆犹新。龙应台等人的“和平推”再怎么推，如果不考量政治现实，只能流于自拉自唱。

作家龙应台16日在《联合报》刊文〈为何我们今天要谈和平〉，以习*近*平在中国93阅兵发表谈话起头，导引到独断的结论：“台湾不做‘和平推’，绝对得不到和平”。

幻想中共能理性龙应台比喻失准、无视脉络

第一段就让我感到作者诚意少，心机重。她提到，习*近*平说：“加快建设世界一流军队，坚决维护国家主权…为世界和平与发展作出更大贡献！”文章以“…”刻意略去习*近*平接下来提到的“统一、领土完整”。为了卖弄文字，龙应台宁可牺牲准确，不说“93阅兵”，以“九月武器大展”替代。

龙应台4月2日在《纽约时报》发表投书〈台湾维持和平与自由的唯一途径是与中国和解〉，大肆宣扬疑美、疑川普，声称“预计川普与习*近*平不久将举行会晤”，“川普很有可能为了与习*近*平达成贸易或地缘政治协议，将台湾抛在一边”。

5月多月后的今天，龙应台预言的“川普抛弃台湾”并未发生。

龙应台写政论“笔锋常带感情”，把政论写成抒情文，呈现了文采，同时反映她带着感情看待一切事物的方式。

法国小说家史汤达尔《红与黑》上卷的卷首引文：“真实，无情的真实”，是龙应台无法看见的。

龙应台行文爱用比喻，这些比喻未必准确。

〈为何〉一文谈论人类社会的战争与和平，说“主战是糖果讨好，主和是苦药难咽”。

对照历史上诸多事件，应该倒过来吧！二战爆发前，英、法两国主和，对德国一再让步，默许德国扩充军队、与意大利结盟、先后并吞奥地利和捷克，并和德、义签定臭名昭著的《慕尼黑协定》，妄想换取和平。

台湾历次的选举宣传战中，国民党总是主和的一方，以“带来战争”攻击对手，体现了“主和是糖果讨好”。

龙应台喜欢举出事例和台湾的情境类比。她任意切割历史画面，做出去脉络的诠释，用以证明“谦卑能换来和平”。

文中说，英、爱政府1998年签署《贝尔法斯特协议》，“北爱从此被誉为成功的和平典范”。

龙应台幻想中共政权可以像老牌民主国家英国那样理性。英国没有成文宪法来宣告“爱尔兰是英国的神圣领土的一部分”。《中华人民共和国宪法》序言提到：“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。”

龙应台说“谦卑有万钧之力”，指“西德总理布兰特在华沙下跪，承担战争责任，用谦卑重设了此后与整个东欧的关系”。

要不是盟军从东、西两线夹攻，彻底消灭纳粹政权，并在战后举行纽伦堡大审，揭露纳粹罪行、瓦解纳粹意识形态，西德总理能这么谦卑？

龙应台又以1962年“法国的戴高乐主动邀请战败后的德国总理阿登纳出席兰斯大教堂的弥撒”为例，说是“用历史的谦卑提醒今天的强国如中国和美国”。

这个类比不伦不类。法国在二战期间被纳粹德国征服，随着盟军的胜利成为“强者”。不论当今美国或中国，都无法代入1962年法国的角色。

普京“美人说”打脸龙应台“和平推”

龙应台主张，除了美、中两大强国，台湾对和平也有责任，台湾可以运用自己的“韧实力”，包括芯片科技、ＡＩ时代“数位信任”的基础建设，和中国的党政和人民沟通、说服等等。

台湾展现自身的美好，可以打消中国侵略野心？这使我想到俄罗斯总统普京的“美人说”。

2022年2月8日，普京与法国总统马克宏在克里姆林宫就俄乌局势举行会谈后，普京在记者会谈到“乌克兰现任总统”表示不喜欢《明斯克协议》任何一点，戏谑地说：“不管喜不喜欢，你得忍耐，我的美人。协议必须履行，别无他途。”

普京以“我的美人”称乌克兰，流露对“美人”的占有欲与支配欲。中国官媒常称“祖国的宝岛台湾”，早已强调台湾的珍贵，把台湾视为可欲的财产。向中国展现“韧实力”，恐怕只会增加中共政权的并吞欲。

龙应台提倡台湾除了“兵推”之外，也应做“和平推”。

国民党早就在做“和平推”，2016年把“基于九二共识签署和平协议”纳入党纲。中央社报导，2023年《连战回忆录》提到，马英九在2012年竞选连任前，在过境美国时，曾抛出未来可以推动“两岸签署和平协议”的主张，一度引起热议，但后来不了了之，“不知是否受到美国的压力”。

近年来，不论是国民党主席选举或是大选，“签署两岸和平协议”政见都成为票房毒药。

台湾要和中国和谈，根据中共官方一贯主张，中方在两个条件绝对不会退让：台湾承认“两岸一中”（放弃主权）；台湾停止对美军购（放弃国防）。

中国政府信用差， 中共外交部“《中英香港协议》已是历史文件说”令人记忆犹新。龙应台等人的“和平推”再怎么推，如果不考量政治现实，只能流于自拉自唱。