川普在阿拉斯加迎接普京时，特别派遣B-2轰炸机编队飞越两人上空，让普京抬头仰望了一下。（美联社）

1.川普说习*近*平对他说，“只要川普在任就不会打台湾”。这句话的脉络是川普要强调“大家都怕他”，而这是他一直以来都这么说的，不是新鲜事。普京会不会因为川普而不打乌克兰已经是逝者已矣，习*近*平会不会因为川普而不打台湾倒是来者可追。就算我们知道共产党向来说话不算话，但共产党也信仰实力原则。但未必只是川普的实力，它也会考虑到美国、台湾、中国、还有习*近*平自己的实力（例如体力及党内影响力）。

2.这就涉及到川普说的另一句话，就是习*近*平就算对川普说不会在其任内打台湾，但“他（习）和中国都很有耐心”。我猜“patient”的原文大概是“战略定力”之类的中共常用语。但我相信习*近*平应该真的有对川普说过这句话，毕竟川普也没必要特地为对手解释什么或夸奖对手。所以川普也清楚，他就算真的想出什么办法让他2028再做一任，顶多也就到2032年，到时川普也都八十几岁了，但独裁国家领袖却是可以一直做下去。问题是，习*近*平说这句话的底气何在？习*近*平是2017年和川普讲这句话的？还是今年6月和川普说的？这8年来，世界局势和中国国力都有很大变化，未来三年也可能会有更多不确定性。所以习*近*平自信中国能撑过当前国力下行的趋势以及党内斗争清洗的激化，迎来统一台湾的那天？

如果习*近*平认为自己和中国都有定力，表示就算他达不到统一台湾目标，下一代也会完成。问题是下一代中共领导人有那么强的意志去统一台湾吗？还是习*近*平认为就算不武统，统一也会水到渠成？例如统战成功，让台湾出现亲共政权，所以台湾主动投降？如果是这样，这件事就算在川普任内发生，习*近*平也不算食言，毕竟改变现状的一方，变成了是台湾而不是中国。如果美国真正的目的是台海分治现状不改变，而不单纯是“不打仗”，那么美国要注意的就不只是两岸的军事失衡问题，而是连台湾内部任何可能造成两岸现状改变的因子都要注意，包括中共策动在台代理人进行统战的问题。

3.近日最大的讨论是，川普迎接普京时，派遣B-2轰炸机编队飞越两人上空，甚至还让普京抬头仰望了一下。照说普京如果真的怕美国在帐后安排刀斧手动手，他最大的保命符就是身边的川普。两人只要在一起，除非遇上非常厉害的狙击手，不然普京应该都是安全的。川普应该也不至于搞什么刀斧手的大场面，不然以后只怕也没有国际领袖敢和他开会。但这个武力展示除了要传递“实力达成和平”的讯息，其实也突显上面提到的问题，就是美国的军力世间无匹，但是为什么普京仍然敢在2014年和2022年动手？难道只是因为美国执政的是民主党的欧巴马和拜登？难道不也是因为乌克兰执政的，是当时被认为亲俄的亚努科维奇和泽伦斯基，才让普京觉得柿子要挑软的吃？

所以，中俄最强的武器可能都不是核武还是超越美国的军力，而是统战和代理人，可以让他们达成战争达不到的政治目的，或者减少战争的成本。是以美国在要求盟友增加国防预算之余，更要注意的就是盟友的被渗透统战。