中国籍律师刘蓉芳13日出席台中地院民事庭，称其为被告奥地利Baren Bike GmbH公司的诉讼代理人。原告台湾厂商的委任律师蔡昆洲当庭反对。刘辩称自己是被告公司聘雇的法务人员，但无法提出相关证明。审判长陈冠霖因此未允许其担任诉讼代理人，仅准许其担任“送达代收人”，并限其两周内补交在被告公司任职的证明。
台中地检署表示，已分案调查刘蓉芳是否涉嫌在台违法执行律师职务。有法界人士指出，除非刘确为被告公司正式法务，否则恐涉冒充公司人员，应查明真相。
此案由台湾一脚踏车厂商提起，控奥地利Baren Bike GmbH积欠货款约新台币6,800万元。法院原委托外交部将起诉状等文件转交被告，后收到从中国寄来的委任状，指派刘为诉讼代理人及送达代收人。刘入境时出示相关文件，获准停留15天，必要时可申请延长。
蔡昆洲发文质疑，奥地利公司是否因坚持“台湾是中国一部分”才聘雇中国律师，认为此举恐否认台湾法律制度独立性，冲击司法与国家安全。
蔡律师指出，“在台中地院，惊见中国籍律师担任诉讼代理人！ 我们当庭反对，对方却辩称'法律又没禁止'“。 （翻摄自Threads）
法务部说明，根据律仿效规定，外国律师须获法务部许可并经律师公会同意，始可在台执业；民事诉讼法另规定，若经法官许可，也可由非律师担任诉讼代理人，前提是必须为被告公司正式法务人员。
中国律师刘蓉芳到台中地院开庭，引发台湾法界质疑。 （取自网络）
