越南和中国的民主化前途政党民运☀阿波罗新闻网
评论 > 政党 > 正文
越南和中国的民主化前途——在中越人权民主座谈会上的演讲

越南和中国的民主化前途
-- 魏京生在加州西敏斯特市中越人权民主座谈会上的演讲

魏京生于2010年1月21日晚抵加州洛杉矶参加一系列由越南社区组织的人权活动。

2010年1月22日上午,他访问了越南海外最大的报纸《越人报》。他接受了各种报纸、杂志、电台和电视,包括自由亚洲电台越语部的采访。

2010年1月22日下午,魏京生受邀在《越南和中国的民主化前途》座谈会上主讲。另一位主讲者是有关苏联和东欧问题的专家David Satter。在西敏斯特市的海岸线社区大学举行的座谈会由越南新大越党及中国民主运动海外联席会议等主办。

座谈会前,中国民主运动海外联席会议等主办单位收到了加州橙县督办主席的表彰。其他越南社区和人权领袖也在座谈会上发了言。

以下为魏京生演讲的主要内容。
  __  __  __

越南和中国的民主化前途

为了了解中国和越南的民主化前途。我们先要分析两国的现状。还必须知道两国现在所处的国际环境。然后找出有利的和不利的条件,用以指导我们的行动。

中越两国现在的社会性质。虽然早已转型为官僚垄断资本主义。但是和俄罗斯、东欧的情况有所区别。最大的区别就是仍然由共产党一党专政,而没有多党的竞争。因此也没有俄罗斯和东欧的宽松的言论和出版方面的环境。反�

共产党的特务机关在对付反对派上变得十分有效。他们可以利用内外之间的脱节,安插人手,误导方向,挑拨离间,甚至指挥反对派误入陷阱。有组织的、有计划的,由联合的反对派促成的变革或革命。在这种情况下很难操作�

另一方面。由于缺少起码的人权,官商结合的剥削和压迫也更加赤裸裸。激起的反抗也更加强烈。所以中国、越南和北朝鲜等国的变革动力主要来自社会的中下层。变革的方式则不仅仅是和平的,人民被迫的暴力反抗。经常成�

前几十年的国际环境对中越等国的反对派非常不利。邓小平发明的所谓“中国模式”,靠分享廉价劳动力收买了西方资产阶级。间接地控制了西方政治和学术,使西方主流社会放弃了价值观而屈从于共产党的利益。在经济上为�

现在情况正在发生着变化。虽然绥靖主义仍然占有主流地位,但是十几年来向共产党国家输血已经造成了西方经济的衰退。所谓的自由市场经济理论在和不自由的市场经济的较量中失败了。东西方的商人们赚到了超额的利润;�

这是迫使共产党新的官僚资产阶级体系改革或者崩溃的外部条件。海外反对派除了继续利用媒体作正面的民主自由的思想动员外。最主要的任务,就是推动和配合民主国家的市场保护政策。抵制共产党必然会发动的民族主义。�

最后说明。在没有起码的言论和传播自由的环境下,在经济体系已经成熟的官僚资本化的前提下。所谓的“和平理性非暴力的颜色革命”,如果不是骗人的伎俩。也只能是个良好但不能实现的幻想。

魏京生
中国民主运动海外联席会议主席
2010年1月22日
美国加州西敏斯特市

阿波罗网责任编辑:zhongkang

来源:

转载请注明作者、出处並保持完整。

家在美国 放眼世界 魂系中华
Copyright © 2006 - 2025 by Aboluowang

免翻墙 免翻墙链接