
下面这些话可能令人不适:

这样的话大把的是,无论哪个平台,都有很多人在骂郑智化。
朋友圈有好几篇文章批评这些言论,我很同意,比如我的兄弟黄阿狗说的那几点《为什么都在批评郑智化?这不应该。|我简单说几点》——大家如果不了解事情经过,以及更多网民留言,可以点这个链接进去看。
而我想说的是,在尽可能站在他们的角度思考之后,我觉得,他们可能是因为不懂,不懂怎样对待弱势者才叫文明。
文明是尽量让弱势者像寻常人一样。
前两天有个朋友在群里说,她的孩子比较特殊,幼儿园老师还总想着赶孩子走。我说弄不好家长也是这么想的。朋友说她孩子只是上课走神发呆,并不打扰人,但凡影响别人,家长肯定联名了。
举这个例子,就是想说明上面那句话。很多人不明白,文明就是让特殊孩子尽可能在普通学校和普通人一起上学。很多家长和老师会说:“有特殊学校,这已经是特殊照顾了,为什么还要来影响我们呢?”他们不明白,只有这样,这些孩子长大之后才能融入社会,其他孩子也才能学会如何与他们相处。
这样的人在中国实在太多,保守估计也要占到半数以上(以能否接受自己的孩子和特殊孩子一起上课为指标)。同理,这样的人也不会明白,对于残疾人来说,能够自己过去,就不需要人来扶。
他们不知道有个东西叫“自尊”,没有“自尊”就是“连滚带爬”,你还真要人滚给你看,爬给你看啊?
这些年好歹有一丢丢进步了,终于知道不应该让领助学金的贫困学生上台鞠躬感谢了,这大概是第一次知道要保护弱者的自尊心。
但总体来讲,很多人文明的底线仍然很低,大体停留在饿不死你就行了。
大家知道我这一年一直要求提高农民养老金,其实我一直有个巨大疑惑:为什么对这件事还有人反对?而且,就像上面那些骂郑智化的人一样,他们还特别积极,特别有理。
对于这种言论我基本上不回复,如果回复,基本上都没什么好话,于是有人批评我对不同意见缺乏风度。他们不懂,从我内心深处,我非常瞧不起这帮人,不管看红宝书长大的斗争冷酷无情的老年人,还是看小红书长大的不知人间疾苦的年轻人,有一个算一个,统统都是人渣。
道理很简单,农民一个月不到200元养老金,日子怎么过?养老金收入悬殊达到几十倍,有何公平可言?这不需要太深刻的道理,基于常识常情就能下判断。占了便宜可以不说话,还要跳出来反对给农民涨养老金,这是什么样的人?还是人吗?
所以,唯一的解释就是他们的“文明的底线”(如果有的话)很低:残障人士不是给你抬进去了吗?自闭症儿童不是有特殊学校吗?农村老人不是还没饿死吗?……他们会忿忿然地说:你们还想怎样呢?
——郑智化,你不要太过分哦,风雨中这点痛算什么?
但与此同时,他们对一些非人的东西的自尊又极度敏感,国家、城市、机构的荣誉神圣不可侵犯。像我这种旅居加拿大的人不能批评中国,像郑智化这样的台湾人不能批评大陆,外省人不能批评本省人,外校的人不能批评母校……但凡批评者有一丢丢不对,不管是事实稍有差池,还是措辞不够周全,就会被无限上纲上线,用最正义凛然的姿态说着最不堪入目的话——是谁给了你们这帮人自信?
他们不会明白,文明至少要让别人和你享有同等待遇,农村老人也可以像你或者你父母一样可以出门旅行,而不是饿不死就行;他们不会明白,文明不惜付出更大的社会成本,只为保障弱势者可以像平常人一样,可以自主出行上普通学校;打死他们也不会同意,让流浪乞讨者在闹市驻留是文明之表现,他们觉得看不到这些人才叫文明,并为此沾沾自喜得意洋洋。
没办法,我们还得给这样的人共处。为什么已经有很多人写了,我仍然要写,因为就声量看,我们仍然是少数派。有一句话被经常引用,但用这里仍然很恰当:一个社会最大的恶,不是坏人的嚣张跋扈,而是好人的过度沉默。


















