2025年10月16日，云南“野孩子”事件关注，有爆料称此事件不仅涉及虐待、人口贩卖等犯罪，更是涉及“反人类”产业链。（网络截图）

近日，云南“野孩子”事件引发舆论持续关注，有爆料称此事件不仅涉及虐待、人口贩卖等犯罪，更是涉及“反人类”产业链，而官方冷漠不作为引发全网愤怒。

10月16日，四川雅西高速服务区一名3岁男童被拍到全身赤裸、披头散发、体表脏污、四肢爬行啃食，动作类犬且无语言能力，其父母却正常着装，引发广泛关注和热议。

（网络截图）

据大陆媒体报导，孩子及父母来自云南大理州南涧县无量山镇新政村，此次一家人开房车途经上述高速收费站。

有该村村民透露，该父母一年四季都不给孩子穿衣服，孩子身上脏了，父亲就把他拎到水龙头下用水冲洗，村的人都非常可怜孩子，多次报警无果。

有网友质疑，该小孩可能是拐卖的，是严重的虐待行为。

云南当地官方人员称，没有问题，不存在拐卖行为，孩子父母都是大学学历，收入来源都是女方父母供应，孩子父亲是在对孩子进行“自然教育法”，“教育理念不同”。

网友反驳，“这根本不是自然养育，婴儿长到一定年龄，自然会站立行走，用手拿东西，几个月的小孩都会用手去抓东西，这个孩子明显是被这对变态男女强制变得不自然”。

“就是自然地和狗一起圈养也不至于会像狗一样走路啊，小婴儿会本能的开始坐、爬，扶站和直行，这分明是强制训练的结果呀，生理和心理都摧残成这样了还不是虐待？！当地工作人员正常吗？”

（网络截图）

“一个即使是‘放养’的人类幼儿，只要没有限制他的活动空间，他也会自然的尝试站立。人类婴儿在爬行的阶段，那个姿势其实是‘跪姿’（手膝爬行）。而不是真的和动物那样四肢行走。什么意思呢？就是说这个孩子，很有可能被“限制”了天性的发展，被刻意的训练成动物般的四肢行走姿势”。

“想到了铁链女。”“是不是拐卖的重要吗？？不是拐卖的就可以把孩子当狗养？这帮吃财政饭的有法治观念吗？”

背后涉及人口贩卖产业链和反人类实验？

有知乎网友指出，“这个小孩吃饭和狗一样模式进食。用嘴叼着玩具放在男性监护人身上这个小孩像狗一样趴着吃东西，叼东西，至少又能看出两方面的端倪。一是喂食时投喂的人会将食物丢在地上，二是投喂者限制小孩手的使用。仅仅丢在地上还不够，因为孩子会自然的用手拾取抓取。而他不用手必然是经过的限制性训练（例如用手就打）。再结合这一家还养狗，孩子和狗的行为模式很相似。我严重怀疑：他们在“系统性”的为这个孩子做“狗化训练”。他们正在制造一只人形的狗。这对父母可以说已经‘反人类’了”。

在小红书平台，有网友透露，去年就有人在云南拍到此类行为，怀疑不是同一个孩子，是产业链。

（网络截图）

疑似知情网友透露，该事件背后有产业链，云南有“犬化圈养儿童”基地，不止一个孩子，在暗网直播赚钱，有人发现报了警，但是没有结果，帖文是透露，“去年那个发现的孩子已经不见了”。

还有网友说，野人小孩父亲在暗网直播的网名为“小猿泰山”，把小孩“跟狗一样养”，直播赚钱。

（网络截图）

也有网友说，“不是在暗网直播，是在暗网卖中国犬孩，好多年了，招摇过市就是国际广告”。

（网络截图）

对于云南官方声称的此对父亲不上班，而是由女方父母供养，网友爆料称，没有女方父母，是团伙出资人出资，在云南建立基地，掩人耳目，主要负责人在北京，“说的北京上户口就是训练好了，送回北京负责人那里找买家交易了”。

（网络截图）

有网友指出，该事件明显就是类似之前中国出现的“婴儿基因编辑”一样类似的反人类“社会实验”，“打着科研艺术思想实验的借口来满足自己的变态欲望”。

（网络截图）

今年6月16日，海南海口市街道上，一辆农用三轮车上，疑似关宠物的铁笼子里关着3名赤裸身体的幼童，铁笼子空间很狭小，3名幼童只能趴着、躺着，坐在笼子里根本直不起腰来。

不少市民围住开三轮车并报警，怀疑开三轮车的男子在贩卖人口。【延伸阅读《海南3名赤裸幼童被关铁笼里引发关注（视频）》】

官方不作为引发众怒

网友都呼救救这孩子，还有的分享云南当地官方电话，呼吁网友们打电话，督促警方解救孩子。近几日，中国大陆微博、小红书、抖音等平台，关于“野人小孩”的话题都成为了热搜话题。

面对舆论质疑，10月18日，南涧县公安局一名工作人员回应称，当地已经成立的专门的工作组，“工作组已抵达孩子所在地，要求家长不得再让孩子在公共场所衣不遮体或爬行，家长已同意，孩子户口也将落至北京。警方正进一步调查孩子父母”。

但是，有网友发布视频显示，10月19日，仍有目击者在四川崇州服务区拍到孩子赤裸爬行，“孩子早上还是光着在街上爬，这叫管控？”

（网络截图）

有网友总结自始至终官方的态度说，“野人小孩事件，从头到尾答非所问、避重就轻”。

网友质疑：发现野人小孩，不穿衣服爬行，疑似存在虐待行为。

官方称：不存在虐待，养育方式有差异。小孩父母有房车，经济条件不错，学历高。

网友说：犬式驯化就等于虐待；野人小孩的父母没有结婚，野人小孩和妹妹都没有上户口；妈妈衣不蔽体，可能存在拐卖行为。

官方称：不存在拐卖（意指小孩妈不是被拐妇女）；不存在虐待；是亲生的，只是没有确切出生时间。

网友呼吁：请通过DNA确定孩子是否亲生；犬式驯化可能导致小孩身体发育和智力发育受损，请救救孩子；去年有网友在云南旅游发现类似情况，请清查背后的产业链！

官方称：已联系野人小孩的外婆，将给他在北京落户口；小孩家长答应给孩子穿衣服。

网友说，“看吧，从头到尾，答非所问。有关方面从最初的推脱不成，到后来的避重就轻，全凭大家不依不饶维持事件热度，才得到这么一个‘野人小孩将穿上衣服落户’的答复”。

（网络截图）

对于官方的漠视和在不作为，网友纷纷批评说，“气死了啊！这样养孩子，难道不是涉嫌虐待儿童吗？让人失望的各个部门捂嘴了，不让说了”

“所以，就是为什么这个地方有些人可以明目张胆地虐待儿童，拐卖儿童的原因吧”。

“气死我了，这种父母是人吗？！不虐待？在变成狗了，衣服裤儿都不给穿，头发100年都没洗了还不叫虐待？！他们自己咋不裸体在地上爬呢？不是裸体都算影响市容市貌被抓吗？这怎么不被抓啊？”

“违反联合国儿童公约和中国法律，这对变态父母应该抓起来，取消监护权。绝对是虐待，如果在美国，早就被抓起来，剥夺监护权。孩子有独立的权利，不是父母的附属物。官方竟然不管”。

“比起父母本身，更让我脊背发凉的是，所有被采访者都口径一致地说‘这没问题，很正常，只是教育理念不同’。这种集体性的麻木与认同，才是整件事里最荒诞、最令人窒息的部分”。

（网络截图）

“经济情况和虐待有必要联系吗？我真的特别无语了，很明显这个小孩生而为人却没有基本的人权保障，这不是虐待是什么？”

“涉及到儿童家庭虐待案件的时候，官方的失职失能真的让人寒心”。

（网络截图）

“群众提供了那么多线索和证据，你们到底能不能行？是懒得查还是有什么不可告人的秘密啊？”

“没人管就很恐怖，细思极恐”。

（网络截图）

“各方的回应都有和稀泥的感觉，户口不是重点，孩子被虐待才是重点。”

“该未成年人保护法出现的时候，它又美美地隐身了。”“村民报警很多次，警察不管，真是让人寒。”

“人但凡有点良知，应该马上把这对狗男女抓起来！政府部门的人心是石头做的？”

截止10月20日，仍未见当地官方对此做出回应。