首页

中共二十届四中全会召开在即，北京军方高层却爆出史无前例的“将领集体陨落”风暴。根据中共国防部与多家海外媒体报导，自10月17日起短短2天内，共有36名解放军高级将领遭到免职、开除党籍或降级处分，波及中央军委、火箭军、海军、武警及多个战区核心单位，引发外界对中共军权稳定的高度关注。

台湾新头壳报导，10月17日深夜，国防部公告开除中央军委副主席何卫东、军委委员苗华及7名上将党籍与军籍，移送检察机关审查。官方称其涉及“严重职务犯罪、数额特别巨大”。隔日，军委再宣布免去4名现任上将职务，包括装备发展部长许学强、联参部副参谋长徐起零、火箭军政委徐西盛、国防大学校长肖天亮，并波及9名中将与15名少将。两日合计，共有36人遭处分，规模之大前所未见。

阿波罗网评论员王笃然搜索，新头壳报导的隔日，军委再宣布免去4名现任上将职务，我在中共国防部网站没有找到，推测是之前蔡慎坤的18号爆料说，又有装备发展部长许学强等4名现任上将落马，另9名中将、15名少将被免职，包括原军办主任钟绍军；上百将军正排队审查中，习家军至此基本全军覆没。何卫东心脏病亡、何宏军轻生。东部战区政委刘青松等更多上将传被查，以上将军皆习*近*平亲自提拔。

解放军7名将领被解职，外界针对这次大规模肃清看法不一。图：翻摄自Ｘ

《解放军报》社论强调，这是“深化军队反腐斗争”的重要行动，要“彻底清除害群之马，确保枪杆子永远听党指挥”。官方定调为“反腐整顿”，但外界舆论普遍质疑这场清洗的真正动机。

流亡评论人士蔡慎坤10月19日指出，这次调整由习*近*平亲自主导，“没有他的批准，一名将领都不可能被处置”。他形容这是习*近*平的“自断臂膀”，因为被整肃的将领多为其核心嫡系，显示军中内部权力斗争已构成对其最高权威的挑战。蔡慎坤透露，军内通报对苗华等人的定性为“反党集团”，而非单纯贪腐问题。

美国学者陈小平则直言，这次“九上将事件”不是反腐，而是一次针对习*近*平的“未遂军事政变”。他分析指出，官方文件中提到“忠诚失节、严重破坏军委主席负责制、严重破坏党指挥枪原则”三项措辞，明确指向对习*近*平个人权威的挑战。

《对话中国》智库创办人、六四学生领袖王丹从宏观视角切入，将此次清洗视为习*近*平“独裁者困境”的集中体现。他认为，四中全会或有新人事布局，但习*近*平地位不会轻易动摇，因稳固不等于安全，这一困境源于其统治模式的内在矛盾。

王丹指出，四中全会前公布清洗消息，带有明确的政治目的：全会将处理人事安排，填补整肃留下的空缺，重新划定忠诚与权力的边界，让军中将领明确谁掌控“刀把子”。尽管落马者多为习家军（如何卫东、苗华），王丹认为这不代表习*近*平权威受冲击，基于两点理由：

一.稳定压倒一切的统治逻辑：当前中共面临中美贸易战、经济低迷、社会不稳、台海紧张等危机，自1989年以来，“稳定压倒一切”是核心逻辑。在内外不稳下，党内不会轻易寻求政治动荡，形成维持稳定的共识，习*近*平位置难以撼动。

二.党内无抗衡力量：推翻总书记需元老级人物，如毛泽东或邓小平，具备压倒性威望与实力。如今江泽民已故、胡锦涛弱势、温家宝滑头，习*近*平通过十几年清洗与重组，消灭了第二中心（如胡锦涛被架出场无人敢言），党内无人能与其抗衡。

王丹分析三点清洗原因：一是立威，习*近*平可随时打倒亲信，彰显权威；二是利用军内派系斗争（如张又侠厌何卫东），借举报顺势打击，防止结盟；三是军中权力博弈复杂，习*近*平可能非主动发起，而是借势为之。但这种策略高明却危险，整肃成“政治游戏”，无法停下：得势者（如张又侠）膨胀成新山头，需再动，形成循环，类似毛泽东的“阶级斗争”永续。

王丹称之为“独裁者困境”：习*近*平需敌人树威，却怕敌人出现，自相矛盾——惩腐重建秩序，却在腐中维持秩序。腐败非个人，而是制度问题：军费庞大、监督不透明、黑箱寻租，提供天然保护伞。习*近*平无法根治，除非改革透明化，但中共绝不可能。

他总结，习*近*平权力稳固（无人推翻），但不安全。清洗常态化再生产权威，代价是永不信任任何人，敌人隐藏更深。他认为，四中全会可能带来新人事布局，但习*近*平短期内不会下台，长期看，其困境将持续困扰中共统治。