有文章揭密，简化字是苏联分裂中国的一大阴谋。当年苏联积极推动中国的汉字拼音化，而简化字是汉字走向拼音化的重要一步。（大.纪.元;制图）

汉字作为中华文明的载体，承载着数千年的历史与文化，其每一个笔画皆蕴含深意。然自中共执政以来，对汉字进行大规模简化，尤以“汉”字被改为“汉”，此举看似为便利书写，实则隐藏深远阴谋。

首先，须明了“汉”字之深层意涵。“汉”不仅指汉族，更泛指多民族中国。自古以来，“汉”即象征华夏之核心。如《诗经·大雅·江汉》云：“维天有汉，监亦有光。”此句描绘天河辉映，喻中华文明如天河般永恒。

古时“中国”一词，多有指京师或华夏中心之意，而“汉”则延伸为国家之代称。汉朝鼎盛时期，对外交往中，周边民族称中国军为“汉兵”，中国使为“汉使”，中国人为“汉人”，此称呼延续至今。

至唐朝，虽国号为唐，然对外仍多称“汉”，如《汉藩会盟碑》，记录唐朝与吐蕃之盟约，碑文虽然以“汉”自称，但是当时是多民族融合之盛世。

唐朝多元文化，汉、胡融合，然“汉”字始终代表中华之正统与包容。由此可见，“汉”字非仅民族标识，更是国家认同之符号。然中共执政后，为何将“汉”简化为“汉”，而保留“疆”、“囊”等高笔画字？官方宣称简化乃为扫盲、便利书写，如1956年《汉字简化方案》推广230个简体字，旨在降低学习难度。

“疆”字笔画繁复，意为边界，保留原形或许因其结构不易简化；“囊”字意为袋子，笔画虽多，然未被纳入简化表。

然“汉”字原为形声字，左旁三点水表河川，右旁“难”省略表音，简化后成“汉”，右旁变“又”，完全丧失原意。此简化看似随意，实则有心，其右旁“又”与“奴”、“驭”之又形似，隐喻将中国人民贬为奴隶，受驾驭。

此非巧合，乃蓄意设计。论及中共简化汉字之目的，多方资料显示，其非纯为教育便利，乃为奴役人民之工具。早在1950年，苏联斯大林指示中共逐步废除汉字，转为拉丁化。

毛泽东亦有意消灭汉字，视为拼音化之过渡，如季羡林回忆，文字改革委员会实为消灭汉字之幌子。

《·九·评*共产党》指出，马克思主义吸引中共之初，即注入暴力基因，简化字携带暴力色彩。

简化后，许多字失却美感与内涵，如“亲”成“亲”不见，“爱”成“爱”无心。

然恶字如“魔”、“鬼”、“偷”皆不变，此巧合耐人寻味，似有意保留负面意涵。外部资料进一步佐证此阴谋。中共简化汉字，实为断绝人民与古籍之联系，阻碍阅读传统文化。如路德时评指出，简化后书籍删除历史真实，阉割文化，歪曲古意。

另有论述，简化乃愚民手段，在封闭系统内为所欲为。

X平台上，多位用户指简化字为魔鬼阴谋，如一帖称：“简化字的背后是一个巨大的阴谋和很深的陷阱。提倡的人一定是魔鬼。”

另一帖论述，中共透过简化注入党文化，取代正统文化。

文化大革命中，破四旧，打砸抢烧，古籍焚毁，汉字简化同步进行，毛泽东视传统为封建糟粕。

此举使人民失却文化根基，易于洗脑。再者，语言为思想工具，简化汉字重塑人民思维。黄章晋《没有母语的人民》述，除文字外，中共也推广人造语言词汇，挤占个人表达，实现语言贫乏化。

如“三年自然灾害”取代“苦日子”，强制意识形态划分。

教育系统洗脑16年，用简化字灌输党文化，阻碍真实历史认知。

X用户指，汉字成奴役工具，知识仅属权贵。拐卖妇女等犯罪，语言贫乏难以精准表达。

此皆简化之恶果。简化汉字亦受苏联影响，旨在灭人灵魂。

大陆文化断层，人民如奴隶，受驾驭。综上，中共简化“汉”为“汉”，非仅便利，乃为奴役人民之阴谋。断文化根，注入党文化，贬人民为奴。吾人当警醒，恢复传统字形，守护中华魂魄。