国民党想要在２０２８年的总统大选中，击败民进党而夺回执政权，就必须要脱胎换骨，气象一新，才能够改变国民党过去在２３００万台湾人民心目中，老气横秋，已经日落西山的颓废形象，从而获得绝大多数选民们能把宝贵的一票投给国民党。而这种改变，不会是像张亚中先生极力鼓吹的“和中”才能得以实现的，更不是似如蔡正元，郭正亮等台湾名嘴们，利用台湾人民渴盼和平讨厌战争的心理，配合中共打认知战，做蛊惑人心的恫吓就能够掀起惊天骇浪的。

昨天又看了一期节目。是张亚中校长发出的英雄帖，他以自己７００万台币退休金做赌注，公开叫板要与民进党学者，就台湾“２２８事件”进行公开辩论。我倒是愿意就中国现代史，既民国史的相关议题，向张亚中校长讨教。诸如对民国政治人物袁世凯、段祺瑞和国父孙中山，大汉奸汪精卫等人的历史功罪做一番商榷……

三、“和中”谈共识，再说统独问题

在九月二十七日中天新闻台举行的第二场国民党主席竞选辩论会上，一号竞选人张亚中突然提出一个令其他四位竞选人猝不及防的问题。这个问题就是：如何解读“九二共识”？不错，这个问题当然是个老生常谈的问题。国民党资深学者和高层幕僚们对此“共识”释义的解读，可以说是五花八门，迭彩纷呈，最常见的解释是“一中各表”。

在这场竞选辩论会上，作为孙文学校总校长的张亚中先生，自以为他本人是研究前总理孙中山核心理论“三民主义”的权威学者，当然对“九二共识”的解读也就是最权威的标准答案了。

然而，张亚中先生这个提问本身就有问题。不错，国共两党领导人马英九和习*近*平在九二年确实是在新加坡合演过一场“马戏”会，但何曾有过共识？“一中各表，各说各话”。这能够叫共识吗？

我请问：这“一个中国”，共产党说这是“中华人民共和国”，国民党则说这是“中华民国”。这应该叫共识吗？这根本就不是什么共识，这是在“打太极”，相互推来推去，但谁也不会真的出手致命一击，只不过都是在玩玩“花把式”。

然而一九九二年马英九和习*近*平合演过的“马戏”会，对中华民族，对两岸关系的和解有没有值得载入中华史册的不朽贡献呢？这答案当然是有，这也是我至今依然对马英九前总统心怀敬意的一个原因。

倘若需要表述得更透彻一些，能让２３００万台湾人民认识得更明确，更精准，当然也可以这样说：究竟有没有“九二共识”？当然是有的！这个共识就是：“两岸同宗同族同源，都说汉语，使用方块字传播文明。都是黄皮肤、黑眼睛的炎黄子孙；而台湾就是祖先留给炎黄子孙的祖产——既不动产，至于这个不动产该由谁所有，这将涉及另外的司法问题，容我细细道来。