“封锁一切”（Blocage Total）！法国正经历至少十年来最具破坏力的抗议浪潮，并且未因前总理贝鲁（Francois Bayrou）下台而消声，反而在勒科尔尼（Sebastien Lecornu）就任总理首日下马威，箭靶更直指支持率创下历史新低跌破15%的总统马克宏（Emmanuel Macron）。法国正站在治理危机的风口浪尖上。
权力更迭未能止损
9月8日的信任投票中，贝鲁以194比364败北，隔日向马克宏提交辞呈，成为第五共和国最不得人心的总理之一。下台当晚法国200多个城市的民众居然上街疯狂庆祝，市政厅广场像是跨年现场，宛似法国赢得世界杯足球赛。
9月10日，39岁的勒科尔尼走马上任，成为20个月内的第5任总理，也是马克宏总统任内的第7位总理。当天，巴黎街头不再浪漫，而是燃起熊熊大火，还有17万余人在法国各地参与罢工与示威，抗议范围延烧至全国100余所高中和主要铁路与交通枢纽，警力部署高达8万人力，但民众的怒火冲天，堵路、对峙、呐喊，向总统发出最直接的“逐客令”：“马克宏，你可以下课了！”
债务高悬vs.天赋人权
这场由下而上的抗议，源自前总理贝鲁推动的2026年预算紧缩方案，将削减438亿欧元福利支出，包括取消2个公共假日、削减养老金与健保及冻结社会福利经费，遭致左翼、极右翼政党与民众的愤怒。
法国人向来视高福利政策为“天赋人权”，但国家债务已高悬，财政赤字达到GDP5.8%，远超欧盟3%的警戒线，以至于贝鲁政府考虑是否向国际货币基金组织（IMF）借贷。国家财政早已寅吃卯粮，公共债务总额突破3.3兆欧元，占GDP比重高达116%，社会福利支出占GDP的31.6%，税收连社会福利支出的大天坑都填不满，更遑论法国已经51年没实现过财政收支平衡。
目前，单就债务利息就吞噬520亿欧元，比国防教育预算总和还多；每个法国婴儿出生即背负4.2万欧债；健保基金赤字连续14年成长，每年屡创新高；政府选择勒紧裤带，但民众生活与福利首当其冲，如当养老体系失去支持，如似每个月都在催命。
国际评级机构惠誉（Fitch Group）于9月12日下调法国主权信用评等从AA-降到A+，并警告财政风险持续发酵。金融市场对政府财政紧缩方案反应冷淡，欧元区债券殖利率波动明显。法国民众对财政紧缩政策不买单，80%受访者担忧债务，但仅14%认同全民共担责任。
青年与中产走上街头
抗议民众把“反紧缩”升级成“对抗体制不公”。“封锁一切”口号简单，精准击中痛点：停止削假、维持福利、冻涨价格、控制能源费。政府说国家要节流，抗议群众反问“为什么不从富人和财团开始？”一场阶级的分配与对立剑指“对抗体制不公”。
学生、工会、青年组织、专业人士、左翼与极右翼力量，形成极为罕见的临时联盟。法国学生全国联盟（UNEF）与中学生工会联盟（USL）首次联袂上街，抗议政府对社会保障的削减。抗议群众不再局限于传统工人阶层，而是蔓延到更多中产与年轻人。
易言之，抗议群众的结构与诉求也与2018年“黄背心运动”不同，“黄背心运动”以农村工人、中年失业者为主，“封锁一切”运动以高学历的年轻人为主，他们更关注公共利益与政治议题。法国《回声报》（LesÉchos）调查显示，25-34岁群族中，对公共债务担忧的比例反而低于平均水准，抗议焦点集中于生活成本、社会保障和公平分配。这是一次代际抗议，年轻人不再相信传统制度能为他们带来改变，决定为自己走上街头。
政党对立夹杀妥协空间
面对空前压力，马克宏依然选择强硬路线，坚持财政紧缩不动摇。法国议会现在三足鼎立，左翼联盟占190席、中间派的执政党161席，以及极右翼123席，任一联盟都无法单独过半，左翼联盟和国民联盟两大反对党派所占议席数总和，超过国民议会绝对多数（289席），导致政府左右难为。
马克宏拒绝与中左翼组建联合政府，信号明确：不妥协、不让步。各政党联盟也拒绝共组联合政府，而是诉求解散国会重行选举。政治瘫痪才是法国治理危机的根源。
马克宏在位8年，已迎来第7位总理，目前仅有的15%的超低支持率，64%的民意也要求辞职，已像是站在悬崖边还硬挺着不肯下台的总统，让自比前总统戴高乐（de Gaulle）的马克宏创下历史纪录。法国人正在见证法国政坛的混乱程度，比战时的乌克兰还要夸张。
2024年一整年，法国政坛像走马灯，先后更迭4任总理，政党的权力斗争的激烈程度可见一斑。从博恩（Elisabeth Borne）到阿塔尔（Gabriel Attal），再从巴尼耶（Michel Barnier）到贝鲁，总理下台的直接导火线虽各有不同，但深层逻辑是不变的：法国政治的对立，以及政府财政捉襟见肘。
缺乏法国优先的共情
面对汹涌的民意，马克宏并没有专注在解决国内问题，而是以俄乌战争来转移视线，他对乌克兰许下26国即将派兵的承诺，自认为是展示欧盟团结立场的重大外交胜利。但是民意却大举“法国优先”，在国家财政窘困难时别管乌克兰，先救救法国，而不是削减福利和取消假期。
对比危机时期的葡萄牙，法国政府并未采取与民共渡难关的共情措施。葡萄牙2012年暂停公共假日时，内阁部长带头减薪5%，增强社会凝聚力。反观贝鲁和马克宏，只动别人不动自己的乳酪，加剧舆论的愤怒。
地狱级难度选择题
法国政治生态正处于历史性转折十字路口。9月18日，8大工会计划再次发起全国大罢工，涉及交通、教育、医疗等核心领域，社会运行或将陷入瘫痪。去年欧洲议会选举失利、今年议会解散与立法失败，让马克宏的改革者光环褪色，舆论普遍质疑其执政合法性。
法国也正处在一个权力更迭与社会动荡的双重临界点。新总理勒科尔尼的上任，暂时缓解了内阁危机，却无法平息社会的怒火。马克宏的强硬路线正在消耗政府最后的信任资本。
面对乱局，极右翼领袖勒庞（Marine Le Pen）和极左翼领袖帕诺（Mathilde Panot）则从两个方向对马克宏发起猛烈攻势。帕诺喊话，如果政策不变，那就应该“换总统”；勒庞则更加直接，她认为任何左右联盟都不可能就预算问题达成共识，唯一的出路就是解散议会，提前举行大选，并称这是总统的“义务”。
反对党可能对新内阁祭出“不信任投票”或“换总统”，妥协空间极为有限。由于执政党在议会不占多数，新总理上任可能又被轰下台；解散议会的后遗症是如果极右翼“国民联盟”（RN）上台，法国可能退出欧元区，欧盟将遭逢地震。这是马克宏现在面临的地狱级难度选择题。
随着罢工狂潮、信用降级、政治分裂等多重压力同时袭来，法国治理模式正面临前所未有的考验。9月抗议潮只是序章，真正的挑战在于如何重建民众信任，实现财政与社会的平衡。如果马克宏继续一意孤行，法国或将迎来更为深刻的社会与政治重组。
然而，即便真的重新选举，也未必能解决法国深层次的政治分歧。传统大党的影响力日渐式微，议会日益碎片化，极端势力不断抬头，这才是问题的根源。这场政治危机，不过是法国社会深层矛盾露出的冰山一角。
政治碎片化
第五共和国的设计，原本是为了防止碎片化。但眼下的现实是，议会多党林立、修宪门槛高，少数执政的总理缺乏多数优势的支持，随时面临被推翻的命运，于是自陷于瀛弱演化的窘境：执政党耗费在程序与分歧的力气太多，花在落实政策执行的力气又太少。
正如贝鲁总理下台前说的那句大实话：“你们可以推翻政府，但无法抹去现实。”经济失衡、政治瘫痪和社会矛盾的总爆发，8万军警能挡住一时的骚乱，但挡不住民众对生活的不满和政治制度和政府治理的失效。
回顾法国历史，从1789年大革命到1968年五月风暴，每一次大规模抗议，都是对时代失衡的集体回响。今天的法国，再次站在十字路口。而走在这条路上的，不只是马克宏一个人，是整个法国社会必须共同面对的选择。
政府是否会让步？抗议潮是否持续升级？是否会迎来一次政治重组？这些问题现在还没有答案。但可以肯定的是，这场运动所暴露的深层裂缝，不会靠一个新总理，或者一纸政策就能弥合。
法国的问题，也是欧洲的问题，甚至是全球许多国家的问题。在后疫情的大财政时代，面临的克星是不断膨胀没有天花板的债务，如何在财政纪律与社会正义之间找到平衡，如何让年轻人重新相信未来，这不仅关乎一个国家的稳定，也关乎民主政治的有效治理模式。
