公民记者张展被控“寻衅滋事罪”案9月19日上午在上海浦东新区法院开庭,上海各区公安派出大量警力对访民进行维稳阻止旁听。(受访者提供/大.纪.元;合成)
大陆公民记者张展“寻衅滋事罪”案9月19日上午在上海浦东新区法院开庭,上海各区公安派出大量警力维稳,阻民众前去旁听,不少访民被警察堵在家中。
2024年8月28日,张展在陕西省咸阳市三原县被公安机关抓捕,以“寻衅滋事罪”起诉。张展对上海浦东新区检察院的指控并不认罪。该案拖延了一年多才开庭,这是张展五年来二度遭非法审判。起诉书称,2024年6月至8月,张展在境外网站大量散布辱骂他人的信息和严重损害国家形象的虚假信息,造成公共秩序严重混乱。
民众表示:“批评国家不等于损害国家,这样缺乏公正的起诉,只不过又在走文革老路而已。”
上海警方大力维稳 四处拦截欲旁听的民众
上海大学退休老师、维权人士顾国平对大.纪.元;记者表示,“从昨天开始,上海警方大行动维稳,对所有上访人员,凡是知道要去参加张展开庭的访民,都被稳控在住地或送到宾馆,上海民运人士有两人前两天就被带出去旅游,不让他们参与开庭。”
他表示,“张展这样一个引起大家关注的事件,上海当局刻意制造张展开庭没有人参与的冷清现象,这就是中共一惯造假的卑劣手段,用来欺骗国际社会和媒体,这种行为令人匪夷所思。”
9月18日中午,顾国平和访民梁秀英约好去看望维权人士宋嘉鸿,在宋家他们探讨了张展案,决定19日去参加旁听。到了晚上,顾国平辖区周家桥派出所打电话来,要顾国平配合公安和街道去住宾馆,不让他旁听张展庭审。他说,“9月18日晚上11点多,我被接去一家宾馆,到了19日下午2点多才把我送回家。”
9月19日早上6点多钟,宋嘉鸿和梁秀英乘地铁到浦东新区法院的杨中路站,一出站就被一个便衣骚扰。宋嘉鸿被带回松江区余山派出所做笔录,直到下午1点40分才做完笔录出来,错过了庭审。
宋嘉鸿讲述了自己被做套经过:从地铁站出来,一个年轻男子就撞了他,然后拾起地上手机,说手机坏了要宋嘉鸿赔钱。宋不理他,那个男子就报了警,警察来了,把他们带到警务室做好笔录。这是,进来了一个他辖区的佘山派出所警察(警号066129)和随身两个保安。
“他(辖区警察)第一句话,要把我带走,我坚持说他们程序不对,这是地铁公共场所,没手续我不会跟他们走。于是警察拿出事先准备好的传换证,上面写着依据《治安管理处罚法》第八十二条传换宋嘉鸿。”
与宋嘉鸿同行的梁秀英虽然到了浦东新区法院,但在法院外没看见有来旁听的人,只看见到处都是警车和警察。
梁秀英往回走时,遇到两个更早到法院的访民。两个访民告诉她,警察看见来旁听的人“见一个抓一个”,都拉上警车送往府村路500号的救济站。具体抓了多少人无法得知。
警察在访民家蹲守堵门 阻访民去旁听
上海当局为阻止访民参与张展开庭,动用大量警力维稳。(受访者提供/大.纪.元;合成)
9月18日晚上,6个警察守在静安区访民王惠芳家门外,楼下警车旁有两个保安,一直到19日下午3点,这些人才撤走。
王惠芳儿子早上成功摆脱警察出门,到了浦东新区法院,偷偷拍了几张照片。不过,他在回家路上也被警察带到杨中路的派出所留置,后被静安区石门二路派出所接回。
访民胡建国为了参加张展开庭,9月18日提前到了浦东新区的访民杨永兰家,准备19日早上一起去参加旁听。没料到,晚上杨永兰家就来了警察,守在她家门外。胡建国和杨永兰19日早上出门时,打开门就看见警察在外面,只好门又关上了。之后,这些警察不停敲杨永兰家的门,一直堵在她家门口,直到19日下午3点以后才离开。
浦东新区访民张雅晴也被堵在家。他发出信息说,19日早上6点多时,出门去买烟,被一个警察和两个保安堵在门口,不让出门;后来她被带到浦东渡航派出所做笔录,过了中午了也没给她准备午餐。
顾国平还披露说,“还有俞忠欢,从18日晚上得知张展开庭消息后,一直联系不上他,手机也打不通,也不见发信息,就失踪了。”
当局以解决信访问题 阻访民关注张展案
张展案开庭当天,许多访民接到约谈电话,称解决信访问题。顾国平说,“非常奇葩的事。每当有敏感事件发生就用另外一个敏感事件来转移大家的关注。张展事件就是一个例子。”
他表示,“在微信群里,许多人反映要去参加张展案旁听,但是都接到派出所、街道或是法院、责任单位的电话,通知他们19日早上9点约谈,要解决他们信访的问题。然后一个一个都说不能去旁听了,大概有十几个人。”
“当大家要来旁听了,他就约大家说给你解决问题,平时不解决,当有敏感事情出现了就说要给你解决问题了,去了之后都没解决,都是在欺骗!”
他还表示,“今天王惠芳儿子拍到的法院照片,人非常稀少,加上公安18日晚上的大行动,制造今天张展开庭没有人参与,冷冷清清场景。”
“其实是警方全体大动员维稳,滥用纳税人的钱来控制纳税人,这是让人感到极其恐怖,极其不人道的现象!我希望国际媒体特别要来关注中共这种反人类、反社会、反人民的行为。”
宋嘉鸿表示,“把张展判了一次,又来一次,我没有参加旁听,也没看到判决书,但是看到起诉书上‘境外发消息’,那冤假错案八九不离十。所谓指控张展‘寻衅滋事’,只不过是整人的一种借口。从起诉书上看,称‘张辱骂他人’,那么应该是诽谤罪,一般认识都这样。再有‘损害国家形象的虚假信息’,批评国家不等于损害国家,这样缺乏公正的起诉,只不过又在走文革老路而已。”