北京当局把限制稀土出口作为贸易谈判的筹码，却因此导致这个稀土产业陷入困境。图为中国准备出口的稀土矿。(STR/AFP/Getty Images)

分析指出，北京将稀土武器化以应对川普贸易战的策略，长期来看将适得其反，它正促使西方国家加速摆脱对中方供应链的依赖。

《经济学人》8月13日的一篇分析文章指出，今年4月，作为全球90%精炼稀土的供应国，中方切断了稀土出口，引发了全球恐慌。北京此举直接冲击了从吸尘器到汽车等含电动马达设备的制造。

短期内，这一策略似乎起到了一定的效果。7月，冯德莱恩前往北京寻求放松限制。稀土供应恢复后，美国解除了部分英伟达（Nvidia）芯片的对华出口限制，并推迟加征中国商品进口关税。8月11日，美中进一步延长了贸易休战。

但《经济学人》分析认为，稀土武器化就像“回旋镖”，将产生另北京意想不到的反作用，最终会伤其自身。

报导指出，中共在稀土领域的主导地位并非源于其对全球矿藏储备的控制，或者是拥有独家技术先进，而是基于其它国家此前不愿进行此类低效率、高污染的工作。

实际上，全球的稀土资源相当丰富，中国拥有的储量不到全球总量一半。虽然精炼过程繁琐且污染严重，但技术难度远不如先进芯片的制造。在此前，直到1980年代，美国一直都是最大的稀土供应国。

美国五角大楼今年已经投资并入股加州矿商MP Materials，苹果（Apple）也与其签署了稀土供应协议。预计到2030年，将有22个新采矿项目投入运营。

同时，西方各国的初创企业正积极研究对稀土的回收和无稀土磁铁制造技术。比如：宝马（BMW）和雷诺（Renault）已推出了不使用稀土的电动汽车。

《经济学人》指出，回顾历史，企业精神和创新力总能够最终战胜对商品流通的控制。中共越将稀土当作武器使用，就越会削弱自身在未来的影响力。