阿波罗网王笃若报导/8月15日，杨兰兰将在雪梨唐宁中心地方法院首次出庭，这起自7月26日凌晨豪车撞击事故以来备受关注的案件，正式进入司法审理阶段。根据新南威尔士州（NSW）法律，她所面临的指控属于严重刑事犯罪范畴，若罪名成立，刑期可能长达十余年。

核心罪名与加重情节

检方的主要指控包括“危险驾驶造成严重人身伤害”（Dangerous driving occasioning grievous bodily harm，简称GBH）以及“拒绝或未能接受呼吸分析”（Refusing breath analysis）。

根据《1900年新南威尔士州刑事法》（Crimes Act1900）第52A条，GBH罪名最高可判7年监禁，若涉及酒驾、高速或其他恶劣情节，则可升级为加重罪，刑期上限11年。而拒绝呼吸分析在法律上被视为与高浓度酒驾等同，最高可判18个月监禁，并吊销驾照至少一年。

在杨兰兰案中，拒测行为将被视为重要的量刑加重因素。若两项罪名并加处理，刑期理论上可能达到12年左右。

案例对照：从缓刑到重刑的差距

在实际判例中，量刑幅度差距巨大。例如，一名卡车司机酒驾致人重伤，因认罪态度良好并配合调查，仅获16个月缓刑（Intensive Correction Order），外加18个月驾照吊销。

而在另一极端案例中，亨特谷巴士翻覆造成10人死亡，驾驶员被判32年监禁，不得假释期24年。

法律专家指出，量刑结果取决于多重因素，包括被告是否认罪、受害人伤情、肇事情节严重性及被告的前科记录。

受害人伤势或成量刑关键

此次事故的受害者——奔驰车司机George Plassaras，伤情极为严重：骨盆粉碎性骨折、脊柱重伤、十根肋骨断裂及脾脏破裂出血，医生评估其可能终身残疾。这种程度的伤害在NSW司法实践中，往往会推动法院判处较长实刑。

预测量刑区间

综合法律上限、加重情节与受害人伤势，本案若杨兰兰拒绝认罪、并被认定存在酒驾等严重因素，刑期可能落在8至12年之间；如认罪且有悔罪表现，或有可能减至5至7年。除此之外，她还将面临可能高达数百万澳元的民事赔偿，包括终身医疗、护理费及精神损害赔偿。

随着8月15日庭审临近，外界将关注检方是否出示酒精或毒品检测相关证据，以及法院如何权衡拒测行为与受害人伤情的关系。这场法律攻防，将直接决定杨兰兰的自由年限与巨额经济责任。

芝加哥库克郡地方法院

阿波罗网评论员王笃然分析，除法律层面，政治变量可能会影响案件走向。2002年芝加哥库克郡地方法院有先例：
三名与中共有联系的黑帮分子在中国领馆前袭击法轮功学员。受害者方霖头部遭郑积明反复重击，行凶者先逃离，后在唐人街被认出逮捕。

图：2001年9月7日打人者郑继明(右)在马路上向方霖冲来，翁育军(左，车内)推车门冲出。

图：2002在8月27日郑继明(音，右)在进法庭时遮脸回避拍照。

庭审期间，法官禁止受害者提及“中共迫害背景”，一旦提及即解散陪审团、换新陪审团。更具戏剧性的是，新陪审团被被告“我受中共迫害、来美申请庇护”的说法误导，案件被去政治化为“普通民事冲突”。最终，郑积明被判 一年社区监管刑（Intensive Correction Order），另一涉案人翁玉俊也被判一年半社区监管刑。这意味着他们无需入狱，但必须在社区内接受严格监督，遵守宵禁、定期报到、禁酒禁毒等条件，否则会立即被收监服完剩余刑期。以中共对澳洲的渗透，澳洲变成了中共太子党的天堂。所以，杨兰兰案子，法官非常可能不会秉公办理。中共的巨大影响力是挥霍中国全民的财富获取的，反而用了加深对中国人的盘剥。