不忍看香港大陆化
◎ 余履冰
时间:二○一○年一月廿二日
地点:香港开放杂志社
● 香港大学女生陈巧文,近期成为香港市民热议的人物,她接受本刊访问,陈述受八卦刊物的滋扰、支持西藏人民、反对高铁、投身社会运动的内心感受。
香港出生留学英国的香港大学女生陈巧文,自二○○八年三月中共镇压西藏骚乱后,因积极参与社会运动而受到多方关注,由张贴自绘的雪山狮子旗,呼吁让西藏人民自决,以至最近声势浩大的反高铁事件,陈巧文都勇于站在前线表态行动。而她面对的压力也越来越大,不但多次被八卦杂志刊登私生活照片、遭澳门当局拒绝入境、今年一月更被香港警方控告涉嫌在元旦示威中袭警,她获保释当天步出警署时轻柔地说:「就算拉了我坐牢,外面还有千千万万个陈巧文。」旋即在网络上广为传诵。有人称她是新一代的烈女、社运新星,亦有人指她爱出风头,戏称她为性感小野猫。陈巧文形容自己是一名关心社会、爱国爱港的普通大学生,爱国就更不应爱一个靠暴力和愚民方法治国的政党,多元化方式推动社会迈向民主开放,可影响大陆进步,不能看着香港大陆化。
问:如何分析在新一波社会运动中遭到较多针对你个人的批评和打压?你怎样舒解?
陈巧文:看到那些八卦杂志对我的偷拍和失实描述,觉得可笑又无聊,反映女性在香港参与社会运动,会承受额外的压力,身材外貌备受品头评足、个人私隐遭侵犯。警方拘控我后,又有八卦杂志刊登偷拍我的照片,我估计都是出于政治目的,利用软硬手法阻吓社运人士,但这一代年青人大多反对英雄主义,不会盲从所谓政治明星的行动。如果有政治势力以为打击我就可起震慑作用,那就十分愚昧。我当然担心自己的处境,但每想起中国大陆等政治形势比香港更为恶劣的地方,那里很多人都冒着更大的风险来争取公义,像刘晓波、冯正虎和上访的民众等,面对流离失所、重刑监禁,仍从容面对,奋起抗争,我就感到身为香港人没有理由畏缩逃避。
问:你如何回应土共指你反中乱港?
陈巧文:我是中国人、香港人,我爱国爱港,每看到自己同胞受苦受迫害都特别感到心痛,这是源于同文同种的亲切感。但爱国绝不等同爱一个政权。爱国就更不应爱一个靠暴力和愚民方法治国的政党,看看中共建政以来的种种暴政,残害了多少中国同胞!从来不为自己的罪行忏悔道歉,连民众要讨论、纪念、研究其历史禁忌,也受到各式各样的打压,这样的政党有什么可爱?可是很多中国人都被中共的宣传工具混淆瞒骗,弄得思想错乱,党国不分。当我呼吁尊重西藏人民的意愿,便有人把我说成是藏独分子。当然有很多既得利益者都在为中共的畸型改革开放吹嘘叫好,无视这种缺乏制衡监管、专权横蛮的制度,不断让官僚权贵掏尽好处,掠夺老百姓辛勤劳动,甚至牺牲健康、生命换来的经济成果。我希望自己的国家越来越多人醒悟到公民应有的权益和义务,政府人员要认识到自身的职能和权限,开创更公平合理的政治制度,这样社会才能真正和谐发展。
问:你看香港新一波的社运浪潮会带给中国大陆何种冲击?
陈巧文:在中国大陆要争取公义或推动民主政治,所面对的困难更大,大家采用的方法不大相同,我们在香港的行动,可让大陆民众知道他们的抗争不是孤单的,他们的苦难也没有被忘记;也希望能令中共政权和香港政府反思他们的所作所为,为何会激发群众的不满。香港作为中国的一个特别行政区,中央政府应珍惜这片土地,使之成为中国政治改革的实验场,把发展较完善的制度向内地逐步推广,而不是反过来要香港大陆化,强把专制独裁、官商勾结、钳制舆论的劣行套在香港头上。中共一再拖延香港的民主政治向前发展,又以粗暴的态度阻挠争取普选的五区总辞行动,反映这个声称为人民服务的政权,多么害怕人民,死守着权力利益不让别人分享。
问:你为何在○八年中共镇压西藏骚乱后开始活跃起来?推动力从何而来?
陈巧文:我想父母的言传身教对我有不少影响,他们都很关心时政。我从小便跟父母参加悼念六四的活动,在成长中接触到很多关于八九民运的资讯,感受很深,虽然我不赞成有些学生在人民大会堂门外下跪,但很钦佩他们追求民主自由的理想和勇气。小学毕业后父母让我到英国升读寄宿学校,开始独立生活,及有机会在开放自由的风气中学习。我身边有很多理念相同的朋友,大家的成长经历不尽相同,但都很积极主动、关心社会,也关心动物、地球生态,希望以行动改变社会的不合理现状。二○○三年我回港升读大学后一直有参加六四集会、七一游行等活动,○八年从传媒看到中共镇压西藏人民的场面很难过,我在大学校园内贴出雪山狮子旗,是希望多些人关心西藏人民的意愿,不能只听中国官方的一面之词。这一年,中共还有很多令人气愤的事,它为了顺利举办北京奥运会,向国际社会许下了很多诸如改善人权等冠冕堂皇的承诺,可是毫无诚意落实,在国内继续打压异己,在香港则在学界培植亲共力量,散播镇压六四学运有理的言论,阻挠香港普选,纵容官商勾结,这些在生活范围内发生的事我有着切身感受,要以行动作回应。
问:反高铁行动后你有何计划?
陈巧文:反高铁行动带出追求平等公义的理念和讯息,会持续扩展。香港的政治风气很保守,最近几次年青人发起的抗争行动,竟也有人视为激进。没有抗争何来进步?有几多统治者会自动自觉与人民分享权力、祛除那些不合时宜的制度?多元化方式推动社会迈向民主开放,是大势所趋。我会为自己关心的议题继续行动,但没想过加入政党或组织,我希望有更大的自主性和空间。我现时是香港大学哲学系硕士二年级生,正忙着撰写有关保护动物的论文,希望今年能完成毕业。
问:现阶段家人和学校对你的态度如何?
陈巧文:我是家中独女,父母都很支持我参加社会活动,但立法会财委会讨论拨款兴建高铁前几日,四名重案组探员竟然到我家向父亲查问我的去向,明显想吓父以吓我,其后警方便高调拘控我涉嫌袭警,父亲确曾劝过我不要前往立法会,但我拒绝,开明的父母亦尊重我的抉择。反而港大校长徐立之的态度令我有点失望。有报导指徐立之在我被捕当日向记者表示:「若有需要,会将事件交学生纪律委员会处理,强调不容港大学生有任何不法及暴力行为」。我觉得校长应该爱护学生,支持学生争取公义,未清楚了解事件便作出评论对当事人并不公平。校长那番言论引起网民声讨后,港大校方一月十四日在网站上指,当时徐校长只称「警方仍未落案检控陈巧文,目前不应猜测」。实情如何?我不知道,校方也没接触过我。