被日本记者枪毙的“亲善”照片
来源： 凤凰网
核心提示:看过《平原游击队》的朋友，或许都对那段台词记忆清晰 –“皇军好。皇军不杀人，不放火，不抢粮食，你看这多好啊！”看过这部电影的，对老勤爷那种讽刺的语调，都难以忘怀。然而，在日本记者拍摄下的侵华战争中，却真有些“皇军好。皇军不杀人，不放火，不抢粮食”的照片。
看，日本兵给中国老太太包扎伤口
多仁义的皇军阿 -- 如果不算老太太肩上按的那只手的话。。。
抗日战争爆发以后，日本向中国各地派遣了大量新闻记者，他们拍摄的照片如今成了研究那段历史的依据之一。
不过，这些新闻记者拍摄的照片，反映的并不是中国战场的真实风貌。其中一个理由，是当时日本军部要对照片进行审核。还有一个问题就是日本记者当时拍摄的很多照片，根本就是摆拍形成的。
在到中国采访期间，日军给新闻记者下达了一条任务，即在各处占领地拍摄美化日军形象，反映“日中亲善”的照片。
日本新闻记者有些这类照片质量相当好，几十年后看来，依然有让历史发昏的效果。
绥远，日军和当地孩子“亲善”，虽然看来孩子的表情不太“亲善”
然而，如我们所知，日军所到之处中国人面对的是奸淫掳掠，杀人烧屋，日本的记者到哪里能够拍到这样“亲善”的照片呢？
《大阪日日新闻》社老记者宫崎留下的照片和说明，给我们重现了当时的情景 --摆拍，是制造这种“亲善”的唯一方法。 
宫崎留下的照片之一，占领九江日军组织百姓进行反蒋游行
画面左侧的摄影记者，手拿太阳旗却惊慌回头的半大女孩儿，以及百姓身后日军士兵的战斗帽，这张照片可算是清晰地反映了“亲善”是如何制造出来的。
这种摆拍不仅是针对老百姓的，连汪精卫的老娘都曾被日军摆姿势作秀，可怜汪老太太老得哆哆嗦嗦了还要拍被日本人搀扶过桥的镜头，不知心中何等感受。其拍摄过程被记录下来，成了今天谈论汪伪政权的一大笑柄– 汪先生连老娘都可以卖，他还有什么卖不了的？
宫崎和一些他的同事们作了件很有职业素养的事情。他们把报社不采用的照片收集起来影印成册，以新闻记者的手笔加上标注，大约期待有朝一日做成正式出版的纪念图册。由于宫崎在记者中年龄最大，他就成了这项工作的核心。这个打算由于宫崎在1948年病逝而成了空中楼阁。但是，宫崎他们的这批照片却有幸保留了下来，成为我们解码当时历史真实的一把钥匙
其中，几张当时摆拍失败被记者们自己“枪毙”的亲善照片，也被宫崎等人保留了下来，也许是为了给后来的记者留下经验教训，还有失败原因的解析。今天看来正可以让我等开开眼界，看看皇军当时到底是如何“亲善”的。 
这种因为露出了刺刀而被认为失败的。
徐州，给难民发食物
典型的“皇军好。皇军不杀人，不放火，不抢粮食”，不过，照片没有被采用，原因是“右侧老太婆流露出惊慌表情，不自然”。 
福州，老太太给日本兵缝补衣服
可能是想创造一个很子弟兵的场面，但是，拍摄被认为是失败的，原因是老太太的表情“看不出欢喜”，而且后排有一个日本兵的表情不对劲（哪一个？您可以自己看） 
福州，少女给日本兵送来热茶
这大概又想体现一个“箪食壶浆”的场面吧，而且告诉中国的女性们自己多么安全。拍摄依然被认为是失败的，原因同样是中国少女的表情“看不出欢喜”。
若看得出欢喜，那才是奇怪了吧？
看电影穿帮，大家都要笑。不过，这里的穿帮戏却让人笑不出来，只觉得我们的国人那时真的可怜。
只有下面这一张有些例外。
这是一名年轻记者的作品，地点在湖北某地，内容呢，是当地民众“热烈庆祝大日本皇军的胜利”。为了表现这个情景，请来了若干成年人和儿童，要求人人在镜头面前露出“快意之笑”并高举双手，呼喊日语“万岁”。
拍完后，这个年轻记者很满意，已经让邮差寄送总部，不料年长经验丰富的宫崎一看副片，马上告诉他这张照片有问题，不能出。
等他指出问题所在后，那个记者连呼危险，立即派人去追邮差。
***************************
看来中共喉舌电视台的工作人员都是跟鬼子学的。
汉奸后代？
目击深圳某报记者摆拍新闻照片
作者: 王琤 | 2008年06月17日
五月三十一日的那一天，偶遇武警医院欢送第二批赴灾援救医护人员，仪式刚刚结束，十五名待发医护人员正与与亲人依依作别。两位来自深圳某报记者在执行公务，他们并没有抓拍的意思，而是煞有其事地摆拍起来。首先是让孩子与车中的父亲击掌。我不知道这是为了庆贺还是作别？但显然气氛不够，于是有了第二个节目，让俩位车中父亲与孩子握手，这种成人特有的告别方式使孩子如同游戏，久久地握手僵持在窗外。这种做秀不就是要获取画面紧凑，完美，和谐吗，不就是为了拍摄出一种用滥了的告别模式吗。尽管这张照片不会用在头版，且画面很小，尽管有一千种理由，我依然认为新闻图片的拍摄不能改变被拍对象，因为真实性是它不能突破的底线。
其实，这件事已过去了半个多月，本想让它过去算了，但总觉如鲠在喉，不吐不快。在假新闻不断遭到质疑的今天，怎么还会有人“顶风作案”？看来水涨船高，魔高一尺，道高一丈都不是解决“假”的方案，作假不是技术层面的问题而是道德问题。不想小题大做，亦不想上纲上线，但这种职业价值取向，不敢保证在未来不会再次出现象“华南虎”、“藏羚羊”、“广场鸽”等这种假新闻事件。
我以一个贵报的忠实读者提出质疑，能不能不摆拍，能不能保留我们获得真实信息的权利，拜托了。
