4月5日伦敦塔桥（左）和市政厅的上空黑云翻滚。奥运火炬传递日
火炬传递是全球性的惹火活动
李怡/为宣传北京奥运，中国奥组委定下了有史以来最大规模的全球火炬传递路线。
火炬离开北京，开始在脱离专权政治未久、人民尚未建立普世关怀的哈萨克与俄罗斯传递，无风无浪，但一进入西方世界，就在伦敦遭遇到不同诉求的示威：达尔富尔人道危机、缅甸民主、释放维权人士胡佳，而声势最浩大的是自由西藏的支持者。中国对火炬传递的官方主题是「和谐之旅」，但伦敦之旅却在示威者与警察冲突之下完成，BBC报道说：「奥运火炬接力传递的应该是那份神圣的体育精神，但沿途采访感受到的却是兵临城下的紧张气氛。」
在伦敦，被示威者抢夺手上火炬的电视主持人Konnie Huq说，她参与火炬传递不代表原谅中国，她相信奥运精神，但不幸地由人权纪录甚差的中国主办。
甚麽是奥运精神？奥运精神不是非政治，而是宣扬以运动场上的公平竞赛来代替战争，代替人类社会的暴力，包括使用暴力去镇压争取自由、人权的和平示威运动。
因此，英国女演员Francesca Martinez宣布退出火炬接力，她说：这不是一个政治问题，而是一个道德问题。伦敦的下一站是巴黎，火炬传递一开始就受到示威者干扰，传递者被迫多次弄熄火炬，将火炬移往巴士，中断传递。全球各准备传递火炬的城市都大为紧张。火炬的再下一站是三藩市，旅居美国、加拿大的藏民将举行大规模抗议活动。在此前一天，则举行集会，诺贝尔和平奖得主、前南非大主图图，和荷李活影星李察基尔等会发表讲话。
北京奥运的全球火炬传递活动，是一次全球性的惹火行动。它惹来全球对中国人权状况的关注，特别是对西藏的关注。火炬传递，不会是中共所期望的「和谐之旅」，而必然是一场引来示威抗议之旅。
英国主要报章，在伦敦火炬传递的第二天，纷纷发表评论，《太阳报》说「英国人民很幸运生活在重视人民有权合法发动和平示威抗议的国家」，火炬传递意味「民主的胜利」，《泰晤士报》评论说：「即使中共以前不知道，但现在北京当局一定知道，中共不可能按自己的模式举办奥运会。奥运火炬接力是各种权力的展示，但不是为了荣耀中共，而是为亲西藏示威抗议者，甚至是为一个成熟社会展现对失控、动乱与混乱的容忍。」
中共若认为主办奥运是要「荣耀中共」，要按中共的模式来办奥运，那麽火炬的全球传递将告诉中共，世界上有许多国家、有各种组织，并不接受中共模式。甚麽是中共模式呢？就是既要炫耀又想隐藏的模式。炫耀中共的成就，压制和隐藏反对的声音。对西藏和平示威的镇压，对胡佳和其他异议人士的判刑，对网络的封锁，对北京上访村的清洗……不可能不在火炬传递途中在各地被讨论。对中共来说，火炬有炫耀的一面，但更有引来谴责的一面。
历届奥运会，只有两次是在专权国家举行，一次是1936年在希特勒统治下的德国，一次是1980年在苏联。两次都受到不同程度的杯葛。北京奥运是专权政治办奥运的第三次。
奥运倒数的主题歌是《We are ready》。中共真的准备好了吗？硬件可能准备好，但包括政治体制和政治文化的软件呢？人权与自由能与国际标准接轨吗？美国众议院议长佩洛西说，她不主张抵制北京奥运，但认为国际奥委会授权中共主办2008奥运会是一个错误。国际奥委会主席罗格说，他非常关注针对北京奥运的国际事件，促请中共尽快和平处理西藏等问题。以中共目前的情况来看，也许还未准备好。
