【从自信开放，走向猥琐窝囊】80年代，胡耀邦不让干扰台湾广播，说大陆比台更开放。那时长期不封美国之音，青年跟VOA学英语900、听Special英语，成时尚。胡提出，对外开放也适用精神文明。对比今天封网、抓律师、七不讲，土共从自信开放，走向猥琐窝囊，越来越中干外强，见不得阳光！

赵紫阳家的院墙上架起了一圈铁丝网 摘自美国之音丛书之《国家秘密》。 赵紫阳是中国改革开放初期最重要的一位领导人。他担任过四川省委书记、国务院总理和中共中央总书记。他虽然在中共最高职位上只待了两年就因六四学运而下台，但他却给中国的改革开放事业留下了极为重...

为什么中共总书记总叛党？第一任陈独秀叛党，第二任瞿秋白叛党，第三任向忠发叛党，第四任博古反党，第五任张闻天反党，第六任毛泽东反革命家属（妻江青、侄毛远新反革命），第七任华国锋走反动路线，第八任总书记胡耀邦走反动路线，第九任赵紫阳反党，得想办法，首先保证总书记绝对忠诚党。第十任呢？从根本上玩死党？

邓选接班人第一条就是不能重新评价六四，这是他的心结。知道党内党外绝大多数人是不同意开枪的，最不愿意死后不久便翻案。接班人在上层没有人事基础，权威不够，就要用特权腐败来拉帮结派，掌控人事。你怎么能指望他们彻底反腐呢？毫不犹豫地指定了党内历史上从未出现过的“隔代接班人”。其用意很明显，就是防止江之后的政坛乌烟瘴气，拉帮结派。邓小平的改革有底线，一是不能触动老一辈革命家和他们子女的利益，二是马克思毛泽东的旗帜不能倒。所以只准许搞经济改革，政改不动。

1993年赵紫阳与妻子梁伯琪在北京家中合影。（网络图片） 赵紫阳说，无论江或是其他人都不是真正的改革者，乔石不敢担风险，什么事都采取模棱两可的态度，这样不行；不过乔石还是能看出问题，有见解的。李瑞环，则是小恩小惠，在搞小聪明，在天津他也只是在市政建设上...

赵紫阳逝世十周年了。人们爱说“一个人逝去，一个时代结束”那一类的话，我觉得，只有赵紫阳配得上这句话，这也令我想起一些悬而未决的话题，值得再议。 “六四”是一个双输的结局，八十年代的改革势头，一败涂地；更糟的是，中国二十五年大倒退，贫富迸裂，山河破碎，人...

在1980年的中央召开中央工作会议期间，曾担任赵紫阳秘书的陈仲旋借休会时间去看望了赵紫阳。交谈过程中，赵紫阳称“我想，最多干到七十岁就不干了”。吊诡的是，1989年赵紫阳因六四事件下台，当时距离他70周岁仅数月只差。（阿波罗网编者注：北宋邵雍的《梅花诗》预言：火龙蛰起燕门秋，原壁应难赵氏收。）

北京军区得到秦基伟(图)的奥援才敢顶住中央，邓小平迫不得已只好从外地调动大批军队来京镇压。 秦基伟被软禁北京军区转向---这对赵紫阳来说，是致命的打击。 北京军区正式表态支持李鹏和杨尚昆，至此中共军方高级将领已全部倒向李鹏一边，这显示李鹏在中共党内高层...

时任中共中央书记处书记芮杏文1989年因六四事件下台，1991年4月复出任中共国家计委副主任，2005年去世。据大陆媒体披露，芮杏文晚年心里最不平的事情是，他复出时曾质问江泽民，1989年他究竟犯了什么错误被撤职，江泽民的答复竟是：摊上你了，算你倒楣！。魏...

徐向前去世前一年，致信邓小平、陈云、李先念、杨尚昆，对八九政治事件的处理表示难以理解，有所保留；批评党内腐败、社会道德风气、高级干部特权；批评邓小平用人不当，指选用胡耀邦是正确的，对其批评、帮助也是必要的，“撤换”则是大错，选用赵紫阳是错误的。他个人说了算，排斥大多数同志对赵的反对意见。徐向前特别提出：要宽容、谅解学生，采取措施恢复社会共同和谐、向前看的局面。

毛泽东和林彪交恶的原因，通常归咎于林彪有野心。而父亲说，是他们对文化大革命有了思想分歧。在1970年庐山会议上，毛泽东认为，林彪提出“张春桥的问题”，事实上是对文化大革命提出不同的看法了，实质上就是冲着文化大革命的问题。……毛主席发现了林彪也不是一个听话的人了。小人物触动“文化大革命”不要紧，林彪触动“文化大革命”就是大问题呀！

邓小平干什么去了呢？为什么要瞒着赵紫阳呢？他出京安排军队去了。安排军队干什么呢？就是要在北京实行军事戒严，以同时解决学生和赵紫阳的问题。为什么要出京才能安排军队？看一看“文革”中毛对付林彪时候的要搞所谓“南巡”，就大体可以明白了。通过戒严，邓小平打倒了赵紫阳，也打倒了赵紫阳“在民主与法制的轨道上解决问题”的主张，并最终悍然对和平抗议的民众实行了血腥的武力镇压。

把中国共产党和邓小平的利益对立起来看，是十足的政治幼稚。中国共产党一党专制的利益，就是邓小平的利益，他代表了这个阶级，这个党。只要共产党的一党专制存在，它就会产生一个专权者掌握整个政权，代表整个阶级的利益，统治整个国家。所谓党的利益，国家的利益，就是这个统治阶级的利益，这个独裁者的利益。党和国家，和这个独裁领袖，是一荣俱荣，一辱俱辱。

纪念胡耀邦赵紫阳基金会2012年10月4日至6日在纽约举办了《胡赵精神与中国宪政转型国际研讨会》，邀请欧美与中港台学者专家就当下中国形势、胡赵思想遗产等进行讨论。与会的学者姚监复先生谈到六四后邓小平要赵紫阳认错重当总书记，赵紫阳拒绝。邓小平要赵紫阳认错重当...

特首梁振英在89年6月5日曾登报，指“强烈谴责中共当权者血腥屠杀中国人民”；2010年11月12日，当时担任行政会议召集人的梁振英，在中文大学演讲时对六四事件却有另一说法：“如果有一个中国人要攞诺贝尔和平奖，一点我唔系好明白，点解第一个攞诺贝尔和平奖的人，唔系中国的邓小平先生？”

最近，《纽约时报》连续刊登了几篇李南央采访鲍彤的文章鲍彤再看六四。文中有不少新颖而有意思的观点，相信对如何看清六四很有助益。鲍彤说，很多人认为邓小平之所以要镇压学生，是为了要保党、救党，但他认为，这是个误区，邓小平不是保党，而是要保他自己，保证他死后中国不...

学生的诉求主要是要求中共改变对学生运动是“动乱”的定性，不要秋后算账。当时长安街上挤满了人，北京市民对学生都充满了同情。与此相呼应，时任上海市委书记的江泽民将《世界经济导报》的主编钦本立在4月27日撤职，28日引发上海大游行，要求回复钦本立的职务，要求言论自由。这样，知识界要求言论自由，学生要求改变定性，成为当时官方和民间的主要矛盾点。

邓小平从来没有担任过党和国家的最高职务，却先后搞掉华国锋、胡耀邦、赵紫阳三位最高领导人，无论帝制还是按照现代国家治理原则，都是违宪的，都带有政变性质。八九学潮起因是胡耀邦突然去世，学生抗议邓小平不公正地逼退胡耀邦，使他抑郁致死，根本原因是邓小平的错误引发了学潮。邓小平将八九学潮定性为动乱暴乱要坚决镇压。赵紫阳主张在民主法治的道路上处理学生问题。这是赵紫阳在中央工作十年第一次和邓小平发生路线分歧。

今天（6月4日）是天安门“六四”事件发生29周年，美媒刊发毛泽东前秘书李锐的女儿李南央与赵紫阳的秘书鲍彤对谈实录。鲍彤认为，赵紫阳已经从根本上反思到了中共的祸害根源。《北京之春》2005年3月号曾刊文记述了涉及赵紫阳最后一次谈话，赵紫阳谈到如果自己没有...

在当时中共的党和国家领导层中，作为国务委员，陈希同排名大约在第二十几位，而且是中华人民共和国首都北京的一市之长。我们可以问：如果这样一个人物对于当时的高层政治也是这也“不知道”，那也“不知道”，那么，这样一个人民共和国，究竟广大人民还能知道什么呢？又怎么能够“当家作主”呢？在中共政治运作中，究竟什么人可以知道什么信息，试问有没有章法？