美国国会山庄报报道，白宫贸易顾问纳瓦罗7月31日表示，川普致力重组世界贸易，值得获得诺贝尔经济学奖。 纳瓦罗接受福斯财经新闻网(Fox Business Network)访问时说：“我认为川普基本上教导了世界贸易经济学，他或许有机会获得诺贝尔经济学奖，因为这在根本上重组国际贸易环境，世界最大市场已经说了，你们无法再欺骗我们。”

2024年诺贝尔经济学奖授予了三位来自美国大学的经济学家达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·罗宾逊，以表彰他们在关于制度如何形成并影响经济繁荣研究领域的突出贡献。诺贝尔奖的颁奖词说道：他们告诉你们为什么有些国家富裕有些国家贫穷。今年的...

国家为什么失败？我觉得，更妥当的应该是"社会为什么成败"。因为国家是否成败，不就是那个国家里的普通民众活得好不好，幸不幸福？国家很光鲜，民众很悲惨，那是谈不上什么成功的。本书批驳了地理假说、文化假说和无知假说。这些假说其实隐隐约约的包含了人种的差别、文化的高低和自然环境的差别，认为是因为这些因素而造成了有些国家富裕而另一些国家贫穷。本书则坚定的认为，是制度决定了贫富。

并不是所有非民主社会的政府都像英国政府那样识时务并能与时俱进。有些非民主社会的政府习惯于用武力镇压的方式应对老百姓的民主化要求，或者一开始得过且过，敷衍了事，最后实在没有办法时，才开始改革（如清朝政府），但往往为时已晚，等待他们的只能是革命。

阿西莫格鲁和罗宾森两人在2022年8月发表于Project Syndicate〈为什么台湾很重要？〉这篇文章中，对于有些西方评论人士认为“裴洛西访问台湾是鲁莽的”不表认同，认为应该重视“台湾为什么对民主和中国自身的未来同样重要”。对于中共宣传的“儒家价值观与民主水火不容，而且除一党专政外，别无其他可行选择”的说法认为是“明显错误”。

德隆•阿西莫格鲁教授出席2024年10月14日在雅典举行的东南欧与地中海可持续发展峰会主持人：陈奎德座谈人：任赜先生，经济学博士，持开明自由主义观念，在中外报刊网站发表多篇评论文章，出版有译著阿马蒂亚·森《以自由看待发展》（与于真合译），文集《山行且悦岩峦...

基于中共在改革以来实施的是榨取型政治制度与包容性经济的组合，AR在书中预测：“就中国而言，以追赶、引进外国技术和出口低端制造业产品为基础的增长过程可能会持续一段时间。然而，中国的增长也可能走到尽头，特别是一旦中国的生活水平达到中等收入国家的生活水平之后”，“创造性破坏和真正创新的增长不会到来，中国惊人的增长率将慢慢消失。”AR还指出，最有可能的情况是，中共和经济精英在未来几十年内将设法保持权力”，几乎没有理由期待中国向更具包容性的政治制度过渡”。

人们期待的当然是中国的平稳转型，而不是革命。但阿西莫格鲁和罗宾逊没有谈及这个选项，在他们眼里，中国的经济增长注定无法持续，概因不革命就无法带来一个更具包容性的制度。对于任何一个关心中国的人来说，“如何能不革命又完成制度转型”或许才是重要的问题。我们当然也不能幼稚地期待唯一确定的答案，每一个人都将展开自己的思考，这才是重点。

两位作者对中国的“榨取性制度”表示悲观，但这样一种简化的概括并不足以展示中国的动态。除了上面谈及的领导人在制度变迁过程中的作用外，阿西莫格鲁和罗宾逊也没有解释“榨取性制度”如果放宽一定程度，允许更多准入，甚至朝“包容性制度”略有转向，这个过程释放出来的制度潜力是不是足以支撑一个强劲的经济增长？

如今十二年过去，中国经济发展果然像艾塞默鲁与罗宾逊预言般，逐渐“清零”，他们的理论再次得到印证，这个诺贝尔奖当之无愧。从今以后，如果有人跟你说：“民主可以当饭吃吗？”你不妨这样答：“诺贝尔经济学奖得主说‘可以’，而且他们精准地预言了，没有民主的国家即使风光一时，最后还是要吃草。”

10月14日，瑞典皇家科学院宣布，将2024年诺贝尔经济学奖授予麻省理工学院美国经济学家达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和芝加哥大学英国经济学家詹姆斯·罗宾逊，以表彰他们"研究制度如何形成并影响繁荣"。任何国家的经济能否...

屏幕上展示了2024年诺贝尔经济学奖得主，从左到右分别是土耳其裔美国人达龙‧阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）、英裔美国人西蒙‧约翰逊（Simon Johnson）和英裔美国人詹姆斯‧罗宾逊（James Robinson）。10月14日，瑞典王家科学院宣布，将2024年诺...

2024年诺贝尔经济学奖今天出炉，美国麻省理工学院教授艾塞默鲁、强生及芝加哥大学教授罗宾森共享殊荣，表彰他们研究社会制度如何影响国家繁荣及各国间财富不均现象。▲3名经济学奖得主获得殊荣。（图／翻摄自诺贝尔X）法新社报导，诺贝尔奖评审团指出，3名经济学奖得主透过研究欧洲殖民者引进的...

必须郑重提醒的是，歧视不止限于性别、种族、美丑、胖瘦、高矮……林林总总都可能存在歧视，毕竟歧视的产生根源在于“人的主观感受”。所以，要将此课题以死硬的法令来解决，恐怕不只是缘木求鱼，而是治丝益棻，诸种想不到的不良副作用也会出现也！能不严肃、谨慎对待吗？

2023年诺贝尔经济学奖今（9）日出炉！由哈佛大学女性经济史学家克劳蒂亚·戈丁（Claudia Goldin）获得殊荣，她研究聚焦于不平等和女性劳动力上，该奖表彰她对女性劳动力市场结果理解的成就。▲诺贝尔经济学奖由Claudia Goldin获得殊荣。（图／翻摄自T...

1974年诺贝尔经济学奖得主海耶克（F. A. Hayek）在当年受奖宴席上这样说：“……，诺贝尔奖给某一个人的这种权威，就经济学这门学科来讲，谁也不应该享有。在自然科学部门，这没有问题。自然科学家当中某一个人所发生的影响，主要是影响到他的同行专家；如果一个人的业绩落伍了，同行的专家马上就会轻视他。但是，经济学家的影响之关系重大者，却是一些外行人：政客、记者、公务员和一般大众。