两位作者对中国的“榨取性制度”表示悲观，但这样一种简化的概括并不足以展示中国的动态。除了上面谈及的领导人在制度变迁过程中的作用外，阿西莫格鲁和罗宾逊也没有解释“榨取性制度”如果放宽一定程度，允许更多准入，甚至朝“包容性制度”略有转向，这个过程释放出来的制度潜力是不是足以支撑一个强劲的经济增长？
三位美国学者获得2024年诺贝尔经济学奖，他们的研究证明了民主制度更有利于经济增长。其中两位学者十二年前出版的著作中，曾预言专制体制下中国经济发展将走向没落。有专家认为当下中国的实情基本符合预测，中共治下的中国经济崩溃走向，已无挽回的可能。
编者按：8月4日，著名华裔物理学家李政道去世，享年97岁。1989年5月底至6月初，李政道在北京主持中国高等科学技术中心世界实验室场、弦与量子引力研讨会，当时北京正处于天安门民主运动时高潮。会后，这场研讨会的论文集合成了一本书。李政道为这本书写了序，在序言中李政道说，将这本书献给...
一年一度备受瞩目、地位崇高的诺贝尔奖揭晓时，得奖者大概都会获得实至名归的恭维，除了名声一夕暴涨外，还有丰厚奖金可拿，真可谓名利双收，风光至极。在羡慕、恭贺声中，大家不知有没有为何会有诺贝尔奖的疑问。这个问题的官式答案相信可以找到，姑且不去查询，个人在此提出一项解释，供读者们玩味。...
吴惠林：跋——诺贝尔、史密斯、凯因斯、顾志耐
吴惠林：跋——诺贝尔、史密斯、凯因斯、顾志耐
