这场争议中，一个被包装出来的论点是：预制菜定义模糊。很多人将这个伪命题当作思考或参与本次舆论的起点，进而得出的种种看似具有公共价值的推断——主要是预制菜该在餐饮行业透明化——很可能被当枪使，用来服务隐秘的目标。讽刺的是，贾国龙正在为让更多人吃上现炒菜而努力，而不远的将来，老罗让更多人吃上预制菜的努力也将成为现实。
现在很多餐馆已经在招牌上明示“本店不提供预制菜”之类的信息，这是市场自发满足消费者知情权，充分的市场竞争会自发净化市场。但问题是，当店家和消费者对何谓预制菜的理解不一致的时候，是否会引发冲突？毋庸置疑，预制菜引发的争论，主要来自于食品安全引发的焦虑。食品安全无虞，谁还有闲工夫去关注预制菜的问题？而现在有一点可以肯定的是，妖魔化预制菜，根本无助于食品安全的保障。
我相信，科学靠谱法律保障的预制菜标准制定出来，且严格执行。即使是曾经让所有家长抵制的“预制菜进校园”，都不会再遇到多少阻碍。而不是像现在这样，罗永浩和贾国龙鸡同鸭讲，西贝和网友对预制菜的理解都根本不在一个频道上。
天还没亮，西贝就把自己炖成了一锅预制汤。罗永浩只发了一条微博，九个字：贵，恶心，立法，预制菜。西贝公关像被踩了电门，连夜把董事长抬出来，一刀一刀往自己身上片肉。先晒小票，再晒菜单，最后把百分百非预制做成招牌，挂在热搜门口示众。网友笑到打鸣：罗老师创业没赢过，吵架没输过，唯一败绩是...
大陆网红企业家罗永浩日前发帖埋怨中国知名连锁餐饮品牌西贝的菜品，一句全是预制菜触发西贝强烈反弹，西贝创办人贾国龙亲身上阵强调西贝门店没有一道是预制菜，并称要起诉罗永浩。事件持续发酵，相关话题昨洗版微博热搜榜。在讨论热潮中，可见逐渐成为市场主流的预制菜，其定义并没有统一认识;而没有...
西贝前任副总裁楚学友日前转发一篇文章，让知名餐饮品牌「西贝」再次因涨价被「骂」上热搜。文章中一句「毕竟95%的微博网友月收入在5000元（人民币，下同，约770美元）以下」，楚学友评论「学习了」，似乎「赞同」月薪5000元以下不该吃西贝，引发舆论反弹。
