若说“人死了就成了一个物”，这道理对一切人都适用，谁死了都成了一个物，不管你生前是坏蛋还是好人，不管你原来是“反革命”还是“无产阶级革命家”，在死亡面前人人平等。爲什麽你们偏偏只任意摘取死囚的器官，不敢任意摘取其他死人的器官呢？问问那些把摘取死囚器官不当回事的人，如果医生任意摘取你家死去亲人的器官，你也会觉得无所谓吗？

2014年12月19日，中国研究院邀请了来自纽约、新泽西、康涅迪克等地的学者举行研讨会，一起当评委，给习*近*平的期中考试打分，并展望分析他在本届任期、下一届任期，乃至更往后可能交出的试卷。《新史记》记者马俭、高伐林根据研讨会发言录音，整理了记录稿并交本人审阅...

这里有三个大问题。一是关于死囚器官移植本身的问题，二是在死囚器官移植的幌子下对活体进行器官摘除的问题，以及三，这种事和周永康的关系，和当前打大老虎的反腐败运动的关系，和上层权力斗争的关系问题。

我觉得这无非是送他几顶高帽子。如果习*近*平政府真是对邓力群有这么高的评价，那就不至于一直冷落他。所谓“左”就具有这样的特点，在意识形态领域具有无可质疑的正统性，所以，当局虽然自当政以来采取了把他晾在一边的做法，不争论，因为争论也争论不出结果，因为当局现在的做法早就偏离了原来的正统，而且，人也已经死了，所以，当局采取了戴高帽的做法。

“有些朋友对‘见好就收’的策略不以为然，其理由是什么算好‘难以测定’。然而我敢断言，当听到赵紫阳5∙17讲话时，我们每一个人都清清楚楚地测定出那就是好。问题不在于我们由于未能认出‘好’故而坐失良机;恰恰相反，我们是让一个个的‘好’冲昏了头脑，我们嫌它们还好得不够，我们还指望着再加一把劲去得到更好的好。

在没有被法律定罪的情况下，媒体这么大肆报导，甚至取消考斯比能获得巨额收入的电视节目这种做法，对考斯比是否不公平?但这就是美国社会对名人的一种道德制约制衡的机制。面对法律无法解决的问题，就由第四权的媒体报导，然后社会大众根据常识做出判断，相应产生市场调节。

一位异议作家给我发电子信写道：“他们一直跟中共暗通款曲。据唐柏桥亲口对我说，胡平跟他吹嘘，领馆送他(胡平)的好烟都可以开烟铺子。”看到这个内容我非常吃惊。于是电子信跟唐柏桥求证：“这是真的吗?”唐回信很简洁：“是真的”。这可太严重了。不仅跟领馆有接触，而且能“被送烟”，他还“接收”到可以开烟铺子的程度，那得是多密切的接触、多融洽的关系!我开始感觉有些不寒而栗。

美国总统奥巴马在亚太经合组织峰会上发表演说。(法新社图片)12月3日，美国总统奥巴马会晤全美经济界企业高管，着重谈到中国问题。奥巴马说，自习*近*平掌权以来，短时间内赢得了尊重。邓小平之后，习*近*平巩固政权比其他人都快，也更全面。奥巴马还说，他在中国的影响力给每...

总共二十一万人的万年县，一下子抓出8107个“阶级敌人”。“凡被‘深挖细找’出来的‘阶级敌人’，无不惨遭毒刑，诬陷逼供，屈打成招。”“群众专政指挥部”采用的“刑罚种类有捆绑、吊打、压杠子、占凳头、跪瓦片、坐老虎凳、作喷气式、电触、红铁烙、灌吃大粪、开水浇头、大热天反穿羊皮大衣晒太阳等数十种。大黄公社卫生院一位女医生被诬为‘现行反革命’，揪出来用电触奶头，用开水浇阴道，当场昏死，目不忍睹。”据当时公安局统计，全县被打死或被迫害至死的有二百一十四人。(《万年县志》1982年版)

王丹疑患脑瘤，任人皆知。胡平在家帮王丹调养脑瘤，认识他俩的人皆知。现在的问题是，无论他俩是谁调养谁，谁传染谁，这爷俩(还是哥俩)都绝对得了脑瘤。对此，我确信无疑。否则这爷俩为什么一定要拼命自扇嘴巴?这事儿我只在精神病院见过。但我不能指控人家疯了。疯了是治不...

今天的香港青年学生己远非当年北京天安门学生可比，胡平王丹用89学运的老皇历老眼光老经验来指导今天的香港占中民运显然不合时宜，（时间地点都不同了，今天的香港不是当年的北京，习大大再想强行镇压也不敢效法邓小平出动军队和坦克了）只会被港人耻笑。

1981年6月27日，中共第十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，其中对已故中共副主席、中国国务院总理周恩来的评价是“对党和人民无限忠诚，鞠躬尽瘁”，并赞扬他在“文化大革命”中“顾全大局，任劳任怨”。邓小平也曾说，周在文革中“经常...

1992年1月18日-19日，在美国普林斯顿举行了一场题为〝从全能主义统治的转化讨论会〞。陈奎德博士提交了一篇论文，明确提出〝中国向右翼专制转变的可能性〞。陈奎德归纳了所谓右翼专制的六个特点。它们分别是：1、脱离以意识形态治国的政教合一的窠臼;2、以维护既...

由此可见，从六四之后到〝九二〞之前，当局对腐败的态度经历了一个变化的过程：起初还想有所约束，随后便发现大可不必，到后来干脆大开绿灯。在这一变化过程中，保持不变的是，他们总是把维护他们的专制权力置于首位。

官媒的说法一看就知道站不住脚。怎么可能呢?在今日新疆，尤其是在莎车县，当局的反恐防恐可谓天罗地网、无微不至，在这种情况下，怎么可能发生有几百人共同参加的，而且还是和境外恐怖组织相互勾连的、有组织、有预谋、计划周密的暴力恐怖袭击呢?新疆地方政府是干什么吃的?反恐部门是干什么吃的?

说六四后中国的经济改革也陷入严重的停顿和倒退未必符合实情。邓小平1992年南巡讲话无疑大大提高了经改的速度，不过要说它扭转航向恐怕就言过其实了。 既然邓小平的只经改不政改路线给中共官员们带来了如此巨大的利益，早已丧失理念的他们，怎么还会反对经改，怎么还会愿意回到毛时代呢?

这些维族人到公安机关干嘛去了?报道的标题说是袭击，可是怎么袭击?拿什么东西袭击?因为根据报道，他们没带枪炮，没带刀具，甚至连棍棒都没带。我们知道，但凡编造或隐瞒都是有选择性的，对自己不利的事情才会去隐瞒;对自己有利的事情才会去编造。如果官媒说暴徒带有刀枪棍棒，未必就是真的带有刀枪棍棒;但如果连官媒都没有说暴徒带了刀枪棍棒，那就一定是真的没带刀枪棍棒。既然官媒没有提到暴徒带了刀枪棍棒，可见他们一定没带刀枪棍棒。问题是，一样武器都没带，怎么能说是去袭击呢?

吴必虎的连坐主张貌似惊人，其实不然，因为中共政府早就在实行了，而且一直在实行，包括对汉人。有多少汉人，因为发表不同政见，参加民运或维权活动，修炼法轮功或参加独立教会，不但本人遭到迫害，而且其家人也深受株连。对少数民族，对藏人对维人就更搞连坐了。在反恐的名义下，政府对维人滥捕滥杀，有时连小孩子都不能幸免。

资深媒体人杨海鹏在微博上透露：“对浦案之未来走向，我觉得尚无法乐观。此专案组警员百人，在华一所翻档案帐册者，即有25人，出外地调查浦当事人者，有的远距数千公里外，似志在必得。” 张思之被允许放风说，浦被抓跟打压“死磕律师”没有关联，真实原因不能细说，认为目前的发展对浦志强非常不利等。他透露，“再有三几天就可能放人”的说法，纯属笑谈；而“顶多判个三两年”的说法，也是幻想。“罪状”涉及许多方面，浦志强嘱咐，现在不要对外讲。