这次台湾新总统蔡英文就职演说，深受各界关注。关注的焦点之一是两岸论述。此前不少人担心，如果蔡英文在演说中承认九二共识，只怕会引起绿营方面、尤其是深绿选民的强烈批评；如果蔡英文不承认九二共识，那又必然招致中共方面的强烈反对乃至所谓地动山摇。如此两难，不知蔡英...

文革最令人震惊的一点莫过于它的残酷，不但对“阶级敌人”十分残酷，对昨日的盟友也十分残酷，而且对自己人，对自己的同志同事也十分残酷。我们知道，共产党从起家那一天就十分残酷，对敌人残酷，对自己人也残酷。

证实美国人的独处倾向的另一个惊人证据是老年人的迁徙。大多数国家的大多数人在退休后都回到原地住，因为他们想接近自己的朋友、亲戚、熟人和以前的同事。美国人却反其道而行之。很多美国老年人退休后移居到气候温和的加州、佛州或墨西哥。有些人买一顶帐篷或一辆房车，然后花数月甚至数年，从一个野营地到另一个野营地。还有一些老人购买并住进退休之家。

美国总统大选筹集了四年的竞选经费，加在一起还不够中共花一个月、甚至一个礼拜。中共自称无产阶级政党，但实际上它却是世界上最有钱的政党。中共不需要什么党产，它干脆用国库养党。诚如穆正新先生所说：“公款养党的罪恶程度超过一切经济犯罪的总和”，“万官贪污不抵一党窃国”。

袁中印问袁庚：30年前你带兵占领深圳，把那里的私有制变成公有制；30年后你又到那里去创办特区，要把那里的公有制再变回私有制。那你这辈子是在干什么呢？袁中印说，他父亲沉吟半天无语，然后说：唉！总不能让中国人老是这么穷嘛！这段父子问答太精彩了。儿子的提问深刻、尖锐，一针见血，一语破的。父亲的沉吟无语透露出内心的沉重与纠结，而那句简单的回答表明了他的痛定思痛，大彻大悟。

为什么人人生而平等？因为人生而拥有这样的特质，他有自由意志，有分辨善恶的道德感，人能够选择自己的行为，人对自己的行为承担责任。这种人所共有的特质使得人具有尊严，使得人们在尊严上平等。我们承认这种特质，尊重这种特质，也就是承认每个人的权利或曰人权。所谓天赋人权，就是说人权是人所固有的，就是说所有人都生而具有上述特质，因而应该拥有同样的尊严和同样的权利。

官方出版的周恩来早期留学日本的日记，其中有清楚明白无误的同性恋立场和情感的表达，还有对一位同窗好友刻骨铭心的感情记载。另外就是周恩来和邓颖超的奇特的婚姻，不只是外表上不般配，更重要的是，周恩来从未有过对邓颖超爱恋的表现，以至于当周恩来向邓颖超求婚时，连邓颖超本人都感到很突兀很意外。这和周恩来对他的学弟的热烈缠绵的情感形成强烈的反差。

中共当局说：没有共产党就没有新中国，没有共产党就没有中华民族的伟大复兴。果真如此吗?陈冠中的新书《建丰二年》(香港牛津大学出版社，2015年)正好就是回答这个问题。陈冠中这本书试图说明的是，假设当年不是共产党而是国民党打赢了内战，后来的中国会是怎样一种情况...

网络图片文革风云人物、原中央文革小组成员戚本禹，最近发表了长篇文章《回忆江青》。这篇长文披露了文革初期中共上层权力斗争的大量信息。我以为这些信息大体上是真实的，可靠的，但远远不是完整的、全面的。如果我们想了解那些相关事件的真相，还必须参照其他信息来源。戚本...

1976年，中共三巨头相继去世。周恩来死于1月8日，朱德死于7月6日，毛泽东死于9月9日。周比毛小，但却死在毛前。朱德虽然比毛大，但身体一直很好，没什么大病重病，也死在毛前。当时就有人怀疑周和朱都是毛害死的，因为毛担心他死后周朱由于在党内享有的巨大威望而获...

8月10日，中共官媒发表文章正厅级团干'降格'使用释放什么信号?。文章说，共青团干部爬得快，根不深，缺少基层历练。文章点名提到几位团派出身的高官胡春华、周强、陆昊等，并举出浙江团省委书记周艳被降格任用的例子。虽然这篇文章很快就被删除，但该文...

习*近*平上任以来，大力开展反腐败打大老虎运动，很多在位的高官和退位的元老都深感威胁，但苦于没有互通声气、联手发难的机会，所以节节败退。对他们来说，北戴河会议是天赐良机。所以他们会力促北戴河会议召开。但如果习*近*平让北戴河会议开不成，反对派们就没戏了。《人民日报》刊登了解放军总政军官顾伯冲的文章，题目是“辩证看待‘人走茶凉’”。明眼人一望而知，这篇文章是不点名地批评江泽民。

1968年12月22日，毛泽东发出最新最高指示：知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要。紧接着在全国开展了知识青年上山下乡运动。大中城市的400多万中学生(包括高中、初中66届、67届和68届，即老三届)一锅端，统统都被送下农村。那么，毛泽东为什...

习*近*平、王岐山目前暂停，只是缓兵之计。因为习王拥有年龄的优势和在位的优势，可以从长计议。问题是习王的对手不会愚蠢得连这一点都看不到，他们一定不放心，他们的子女和亲信部下更不放心，所以他们一定会趁势进一步削弱习*近*平的权力。他们很可能会提出“清君侧”，削弱中纪委的权力，这样，已经成为“官场公敌”的王岐山就可能受到其冲。而习*近*平、王岐山也不会愚蠢得连这一点都看不到。所以我估计，更激烈的内斗不可避免，而且很可能为时不远。

中国著名经济学者茅于轼最近在外媒发表文章，呼吁对毛泽东在1949年之后掀起的政治运动及其对中国人带来的伤害进行反思。不过有专家认为，这种反思会造成对中共体制的否定，因此中共当局不可能允许此类反思。

若说“人死了就成了一个物”，这道理对一切人都适用，谁死了都成了一个物，不管你生前是坏蛋还是好人，不管你原来是“反革命”还是“无产阶级革命家”，在死亡面前人人平等。爲什麽你们偏偏只任意摘取死囚的器官，不敢任意摘取其他死人的器官呢？问问那些把摘取死囚器官不当回事的人，如果医生任意摘取你家死去亲人的器官，你也会觉得无所谓吗？

2014年12月19日，中国研究院邀请了来自纽约、新泽西、康涅迪克等地的学者举行研讨会，一起当评委，给习*近*平的期中考试打分，并展望分析他在本届任期、下一届任期，乃至更往后可能交出的试卷。《新史记》记者马俭、高伐林根据研讨会发言录音，整理了记录稿并交本人审阅...

这里有三个大问题。一是关于死囚器官移植本身的问题，二是在死囚器官移植的幌子下对活体进行器官摘除的问题，以及三，这种事和周永康的关系，和当前打大老虎的反腐败运动的关系，和上层权力斗争的关系问题。

我觉得这无非是送他几顶高帽子。如果习*近*平政府真是对邓力群有这么高的评价，那就不至于一直冷落他。所谓“左”就具有这样的特点，在意识形态领域具有无可质疑的正统性，所以，当局虽然自当政以来采取了把他晾在一边的做法，不争论，因为争论也争论不出结果，因为当局现在的做法早就偏离了原来的正统，而且，人也已经死了，所以，当局采取了戴高帽的做法。

“有些朋友对‘见好就收’的策略不以为然，其理由是什么算好‘难以测定’。然而我敢断言，当听到赵紫阳5∙17讲话时，我们每一个人都清清楚楚地测定出那就是好。问题不在于我们由于未能认出‘好’故而坐失良机;恰恰相反，我们是让一个个的‘好’冲昏了头脑，我们嫌它们还好得不够，我们还指望着再加一把劲去得到更好的好。