12月10日国际人权日，香港特区区域法院以欺诈罪判处黎智英监禁5年9个月，罚款200万港元，取消担任公司董事资格8年。黎智英被起诉的“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”案件，因他获准聘请英国御用大律师抗辩，目前处于停摆。

习*近*平之语无伦次，正是他面对汹涌民情，内心虚弱与手足无措的表现。民间反抗从物质生活层次，迅速上升至政治体制层次，问题的性质起了变化，习*近*平那把龙椅已摇摇欲散。这一次外交场合的失态，暴露了中共外强中干，讲就天下无敌﹑做就无能为力的本质。

新冠黎智英、杨森及李卓人参加2019年8月31日游行被控参与非法集结。2021年4月7日©资料图片香港壹传媒创办人黎智英被当局依国安法起诉，律政司反对他聘请英国御用大律师欧文（Tim Owen）抗辩，向终审法院提出上诉许可申请，终院今天拒绝律政司的申请，即Tim Owe...

《香港人：黎智英为自由奋战》电影海报。最近观看了两出关于香港民主运动的纪录片电影，分别是由素人（普通人）颜志昇执导的《因为爱所以革命》，以及关于壹传媒创办人黎智英的《香港人：黎智英为自由奋战》。两出电影的取材角度截然不同，前者的主角是多位2019年反送中运动素人，代表着新一代抗争...

港府暂未能阻挠Tim Owen(图左)代表黎智英(右)抗辩©网上图片香港律政司两度阻挠壹传媒创办人黎智英以英国御用大律师Tim Owen为代表律师，均告失败。上诉庭驳回律政司上诉时指出，律政司要求的，是《港区国安法》须由理解中港政治的律师处理，并认为这要求可凌驾其他公众...

美国国务院发言人内德·普赖斯（Ned Price）星期三（10月26日）就香港《苹果日报》创始人黎智英欺诈案判决发表声明。

香港《苹果日报》创始人黎智英美国国务院周三（26日）发表声明称，谴责10月25日对香港民主倡导者、《苹果日报》创始人黎智英的虚假的欺诈指控的判决。国务院发言人普莱斯（Ned Price）在声明中说，我们仍然对人权和基本自由保护的恶化以及在《国安法》下系统性地破坏香港自治权深感关切...

香港壹传媒集团创办人黎智英因违反苹果大楼租用契约，被裁定两项欺诈罪成立。16名美国跨党派参议员25日发布联合声明，指控中共罗织罪名抹黑黎智英。（资料照片）壹传媒先前长期租用官方资助科技园公司工业用地作为总部大楼之用，当局怀疑壹传媒没有遵守租用契约，把部分空间转租给第三者─力高顾问...

黎智英两项欺诈罪成。壹传媒集团创办人黎智英和前行政总监黄伟强被控隐瞒科技园公司，容许力高顾问公司使用苹果大楼，称为“违反租契”。经审讯后，案件周二（25日）在区域法院裁决，法官陈广池裁定黎智英两项“欺诈”罪成，黄伟强一项“欺诈”罪成。综合港媒报道，黎智英（74岁）和黄伟强（60岁...

美国“阿克顿学院”为目前身隐囹圄的《苹果日报》创办人黎智英制作了“香港人：黎智英为自由奋战”纪录片。关注中国人权组织“人道中国”在美国组织多场放映会，以播放香港《苹果日报》创办人黎智英的纪录片，期望更多人关注他被控《国安法》的案件。影片周三（28日）在芝加哥康考迪亚大学公映前，有...

《基本法》第八十六条规定，“原在香港实行的陪审制度的原则予以保留”。香港高等法院审讯刑事案件一贯采用陪审团制度，但自从《国安法》实施后，第一案——“唐英杰案”——不设陪审团，现在第二、三案也将继续如此下去。这岂不是说，《基本法》出现死穴，当第八十六条遇上国安案件，便宣告自动失效？

壹传媒创办人黎智英以及已结业的3间《苹果日报》相关公司，被控违反《港区国安法》下的勾结外国势力等罪，案件周一（22日）于高等法院举行首次案件管理聆讯，由3名《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰和李运腾审理。他们表示，案件需尽快进行审讯，未必能完全迁就控辩双方档期，惟周一仍未能订下审日...

香港壹传媒创办人黎智英被控涉嫌违反港版国安法的案件下周进行案件管理聆讯。届时将不设陪审团，由三名指定法官审理。另一起港版国安法案件“民主派初选案”，黄之锋、戴耀廷等29名被告表明承认“串谋颠覆国家政权”。时事评论员桑普：所谓的司法独立指的是司法当局不会设立另类法庭专门处理某类案件。港府非常取巧，不设国安法庭，却设立国安法指定法官。最大的问题是三名法官都获得中共首肯。整个审判变成一个仪式。