文革前在广东，赵紫阳与我父亲陶铸共事15年，他那时年轻潇洒，我管他叫紫阳叔叔。那时他虽是中国最年轻的省委书记，但工作经验却很丰富，有一套自己的见地。他工作作风扎实，注重调查研究，每年大部分时间都在基层跑。父亲每当谈起他和王任重时，那种欣赏之情毫无掩饰地溢于脸上。直到生命的最后时刻...

在我任副总理第一任期还兼任国务院秘书长和机关党组书记，是管干部的，但从来没有人到我这里来跑官要官的，我主持研究提拔了那么多局、部级干部，也从来没有人请我吃过一顿饭，或者送点什么礼品，所谓“红包”，那时还没有这个名词。而且至今也没听说那时提起来的干部，有哪个因腐败而落马的。　　

我们写的滁县的调查报告后来被摘要刊登在一份内部简报上。赵紫阳看了简报，批语说这份调查报告把包产到户后的农村问题说得一清二楚。后来还听到传达，他在中央书记处会议上专门谈到经济决策必须以系统的调查研究为基础，并以农村发展组为例，要求各中央国家机关从有过下乡经历、又考入大学的年轻人中选出500人来参加工作。因为赵紫阳的这个讲话，我们尚未毕业就已经被“分配”——农村小组划到中国社会科学院农业经济研究所，业务上受杜润生指导。

1989年5月19日，中共时任总统赵紫阳来到天安门广场看望学生，这是他最后一次出现在公开场合。(AFP/Getty）中共二十届三中全会7月18日刚结束，中国网络就出现异常状况，网易刊登了一篇有关前中共总书记赵紫阳的文章，但很快遭封杀。7月21日，网易号新大观发表一篇文章《鲜为人知...

连网络公司《网易》都公开冲塔，谈论一直被中国政府视为大忌的前中共中央委员会总书记赵紫阳。图：@Vd6Gvq X账号中共长期以来实施严厉的言论管制，甚至在社交媒体平台公司设置言论审查机构，监视民众在网络上的发言，维持“社会稳定、和谐与正能量”。然而近期许多中国网民发现，可以针对特定...

1989年〝六四〞事件以后，当时的中共总书记赵紫阳被罢官、软禁。据中共元帅陈毅之子陈小鲁回忆，中共当局对赵紫阳的定罪，有捕风捉影、道听途说的东西。其中包括陈小鲁与一友人的私下谈话内容，被这位友人向上面报告了，也成了赵紫阳的罪状。

对于赵戈的5.16会谈，我认为，这是赵紫阳在错误的时间错误的地点做的正确的事。错误的时间指的是1989年5月中旬，北京形势因胡耀邦去世、4.26社论出台、学生开始绝食和戈氏访华而迅速复杂起来。如果不是这些复杂因素相互交织，导致形势异常动荡异常凶险，邓小平应该会很高兴让天下人都知道...

时任中共总书记赵紫阳因同情学生运动，反对邓小平武力镇压的决定，1989年6月被撤职，后被软禁在家长达15年，于2005年1月17日去世，终年85岁。 “六四”前夕因整肃《导报》受赵紫阳批评的江泽民却踩着“六四”学生的血，夺得了中共最高权力，成为“六四”屠城的最大受益者，实际上也是“六四”屠城的最大罪犯之一。 2002年江卸去总书记和国家主席时给政治局常委定了几条规矩，其中一条就是不许给“六四”翻案。

今年6月4日是中共六四屠城35周年，北京城一个多月前就已进入全面维稳状态，中共当局草木皆兵，戒备森严，中国各地公安也进入全面维稳。1989年的六四事件中，赵紫阳扮演的角色，一直受到全球关注。在中共开枪镇压之前，时任中共总书记赵紫阳手拿着Speaker在天安门广场，向绝食请愿的学生...

本篇试图回答这个问题，李鹏和赵紫阳都将邓小平推向前台，为何邓能容忍李却不能容忍赵？对于赵紫阳对戈氏说的那番话，邓家人和李鹏的看法是一致的。邓家认为赵在学生运动紧锣密鼓之际抛出邓小平，是为了嫁祸邓，出卖邓伺机取而代之。李鹏认为，赵紫阳在关键时候，把邓小平推到了前台，暴露了中共由邓小...

1989年5月16日下午，赵紫阳会见苏共总书记戈尔巴乔夫时说了一番话，中国政坛因此出现了山崩地裂般的震荡。赵紫阳说，戈尔巴乔夫同志，今天上午你跟小平的见面，是你此行访问中国的高潮。因为我们13大有个决定，小平同志虽然退了，但是他的政治经验和政治智慧还是我们党的宝贵财产。因此他在退...

1989年6月4日，北京发生震惊世界的天安门屠杀事件。根据六四屠杀后被打倒的前中共中央总书记赵紫阳的回忆录《改革历程》的说法，1989年6月3日晚至6月4日，北京没有发生反革命暴乱，发生的是一场由邓小平决定，动用军队、机枪和坦克对和平抗议的学生和民众的屠杀。关于邓动用军队的确切数...

如果中共领导人动用国防军对内镇压本国老百姓的事实不变，现今回顾，我们已经可以看到“天安门文件”叙事忽略了1989年学生运动的起源问题：究竟是民间的学运导致中共党内高层的分歧，还是中共党内本已存在的分歧扩散到民间，最终引爆了学运？如果后者属实，那么它就挑战了一种普遍观点：即在1989年的中国，强烈的公众情绪传化成具体的政治力量，强大到足以在中共领导层中造成分裂。

不幸的是，到今天，不仅中国，而且在西方，仍然有太多的人，对于以上两个经验教训，仍然没有吸取。前几年外界对于李克强的期待，那种“习下李上”就可以给中国带来希望的期待，都是没有吸取35年前的历史教训的表现。这，也就是我们今天仍然要不断地对于八九民运和六四镇压进行回顾与反思，永远不要忘记那场悲剧的原因所在。这一段记忆，不是为了历史，而是为了今天。