中国人争取的“自由空间”应该是思想自由、言论自由、信仰自由！而不是“堕落的自由”和“性开放自由”！争取“解放”的部位应该是脑袋而不是裤裆。中国人如果把精力放在争取反文明反理性的“性开放自由”上，离思想信仰自由反而会渐行渐远。

【两个凡是】凡是能够从人民手里收钱的，哪个角落牠们都不会遗忘，不论道路、学校、医院、风景、名胜、寺庙、地摊……；凡是需要承担责任的，都没有他们的影子，不论教育、养老、住房、医疗、公益……因为它的名字叫共产党。

我的耳边响起了六年前南非世界杯足球赛的主题曲唱到：“当我长大后，我会变得更强，他们会叫我自由，就好像一面迎风招展的旗帜……”是的，没有自由遑论强大，而自由，正如纽约时报那篇关于难民代表团的文章结尾：“自由不能建立在排外与仇恨之上。它是一种普世人权。巴西和国际奥委会让世界得以一窥难民的人性与志向。或许，我们变好的速度终究是比变坏的速度更快，障碍将会不断倒下——但仅仅只有话语是不够的。”

我真希望每一个中国运动员都得个奖牌什么的。因为，美国运动员得不得奖牌，都不大会剧烈影响他们的生活。而中国运动员不同。如果得不了好成绩，他们往往只能带着一身病痛去找工作谋生；一旦得了好成绩，便能获得各级政府的巨额奖金，名气大的，可以去中央体育部门谋个差事，如当年的袁伟民、孙晋芳；名气小一些的，也可以到省、市、县不同级别的部门，拥有一个长期饭票。特别是来自农村的孩子，能否获得好成绩，意味着人生的分水岭。

01 女友辞去工作三个月后，我敲响她家的门。 一声，两声，三声，本期待着一个快活的灵魂，却看见从门缝里探出这样一个人，蓬头垢面，衣着邋遢，两眼求救般地看着我，“我想去上班……” 遥想三个月前她铁心铁意地对我说，“我决定辞职，朝九晚五的工作逼得我发疯，任...

（网络图片） 1949年以前中华民国国民原来有这么多权利： 1、言论自由。 “1949年，上海大世界门前。看到了那剿匪的标语吗？”（反共剿匪救国救民！） 2、游行示威自由。 “民国时期，合法的游行活动。”（以上皆为网络图片） 3、结社自由。 4、出...

作为天下唯一的一个上访大国，有谁曾知道肯德基（还有麦当劳）通宵店承受着无数困难上访户拖家带口的夜宿？不信，那就在一个月黑风高的夜晚，去北京任意一个肯德基通宵店瞅瞅，你会发现灯火通明的店堂里，横七竖八东歪西倒躺着或趴着一幅幅疲倦的身躯，他（她）们就是来京伸冤的上访户！这就充分证明，肯德基是山巅中国的境外势力。

有目共睹的是，中国活了，活过来了。从经济崩溃，起死回生到持续起飞。从万马齐喑，起死回生到九州开始有风雷。事实上，学生和市民谁都可以大摇大摆到天安门广场自由自在地没有恐惧地发表各自的意见，提出各自的诉求，包括所谓“骂娘”：可以“骂”官倒，可以“骂”专制，可以“骂”本单位的领导，可以“骂”毛泽东，可以“骂”赵紫阳，当然也可以“骂”邓小平。

我们是中国人，我们却是围观中国的看客。我们起哄，我们嘲笑，我们冷漠，我们痛哭，我们诅咒，我们呐喊。但，我们都不明真相。我们国内的重要消息，都是出口转内销。事实上，当一个公民有权利了解到所有的真相，我们才有资格被称为国家的主人。 中国是我们的祖国，但，我们都是祖国的陌生人….【蛤蟆判了，共党散了，就有救了】

《独立宣言》译成中文才二千三百字，其中最重要的内容，是强调人有自由的权利、生命的权利和追求幸福的权利。这三大权利，都是指个人，而不是指国家或政府。而政府的存在，都是为了保护个人的这三大权利，如果违背了这个原则，人民就有权推翻这个政府。

冯师长：看了外交部长王毅回答记者问题的视频中说了这么一句话：最了解中国人权状况只有中国人自己。我当时就笑了，身为中国人，未出世的孩子怕被打掉，家里的房子怕被强堕掉，住酒店还怕被嫖娼抓掉，就连在网上说两句还会被删掉。试问一下，老子连话语权都没有了，还拿什么人权可言，不信等会帖子没了就知道了。

从前愚民政策是不许人民受教育，现代愚民政策是只许人民受某种教育。不受教育的人，因为不识字，上人的当，受教育的人，因为识了字，上印刷品的当……

中越撕裂了，中朝正在撕裂中，中美因南海而撕裂，香港因普选成撕裂，外部在撕裂中，内部一样在撕裂中，权贵之间关系在撕裂，中央与地方会因经济问题而撕裂，尽管一片效忠之声，党团已撕裂，党国与民国在撕裂，撕裂是一个过程，从撕裂到崩溃，也是一个过程。

自由（freedom）、个体主义（individualism）是美国独特性的两个主要价值，是促成美国强盛的根本原因。把它放在近代人类历史的宏观背景下，更能看出美国即使在西方民主国家中，也是“独一无二”的，有三个“幸运”

人家说要收“遗产税”，你就把房产证的名字写成孩子的；人家要收20%的房产税，你就排着队离婚；人家说退休要推迟，你却连个屁都不放；人家说要限号，你就咬着牙，再买一辆车；死猪、死鸭、死鱼……飘满湖泊，你不出声，赶紧去超市买瓶装水；人家拆你的房子，你却把自己点燃了……有这样民众，真是这个政府千秋万代，几世都修不来的福气啊！

据《时代周刊》3月2日报道，《南方都市报》2月20日头版头条的新闻似乎完全（对当局）无害。该标题用着浓烈的文革语言：‌‌党和政府主办的媒体是宣传阵地必须姓党‌‌。下面一个短标题是‌‌魂归大海&zw...

纽约有很多中国游客，所以在地铁站里、或者某个中餐馆里，经常能听到熟悉的中文。 在我无数次无意中偷听到的对话里，常常听到这样一句话：‌‌“纽约也不怎么样啊，地铁这么破，比上海差远了。‌‌” 每次听到这样的吐槽，我就苦笑一下。虽然很想冲上去抓住对方的肩膀说：...

一、言论自由；二、游行、示威自由；三、结社自由；四、出版自由；五、学术自由；六、信仰自由；七、永久拥有土地和房屋，私有财产受到保护；八、自由买卖，没有城管；九、公平致富、自由选择经营行业；十、自由行善；十一、迁徙自由、就业自由；十二、组建工会、罢工的自由

去脱衣舞俱乐部是一个成人的自由选择，但在办公室听到黄段子，不是一个人的自由选择，当一个人的自由可能伤害他人的自由时，他就必须征得对方的同意，而且是“信息充分前提下的同意”(informed consent)。自由的真谛，恰恰在于这种“同意精神”，而不是为所欲为。试想如果一个人开车想怎么闯红灯就怎么闯红灯，喜欢哪个美女直接就把她拽到家里去，他倒是自由了，但代价却是别人的不自由。所以，自由的悖论恰恰在于，自由的保障，来自对自由的限制。

有位朋友说的一针见血，改革开放前， 中国人 活的像猪，被禁闭在严实的猪圈里，毫无 自由 与 尊严 可言。改革开放后，中国人活的仍然像猪，仍然被禁闭在严实的猪圈里，毫无自由与尊严可言，只不过猪食比以前多了点，猪圈比以前也好看了点而已。满足于做猪的人，当然会觉得这样的改革开放是成功的。不想继续做猪，应该想抬起头来做人。